Katselin A-zoomia ja samoin ajattelen,että liian moni saa elantonsa,siitä puusta joka huojuu maillani.
Olen tavallaan renki omalla metsämaallani.
Metsäkeskuksesta on tullut painajainen,jopa röyhkeä puoliomistaja mailleni.
Edellinen omistaja oli aukkohakannut ja luvannut kuusentaimet istuttaa,vaikka siemenpuut oli jätetty.
Siemenpuita oli runsaasti koivua ja mäntyä.
Tilasin kuusentaimet ja vuosi sitten metsäkeskukselta sain ostaa myös taimien maahanpanon,siis istutuksen.
Taimet olivat jo isoja,siis piti kaivaa kuoppa ja sitten taimi olikin valmiina aloittamaan kasvun,huojuvaksi kuuseksi.
Kuinka ollakkaan ne taimet jotka oli istutettu mättääseen,siis laikutus sellaiseen olivat säilyneet myyrien tuhoillta.
Ne taimet,suurinosa jotka olivat istutettu kuopan pohjalle,olivat myyrien tuhoamia tai kaatuneet ja lojuivat vesilätäkössä.
Kävin viimekeväänä katsomassa näitä metsäkeskuksen työntekijöitä muutamankerran,aina olivat kannonpäässä tupakalla.
On kyllä metsävakuutus joka kattaa pieneläintuhot,mutta omavastuu on parisataa,jotta en ole vielä edes vahinkoilmoitusta tehnyt.
Ollako vai eikö olla metsänomistaja,siinäpä kysymys?
Olen tavallaan renki omalla metsämaallani.
Metsäkeskuksesta on tullut painajainen,jopa röyhkeä puoliomistaja mailleni.
Edellinen omistaja oli aukkohakannut ja luvannut kuusentaimet istuttaa,vaikka siemenpuut oli jätetty.
Siemenpuita oli runsaasti koivua ja mäntyä.
Tilasin kuusentaimet ja vuosi sitten metsäkeskukselta sain ostaa myös taimien maahanpanon,siis istutuksen.
Taimet olivat jo isoja,siis piti kaivaa kuoppa ja sitten taimi olikin valmiina aloittamaan kasvun,huojuvaksi kuuseksi.
Kuinka ollakkaan ne taimet jotka oli istutettu mättääseen,siis laikutus sellaiseen olivat säilyneet myyrien tuhoillta.
Ne taimet,suurinosa jotka olivat istutettu kuopan pohjalle,olivat myyrien tuhoamia tai kaatuneet ja lojuivat vesilätäkössä.
Kävin viimekeväänä katsomassa näitä metsäkeskuksen työntekijöitä muutamankerran,aina olivat kannonpäässä tupakalla.
On kyllä metsävakuutus joka kattaa pieneläintuhot,mutta omavastuu on parisataa,jotta en ole vielä edes vahinkoilmoitusta tehnyt.
Ollako vai eikö olla metsänomistaja,siinäpä kysymys?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Meilläpäin kun sukupolvenvaihdos tulee, niin mhy:ltä loppuu työt. Niin surkeaa toimintaa heillä on. Laskut on aina suhteettoman kovia ja työn laatu ala-arvoista. Ei todellakaan toimi metsänomistajan eduksi, kuten ei koko metsäklusterikaan.
Metsäkeskukset eivät välitä tai istuta taimia, kyllä taisivat olla metsänhoitoyhdistyksen kavereita.
Sieltähän ne olivat molemmat.Olin niin tohkeissani omasta ilmaisustani,että meni sekaisin.
Metsäkeskus hiosti minua vuodenverran.lähetti lappusiaan,että pitäis ja pitäis taimia istuttaa ja hommata.
Hetimiten,kun ostin tämän metsätilan kaivatin ojia ja laikutin aukkohakkuualueen.
Ei myyjä mistään taimista ollut puhunut.Hän oli laittanut nimensä paperiin,että lohko taimitetaan.
Kesällä siellä koikkelehti joku nuorimies heinikossa,istuimma pihakeinussa,että olisi hyvin voinut juttusillekin tulla.
Hiostus alkoi joulunalla:Hän sanoi,että eipä taimia näkynyt ja olin aivan ymmällä,kun en tiennyt koko asiasta mitään.
Missä olis pitänyt olla taimia,olen veisannut virttä mä taimi olen sun tarhassas,mutta huomasin,siitä ei nyt ollut kysymys.
Metsänhoitoyhdistyksen kaveri kyllä sanoi,että siemenpuut olisivat riittäneet,kun olivat todella hyvin siementäneet.
Tilasin niitä taimia 1500 kpl kahdelle hehtaarille,myyrät ne tuhos ja alaarvoinen istutustyö.
Ihanaa olla,tai lulla olevansa metsänomistaja
sinä ovathan ne koulunsa käyneet. Minä 15 kesäsenä poijanloppina istuttelin setäni ja isäni metsään kuusentaimia ja herrat sanoi että v,,,,,i meni nyt 45vuoden jälkeen on muuten komea kuusikko kerran harvennettu huonot pollipuut pois ,että sillälailla.
Metsänhoitoyhdistys kusettaa,metsäarvio maksoi 230€ 13ha alueelta ES alueella
Tämä metsävakuutus on kanssa eräänlainen vitsi. Kun sitä myydään niin puhutaan että kaikki korvataan omavastuusta ylöspäin, mutta kun lukee tarkemmin, niin huomaa että eihän ne korvaakkaan.
Tapaus: Sattui puuvarkaus, jonka arvo oli noin 50 000e. Vakuutuksen omavastuu 750e. Siispä hyvillä mielin vakuutusyhtiöön poliisin pöytäkirjan sekä hinta-arvion kanssa. Vakuutusyhtiön vastaus: Ei korvausta!!
Miksei?? No siksi, että puuta olisi pitänyt varastaa VÄHINTÄIN 15 m3, lukee pienellä painetussa osassa. Koska varkaus oli 14 m3, niin vakuutusyhtiö ei korvaa.
Seuraus: Sanottu metsä- ja maatilavakuutukset irti. Traktoreihin asennettu päävirtakytkimet ja sijoitettu tiilirakenteisiin tiloihin. Metsä ilman vakuutusta. Kaksitoista vuotta kulunut ilman yhtään vahinkoa, joten nyt olen säästänyt vakuutusmaksuissa yli sen määrän mikä olisi ollut korvaus varkaudesta.
Lasketatapoja on monia.
50 000e / 14 m3 = 3571 e/m3
Kerro nyt ihmeessä mistä puusta saa reilut 3500 euroa kuutiolta?