että tätä bemaria mollataan? ihmetyttää että miks muita merkkejä ei mollata. sanotaan että bemarissa on vikoja ja ne on kalliita ja että niillä ei tee mitään kalliita ne kyllä on. tuohon vikahommaan voi sanoo että jokaisessa autossa on vikoja ja viat tulee ihan siitä miten autoa käyttää esim. bemut ainaki nämä vanhemmet on nuorison suosiossa ja nehän ei autoilla aja mitenkään nätisti joten eikö tuo asia jo lisää auton vikaherkkyyttä? no niin sitten toiseen asiaan eli tuohon hintaa eikös kaikki laatuautomerkit maksa paljon audi, bmw, mersu, lexus, vw... ja tosiasihan on että nuo merkit on laadukkaampia mitä toyotat, skodat ja citikat eihän isot herratkaan muita merkkejä käytä kun noita laatu... . kattelin äsken nettiautosta mersuja niin nehän on paljon kalliimpia mitä bemut ihmetyttää että miks mersusta ei huudella? ja sit vielä yks juttu bemarin 3 sarjalainen oli just voittanus vertailun ja audit ja mersut siellä kärjessä kanssa ei siellä mitään citikoita ja fordeja näy. näköjään tämä bemari vaan raivostuttaa ihmisiä jos vaikka bemari kiilaa ohi sinun eteen niin siitä kirjotetaan heti näile nettipalstoille jos joku muu merkki tekee noin niin ei siitä huudella...
mollaaminen
mikä siinä on
26258
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
"audi, bmw, mersu, lexus, vw... ja tosiasihan on että nuo merkit on laadukkaampia mitä toyotat, skodat ja citikat"
VÄÄRIN!!!!
Toyotat on erittäin laadukkaita autoja. esim wv ei nyt vaan kestä ei voi mitään on vikoja viokojen perään ,perheessä 2 wvtä ja kyllä korjataan golf ja passat,itsellä joku muu lystin maksajalla.
Otsikon viesti on se että bemuilla ajavat ovat usein erittäin huonokäytöksisiä idiptteja olkoon tulot mitä vaan mutta tavat ovat kaikille ja lait samoja.Esim itse en voi bmwtä enkä mersua ostaa kun en ilkeä samaistua öykkäreiden tasolle .
NÄIN SE VAAN ON.
laatua edes kissojen ja koirien kanssa. Itselläni on ollut muutama ja vikaa on riittänyt. Lisäksi Toyota on erittäin ruosteherkkä.
Volkkari on Toyotaa huomattavasti laadukkaampi auto. Itse en omista Volkkaria joten sen vuoksi ei tarvitse kehua.
tosiseikkaa,että olet köyhä ja kateellinen idiootti
NÄIN SE VAAN ON
katsopas vaikka Audin, Citroenin, KIA:n, Ladan, Saabin tai Peugeotin palstoja BMW-palstan lisäksi. Muuten olen samaa mieltä, että ei Bemarissa ole vikoja sen enemmän kuin muissakaan. Muutenkin ihmettelen näitä vikakirjoituksia kun olen omistanut elämässäni yli 30 autoa vaimon autot mukaan lukien eikä yhdessäkään ole ollut niitä vikoja mitenkään erikoisen paljon. Ihan muut asiat kuin nämä vikatilastot ratkaisevat auton oston, ulkonäkö, suorituskyky, ajo-ominaisuudet, tilat, kulutus ym. millaiseen käyttöön auto ostetaan ja mitä ominaisuuksia itse arvostetaan.
Perheessä on nyt kolme eri merkkiä ja tulee luettua useamman merkin palstoja. Sen olen huomannut, että lähes poikkeuksetta nämä mollaajat ajavat Toyotilla. Eräskin Toyotan omistaja keskustelee itsensä kanssa ja esiintyy muiden nimimerkeillä. Jotkut ovat epäilleet hänen olevan Toyotan myyjiä.
on bmw. Kirjoituksesi on sen verran sairaan näkökulman ajatuksia, ettei voi olla muuta vaihtoehtoa.
ei ole BMW. Minulla on kyllä ollut BMW käytössäni, itse en sitä omistanut. Kerroin vain minkä huomion olen eri palstoilla tehnyt. Toyotan omistajilla on jostain syystä tarve mollata muita automerkkejä. Itsellänikin on Toyotia ollut mutta ei varmasti tule enää koskaan olemaan.
ottaa puheeksi toyotan. sinä teit niin jo toistamiseen.
Bemarilla. Eniten ajan englantilaisella autolla vuosittain. Toyotan omistajilla on tapana morkata kaikkia automerkkejä. Tekeekö mielestäsi pellen jos ajaa laadukkaalla Bemarilla?
Mitä laadukasta näät bemarissa? Paljon kuluttava, aina paskana oleva ruosteläjä, jolla ajaa lippalakkipäät. Itse ajan paljon mielummin vanhalla fiat puntollani tai uudella vaimoni Kia ceratolla, kuin jollain pommibemarilla jolla saa kokoajan pelätä, että jää tienposkeen.
BMW:n moottoriteknologia on huippua VAG:in tuotteisen kanssa. Ruosteenesto on myös korkealla tasolla. Tutustu myös Saksan tiepalvelun tilastoihin. Fiat Puntolla olen ajanut, se on hyvä ajettava verrattuna esim. Toyotaan. Kialla en ole ajanut koskaan.
Oikeasti laadukkaita autoja ovat esim.Audi, Alfa Romeo, BMW, Mercedes ja Jaguar. Edullisimmista esim. Citroen, Ford ja Peugeot.
Hintaansa nähden heikoin on Toyota ja Mazda tulee kakkosena. Myöskään Hondaa ei voi kehua kokonaisuudessaan vaikka tekee uutena hyvin toimivia moottoreita.
enää tätä päivää bmw:ssä. Ruosteeneston ovat myös rapeat ranskalaiset osanneet jo vuosikausia.
Saksan tiepalvelulla ei ole mitään painoarvoa silloin kun puhutaan Suomen olosuhteista.
Eikä millään pahalla mutta jos pidät Jaguaria laadukkaana olet pahasti pihalla.
sitten mikä merkki on moottoriteknologiassa tätä päivää. Kerro myös millä tilastolla on painoarvoa Suomessa. Kerro myös mikä on Jaguarin laadussa vikana.
Tojon mainoslehti on vain luotettava tietolähde ja Tojon moottorit ovat maailman parhaimpia. Jaguarissa on se vika että se ei ole Tojo.
oppisi vaikka Ladan huoltokirjasta. KUka tekee modernimmat/taloudellisimmat/muuttuvimmat moottorit. SE ei ole bmw. Ja ihanko totta että Jagge on luotettava auto??? Haahhhaahhaaaa. Voiko noin ääliöitä ollakkaan. Hyvännäköinen uusi jagge kieltämättä on.
Katselehan vähän tosiasioita. BMW ja VAG tekevät taloudellisimmat moottorit. PSA teki yhteistyönä Bemarin kanssa taloudellisimman diesel-moottorin. Peugeot 308:lla tehtiin kulutuksen maailmanennätys, vakioautolla ajettiin yli tuhat kilometriä tankillisella. Älä nyt kysy paljonko tankkiin mahtui, googlella löytyy.
Sinun kannattaisi tutusta Ladan huoltokirjaan sen sijiasta, että haukut tietäviä ihmisiä ääliöiksi.
annettiin mahdollisuus ostaa PSA:lta se moottori. Antoivat ehkä suojamuovista mallin joka isketään valmiin koneen päälle. Että niin paljon siinä sitä bemaria oli. Mistä asti Peugeot on ollut bmw????
Taisi tulla joku virhe, kaikilla dieseleillä pääsee varmaan tuon, minullakin 3-litrasella Bemarilla menee matka-ajossa helposti yli 1000 kilsaa tankillisella.
Mitähän tuo ennätus oikeasti oli?
en niin tutustunut asiaan.
Etsin googlella eli vajaa 2.000 km 60 litran litran tankillisella keskimäärin.
http://www.motorauthority.com/peugeot-308-hdi-breaks-two-guinness-world-records.html
Tarkoitus oli oikea mutta tieto täysin väärä. Pahoitteluni asiasta.
Itse kun ajan näillä bensavehkeillä eikä tuo kulutus ole niin tärkeätä, pääasia on että nauttii ajamisesta.
Silti kannattaa säästää luontoa, minä teen sde muulla tavoin.
Jos lippispää ajaa autoa tekeekö se siitä huonolaatuisen? Aika monta merkkiä on sen jälkeen huonolaatuisia. Kerropa minulle missä autossa joko on 10 vuotta ei ole ruostetta, siis yhdessäkään merkin autossa?
Kertoo kaiken sinun autotietämyksestäsi jos sinulla on punto ja vaimollasi kia.... RUH HAHAHAHAH. Oletko niitä tyyppejä jotka ostaa auton muiden mielipiteen (testien) ja vikatilastoiden perusteella... salli mun nauraa TOLLO!
vaan näköjään kun ne kalliimmat ja arvostetuimmat merkit tekevät tänäpäivänä myös parhaat moottorit ja peittoavat luonnollisesti halvemmat autot mennen tullen. Nää provoilijat on ku pikkukoirat kun isompi koira tulee vastaan niin ollaan niin isoa ja polleeta ja räkytetään minkä kerkiää. Pelkkiä rakkikoiria nää tän palstan ränkyttävät provoilijat.
Oletko kyseisen merkin fanaatikko? Ainakin typeristä jutuista päätellen olet. Eikö se jo ole nähty, että suomessa bemarin arvostus on aika lähellä nollaa.
Sinun ja muiden täällä provoilevien mielestä on näin.
Lähretääx polttaan bemarin renkaita hiekalle?
http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Merkkien merkki 2008 -tulokset/1135236309035
Olet lapsellinen provopelle, räkytät täällä vaan paskaa, sen tajuaa kaikki paitsi kaltaisesi katkerat huutelijat. Tosiaan tuo arvostus asia, sinun kaltaistesi arvostus voi olla lähellä nollaa, kyseisestä merkistä tuskin suurimmalla osalla teistä päänaukojista on edes mitään kokemusta. En ole fanaatikko, mutta tämä palsta on täynnä fanaatikkoja, nimittäin fanaattisia paskanjauhajia. Ei voisi enää typerämpiä juttuja ollakaan kun nämä perättömät paskanjauhanta viestiketjut, joissa finninaamat keskustelevat asioista joista eivät tiedä vielä sen enempää kun naisten alapäistäkään. Menkää jo muualle, säälittävää luettavaa josta paistaa läpi katkeruus.
meille kun meillä om pemarit.