Mitä haet

mitä hyötyä siitä on täällä kertoa? Jos todella haluaa toisen ihmisen kohdata, niin eikö se täpahdu kasvotusten tai muuten sillä tavalla, että molemmat tietävät kenestä on kysymys.

ikävä, niin kirjoitti:

mitä hyötyä siitä on täällä kertoa? Jos todella haluaa toisen ihmisen kohdata, niin eikö se täpahdu kasvotusten tai muuten sillä tavalla, että molemmat tietävät kenestä on kysymys.

varattu.

ikävä, niin kirjoitti:

mitä hyötyä siitä on täällä kertoa? Jos todella haluaa toisen ihmisen kohdata, niin eikö se täpahdu kasvotusten tai muuten sillä tavalla, että molemmat tietävät kenestä on kysymys.

mahdollista. Joskus se tunteiden kohde katoaa sun elämästä ja sitten olet yksin tunteittesi kanssa. Ihan hyvä, että on edes tällainen paikka, johon niitä purkaa, kun/jos se hän ei niistä piittaa. Ja kun ne tunteet on ihan totta, vaikka kohdetta ei enää kohtaisi.

se on kirjoitti:

varattu.

jatkaa kuin minuna, kertomatta, että tulet sivusta. Sä sabotoit mun sanat.. mä opettaisin sulle käytöstapoja, jos tämä ei olisi keinomaailma.. Olet liikaa yksin ja siksi et opi tapoja.

tapahtuuko jotain vai ei? Tänne voi jäädä tunnekoukkuun, eikä se ole välttämättä hyvä asia, koska tämä on keinotodellisuus. Kaikki eivät ehkä osaa ottaa sitä oikealla tavalla.

itsestä kiinni kirjoitti:

tapahtuuko jotain vai ei? Tänne voi jäädä tunnekoukkuun, eikä se ole välttämättä hyvä asia, koska tämä on keinotodellisuus. Kaikki eivät ehkä osaa ottaa sitä oikealla tavalla.

Tunnekoukussa tänne on moni.

hyvä niin. Hyvä tai huono, ei väliä, sana on vapaa. Lue muutama viesti niin asia selviää varsin kattavasti. Kirjoitukset vetoavat tunteisiin, nimettöminä ne voisivat olla vaikka minulle, eikö? Siltä kaivatulta, eikö? Mutta onko? Onko vai eikö? Typerää touhua, lopeta näiden lukeminen... mutta jos sittenkin? Nainen vai mies, tarpeen mukaan. Ikävä sana analyyttisesti voi tarkoittaa sekä tunteena ikävää että asiaa, tai ihmistä, joka on ikävä :) Että silleen...

peliin ;) kirjoitti:

hyvä niin. Hyvä tai huono, ei väliä, sana on vapaa. Lue muutama viesti niin asia selviää varsin kattavasti. Kirjoitukset vetoavat tunteisiin, nimettöminä ne voisivat olla vaikka minulle, eikö? Siltä kaivatulta, eikö? Mutta onko? Onko vai eikö? Typerää touhua, lopeta näiden lukeminen... mutta jos sittenkin? Nainen vai mies, tarpeen mukaan. Ikävä sana analyyttisesti voi tarkoittaa sekä tunteena ikävää että asiaa, tai ihmistä, joka on ikävä :) Että silleen...

oma neropatti. Etsii ikäväpalstalta ikävää ihmistä ja on niin oman älykkyytensä lumoissa, että unohtaa tärkeimmän...rakkaus ja järki voi asua samassa päässä, mutta eri päivinä..:)

palstalle kirjoitti:

oma neropatti. Etsii ikäväpalstalta ikävää ihmistä ja on niin oman älykkyytensä lumoissa, että unohtaa tärkeimmän...rakkaus ja järki voi asua samassa päässä, mutta eri päivinä..:)

pattitilanne. Taitaa olla älykkyys lentänyt taivaan tuuliin, ja sitäpaitsi rakkaus ei asu päässä... ;)

patti mikä patti kirjoitti:

pattitilanne. Taitaa olla älykkyys lentänyt taivaan tuuliin, ja sitäpaitsi rakkaus ei asu päässä... ;)

päässä, sydämessä ja... muita osia en tässä ala luetella. Järki on vain päässä.;)

peliin ;) kirjoitti:

hyvä niin. Hyvä tai huono, ei väliä, sana on vapaa. Lue muutama viesti niin asia selviää varsin kattavasti. Kirjoitukset vetoavat tunteisiin, nimettöminä ne voisivat olla vaikka minulle, eikö? Siltä kaivatulta, eikö? Mutta onko? Onko vai eikö? Typerää touhua, lopeta näiden lukeminen... mutta jos sittenkin? Nainen vai mies, tarpeen mukaan. Ikävä sana analyyttisesti voi tarkoittaa sekä tunteena ikävää että asiaa, tai ihmistä, joka on ikävä :) Että silleen...

- samaa mieltä kanssasi sana on vapaa, mutta täytyisi aloituksessa olla jotain järkeä, jotta siitä voisi aidosti keskustella, kun siis ollaan keskustelupalstalla.
- jos taas aloitusviesti on kohdennettu jollekin henkilölle niin pitäisi siinä mielestäni olla edes perustiedot, että saisit viestisi perille haluamallesi henkilölle.
- lainaan sinua: " lue muutama viesti niin asia selviää" siis tarkoitatko nyt tällä kommentilla sitä, että olet itse kirjoittanut ne kaikki alkupään viestit ?
Kommentistasi tein tällaisen johtopäätöksen!
-Miksi minun pitäisi lopettaa näiden lukeminen ? Kuten alussa sanoit sana on vapaa
- Ikävä voi tarkoittaa toki monia asioita, kuten kerroitkin, mutta olemme Tunteet -palstalla, asioilla ei ole tunteita ja kukaan tuskin ikävöi ikävää asiaa!
- kopioin tähän vielä Ikävä palstan tarkoituksen:
"Keskustele ikävästä ja kaipauksesta. Miten voittaa ikävän tunne?"

vähän kirjoitti:

- samaa mieltä kanssasi sana on vapaa, mutta täytyisi aloituksessa olla jotain järkeä, jotta siitä voisi aidosti keskustella, kun siis ollaan keskustelupalstalla.
- jos taas aloitusviesti on kohdennettu jollekin henkilölle niin pitäisi siinä mielestäni olla edes perustiedot, että saisit viestisi perille haluamallesi henkilölle.
- lainaan sinua: " lue muutama viesti niin asia selviää" siis tarkoitatko nyt tällä kommentilla sitä, että olet itse kirjoittanut ne kaikki alkupään viestit ?
Kommentistasi tein tällaisen johtopäätöksen!
-Miksi minun pitäisi lopettaa näiden lukeminen ? Kuten alussa sanoit sana on vapaa
- Ikävä voi tarkoittaa toki monia asioita, kuten kerroitkin, mutta olemme Tunteet -palstalla, asioilla ei ole tunteita ja kukaan tuskin ikävöi ikävää asiaa!
- kopioin tähän vielä Ikävä palstan tarkoituksen:
"Keskustele ikävästä ja kaipauksesta. Miten voittaa ikävän tunne?"

voi voi, ei tarvitse olla järkeä ikävä palstalla, olet selvästi väärällä palstalla. Hyvä pointti silti tuo, miten voittaa ikävä tunne...

Muuten en kyllä ymmärrä tuosta mitään, se johtuu ehkä siitä, ettei ole järkeä. :)

että naapurin Maija saattaa luulla, että ne onkin hänelle? Mitäs sitten? Maija on salaa ihastunut sinuun ja luulee, että kirjoittelet hänelle. Et sitten kuitenkaan vilkaisekaan kun tapaatte, ja Maija paran sydän särkyy. No, no?

mieltä? Jos toista ei kiinnosta henkkohtviestit ja mun tunteet, niin tunnetaan täällä ryhmässä. Ei niitä tunteita voi kuolettaakaan väkisin. Parempi kertoa tänne, että hän on mulle tärkeä kuin hänelle, joka ei halua sitä kuulla. Se on vaan päästävä sanomaan edes jonnekin..

ajatelleeksi kirjoitti:

että naapurin Maija saattaa luulla, että ne onkin hänelle? Mitäs sitten? Maija on salaa ihastunut sinuun ja luulee, että kirjoittelet hänelle. Et sitten kuitenkaan vilkaisekaan kun tapaatte, ja Maija paran sydän särkyy. No, no?

maija ja matti kantaa itse vastuun siitä mihin uskoo ja mihin ei. Tämä ei ole heikkohermoisille... luuloistaan ja kuvitelmistaan kantaa itse jokainen vastuun.

ajatelleeksi kirjoitti:

että naapurin Maija saattaa luulla, että ne onkin hänelle? Mitäs sitten? Maija on salaa ihastunut sinuun ja luulee, että kirjoittelet hänelle. Et sitten kuitenkaan vilkaisekaan kun tapaatte, ja Maija paran sydän särkyy. No, no?

kyllä aina tulee jossain vaiheessa eroavaisuus tarinassa, vaikka monet viestit osuisikin, jos ei ole "oikea" ja naapurin Maijan pitäisi sitten myös kirjoittaa tunnistettavia viestejä minulle, tai ottaa oikea yhteys, mutta en ole tunnistanut täältä itselleni muutakuin juuri "hänen" kirjoittamia viestejä joskus talvella, mutta oikeat viestit ei häntä sitten niin kiinnostaneetkaan. Tai kyllä hän vastasi, eikä edes ollut mitenkään tyly, eikä kertonut olevansa varattu, tai mitään, mutta... :/

siinä... kirjoitti:

kyllä aina tulee jossain vaiheessa eroavaisuus tarinassa, vaikka monet viestit osuisikin, jos ei ole "oikea" ja naapurin Maijan pitäisi sitten myös kirjoittaa tunnistettavia viestejä minulle, tai ottaa oikea yhteys, mutta en ole tunnistanut täältä itselleni muutakuin juuri "hänen" kirjoittamia viestejä joskus talvella, mutta oikeat viestit ei häntä sitten niin kiinnostaneetkaan. Tai kyllä hän vastasi, eikä edes ollut mitenkään tyly, eikä kertonut olevansa varattu, tai mitään, mutta... :/

ei ole kovin selkeää täällä, missä kirjoitukset ovat aina niin ympäripyöreitä, että mitään varmaa ei voi olla. Se edesauttaa vääriä kuvitelmia ja toiveita.

Mitä esim. tarkoitat sillä, että oikeat viestit ei häntä kiinnostaneetkaan?

sivusta.. kirjoitti:

maija ja matti kantaa itse vastuun siitä mihin uskoo ja mihin ei. Tämä ei ole heikkohermoisille... luuloistaan ja kuvitelmistaan kantaa itse jokainen vastuun.

että myös tunnistettavia viestejä kirjoitellaan. Mitä sitten jos toinen todellisuus on erilainen kuin tämä? Eikö se ole mielestäsi piittaamattomuutta toisista ihmisistä ja heidän tunteistaan? Mikä on kirjoittajan vastuu?

olen todennut kirjoitti:

että myös tunnistettavia viestejä kirjoitellaan. Mitä sitten jos toinen todellisuus on erilainen kuin tämä? Eikö se ole mielestäsi piittaamattomuutta toisista ihmisistä ja heidän tunteistaan? Mikä on kirjoittajan vastuu?

särkyy ihan samalla tavalla kuvitteli sen toisen täällä olevan tai ei. Todellisuus on jokaisen joskus kohdattava ja todellisuudessa on aina se riski, että sydän särkyy. Jos todella toisesta välittää, se särkyy jokatapauksessa, jos toisella ei ole vastatunteita. Ei nämä palstat sitä miksikään muuta..suuntaan tai toiseen. Samalla tavallahan sille toiselle tulee helposti kuviteltua ne lämpimät vastatunteet pelkistä katseista ym. Rakastunut yrittää kaikessa nähdä, että se kohdekin on kiinnostunut. Siksi näen, että vastuu täällä on lukijalla itsellään, sillä joka kuvittelee. Ja saat uskoa, että itse olen kuvitellut...täällä ja siellä todellisuudessa... rakastunut tekee mahdottomasta totta.. vastuuta ei voi muille sysätä..

tarinoissa kirjoitti:

ei ole kovin selkeää täällä, missä kirjoitukset ovat aina niin ympäripyöreitä, että mitään varmaa ei voi olla. Se edesauttaa vääriä kuvitelmia ja toiveita.

Mitä esim. tarkoitat sillä, että oikeat viestit ei häntä kiinnostaneetkaan?

tilanne on se, että oikeasti luulee tunnistaneensa itsensä täällä olevista viesteistä ja keneltä ne on, niin siinä vaiheessa on syytä ottaa oikea yhteys häneen, koska ei täällä kuitenkaan saa mitään loppun asti selvitettyä. Niinhän minäkin tein ja jos minä pystyin ihastukselleni viestejä lähettämään, vaikkei edes kovin hyvin tunnetakkaan, niin siihen pystyy kuka vain, koska olen itse ujostelevaa tyyppiä ja arka näissä asioissa.
Oikeat viestit ei siinä mielessä häntä kiinnostaneet, että on kuulemma kiva, kun kirjoitin ja myös tunteistani, mutta hänen vastauksensa on aika väkinäisiä ja tiedän myös, että hän ei kaikissa asioissa ollut rehellinen.

se sydän kirjoitti:

särkyy ihan samalla tavalla kuvitteli sen toisen täällä olevan tai ei. Todellisuus on jokaisen joskus kohdattava ja todellisuudessa on aina se riski, että sydän särkyy. Jos todella toisesta välittää, se särkyy jokatapauksessa, jos toisella ei ole vastatunteita. Ei nämä palstat sitä miksikään muuta..suuntaan tai toiseen. Samalla tavallahan sille toiselle tulee helposti kuviteltua ne lämpimät vastatunteet pelkistä katseista ym. Rakastunut yrittää kaikessa nähdä, että se kohdekin on kiinnostunut. Siksi näen, että vastuu täällä on lukijalla itsellään, sillä joka kuvittelee. Ja saat uskoa, että itse olen kuvitellut...täällä ja siellä todellisuudessa... rakastunut tekee mahdottomasta totta.. vastuuta ei voi muille sysätä..

kanssasi, mutta onhan tarkoituksellista harhaanjohtamista, tahallista kiusantekoa jne. Vastuuta ei voi muille sysätä, koskee sekä kirjoittajaa että lukijaa. Täällä se sydän särkyy paljon helpommin kuin oikeassa elämässä, koska täällä kaiken harhan keskellä myös valehteleminen on helppoa ,eikä siitä jää kiinni niin helposti kuin oikeassa elämässä. Ja nimettlmyys suojelee sitä niin, että kukaan ei vois syyttää sinua mistään.

samaa mieltä kirjoitti:

kanssasi, mutta onhan tarkoituksellista harhaanjohtamista, tahallista kiusantekoa jne. Vastuuta ei voi muille sysätä, koskee sekä kirjoittajaa että lukijaa. Täällä se sydän särkyy paljon helpommin kuin oikeassa elämässä, koska täällä kaiken harhan keskellä myös valehteleminen on helppoa ,eikä siitä jää kiinni niin helposti kuin oikeassa elämässä. Ja nimettlmyys suojelee sitä niin, että kukaan ei vois syyttää sinua mistään.

kiusanteko ja harhaanjohtaminen on eri asia. Mutta jos oikeasti tarkoittaa joka sanaa, minkä tänne kirjoittaa... hänelle.. niin se on totta sille kirjoittajalle. Jos joku kolmas sen tuntee omakseen ja rakentaa sen perusteella pilvilinnoja, niin onko silloin kirjoittaja tehnyt väärin.. mielestäni ei.