Katsoin "The Passion of The Christ"

elokuvan eilen illalla. Aivan mahtava elokuva! Jokaisen tulisi nahda se! Se saa kaikki salissa sanattomaksi. Siina oli kaikki oleellinen Jeesuksen viimeisista tunneista, kaunistelematta. Se mita Jeesukselle tehtiin fyysisesti (niin oikeassa elamassa kuin elokuvassakin) oli sanoinkuvaamattoman julmaa, todella kamalaa katsottavaa, mutta samalla se oli kaikkein kauneinta mita joku voi tehda, kaikkein kaunein rakkaustarina mita on! Suosittelen etta jokainen menisi sen katsomaan jos vain voi.
10585
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

mites Jeesus hoiti sen ylösnousemuksen, loikkasko haudasta vaan noin muina miehinä vai miten kävi? Pieteettinä vaan et YLÖSNOUSEMUS on kristinuskon PERUSTA: kuolla osaa kuka tahansa vaikka ajamalla mopolla ojaan, mut se "vaikee C-osa" on just tää ylösnousemus. Kuinka se "näytettiin"?.

Äänestä
  • paljastaa sita. Mutta sen verran voin paljastaa etta siina kylla naytettiin Jeesusta sen jalkeen kun Han oli herannyt kuolleista, eli leffa ei paattynyt siihen kun Han antoi henkensa ristilla.

    Äänestä

  • stb kirjoitti:

    paljastaa sita. Mutta sen verran voin paljastaa etta siina kylla naytettiin Jeesusta sen jalkeen kun Han oli herannyt kuolleista, eli leffa ei paattynyt siihen kun Han antoi henkensa ristilla.

    elokuvista viis, mut ylösnousemus on ihan kova juttu, todistajia sille on sikaharvassa ja nekin mahdolliset kuoli n. 2000 vuotta sitten, jäljelle jäi vain USKO, ja toivottavasti se kantaa.

    Äänestä

  • Hurtta kirjoitti:

    elokuvista viis, mut ylösnousemus on ihan kova juttu, todistajia sille on sikaharvassa ja nekin mahdolliset kuoli n. 2000 vuotta sitten, jäljelle jäi vain USKO, ja toivottavasti se kantaa.

    et siis itseasiassa valita niin itse elokuvasta, vaan haluat tietaa miten elokuvan tekijat tekivat Jeesuksen ylosnousemuksen? Se todistus mita tapahtuneesta tarvitsen loytyy Raamatussa. Niin, se usko, uskoa etta niin todellakin tapahtui. Sitten kun uskon (ja kun olen uskovainen), niin Pyha Henki minussa vakuuttaa etta niin tapahtui. Se riittaa minulle.

    Äänestä

...Pitänee käydä katsomassa.

Kyllähän tapahtumat elokuvissa aivan eri tavalla konkretisoituu. Siis vaikka kyse on näyttelijöiden esiintymisestä, niin siitä kyllä saa aivan eri tavalla mielikuvia kuinka Jeesus todellakin kärsi puolestamme. Lukiessamme ja toistaessamme uskoamme "Jeesus kuoli puolestamme ristillä", itse tapahtuma haalistuu ja arkipäiväistyy helposti siitä järkyttävästä tapahtumasta, joka se itsessään oli.

Muistan kuinka edellistä suuren Jeesuksesta tehdyn elokuvan, viimeiset kiusaukset, protestoitiin uskovien taholta paljon. Kyseisessä elokuvassa oli ohjaaja ottanut aika paljon vapauksia ja suurin osa elokuvasta olikin tehty täysin fiktiivisesti tyyliin, mitä jos...

Kuulin, että tätäkin elokuvaa olisi New Yorkissa uskovaiset protestoineet mielenosoituksin. Osaatko kertoa mitään syytä tälle? Ainahan tietysti löytyy fanaatikkoja, joiden mielestä Jeesus on liian Pyhä elokuviin...

Äänestä
  • Juutalaiset ovat peloissaan antisemitismistä ja siksi ovat vastustaneet elokuvaa aika suurissa määrin. Ainahan juutalaisia on syytetty Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta, mutta kun tarkemmin ajattelee, niin ajatus on aika absurdi.

    Jeesus oli juutalainen itsekin, ei kristitty. Tässä voitaisiin pitää enemmänkin Amerikan sisällissotaa vertailukohteena, kun puhutaan juutalaisista ja Jeesuksen tuomitsemisesta. Juutalaiset tuomitsivat oman kansansa jäsenen.

    Toinen hälinää ja kohua aiheuttanut asia Gibsonin elokuvassa on sen sisältämä väkivalta. Jeesuksen kidutus ja ruoskiminen on monelle liikaa. Mutta elokuvan nähneet sanovat kaiken olevan täysin Raamattuun perustuvaa.

    Jeesuksen kärsimys on osa pelastushistoriaa. Sitä ei voi sivuuttaa sen enempää kuin ylösnousemustakaan. Jeesus kärsi, kuoli ja nousi ylös meidän syntiemme tähden.

    Elokuvan nähneet amerikkalaiset ystäväni ovat olleet siitä hyvin liikuttuneita, vaikka monelle tosiaan se kauhea väkivalta, ruoskittu Jeesus ja veri ovat olleet lähes liikaa.

    Äänestä

  • myos kuullut etta tata elokuvaa vastaan oltaisiin protestoitu mutta en ymmarra miksi. (En ole varma mutta muistaakseni ne olivat juutalaisia jotka nousivat tata elokuvaa vastaan). Johtuneeko siita etta elokuvassa Jeesuksen kidutus oli liian karmittavaa katseltavaa vai mita, mutta Raamattuhan sanoo kuinka Jeesuksen ruumis runneltiin, ja etta Hanen ruumiinsa meni muodottomaksi (eikos Raamatussa luekin niin, muistaakseni siella sanotaan niin). Ja elokuvassa he eivat sitakaan kohtaa kaunistelleet. Tai siina ei Jeesuksen ruumiinosia varsinaisesti katkeillut tai tippunut, mutta muuten oli jarkyttavan nakoista.

    Äänestä

  • Jasso kirjoitti:

    Juutalaiset ovat peloissaan antisemitismistä ja siksi ovat vastustaneet elokuvaa aika suurissa määrin. Ainahan juutalaisia on syytetty Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta, mutta kun tarkemmin ajattelee, niin ajatus on aika absurdi.

    Jeesus oli juutalainen itsekin, ei kristitty. Tässä voitaisiin pitää enemmänkin Amerikan sisällissotaa vertailukohteena, kun puhutaan juutalaisista ja Jeesuksen tuomitsemisesta. Juutalaiset tuomitsivat oman kansansa jäsenen.

    Toinen hälinää ja kohua aiheuttanut asia Gibsonin elokuvassa on sen sisältämä väkivalta. Jeesuksen kidutus ja ruoskiminen on monelle liikaa. Mutta elokuvan nähneet sanovat kaiken olevan täysin Raamattuun perustuvaa.

    Jeesuksen kärsimys on osa pelastushistoriaa. Sitä ei voi sivuuttaa sen enempää kuin ylösnousemustakaan. Jeesus kärsi, kuoli ja nousi ylös meidän syntiemme tähden.

    Elokuvan nähneet amerikkalaiset ystäväni ovat olleet siitä hyvin liikuttuneita, vaikka monelle tosiaan se kauhea väkivalta, ruoskittu Jeesus ja veri ovat olleet lähes liikaa.

    "Toinen hälinää ja kohua aiheuttanut asia Gibsonin elokuvassa on sen sisältämä väkivalta. Jeesuksen kidutus ja ruoskiminen on monelle liikaa. Mutta elokuvan nähneet sanovat kaiken olevan täysin Raamattuun perustuvaa."

    -Minakaan en ole mitenkaan hoikkohermoinen, mutta jouduin pitelemaan silmia kiinni, oli se sen verran julmaa katseltavaa. Uskon etta elokuva ei sita kohtausta mitenkaan liioitellut, vaan perustuu taysin tositapahtumiin.

    "Juutalaiset ovat peloissaan antisemitismistä ja siksi ovat vastustaneet elokuvaa aika suurissa määrin. Ainahan juutalaisia on syytetty Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta, mutta kun tarkemmin ajattelee, niin ajatus on aika absurdi"

    -Juutalaisethan eivat usko etta Jeesus on Messias, ja siksi he eivat katso hyvalla "Jeesus" elokuvia. Juutalaiset edelleen odottavat Messiaan syntya. Se olisi kylla yksi hyva rukousaihe etta rukoilisimme juutalaisille heidan hengellisten silmien aukaisua nakemaan totuuden etta Messias, Jeesus Kristus tuli ja kuoli puolestamme ja nousi ylos kuolleista jo reilu 2000 vuotta sitten.
    Mita tarkoitat talla "juutalaisia on syytetty Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta, mutta kun tarkemmin ajattelee, niin ajatus on aika absurdi"? Juutalaisethan ristiinnaulitsivat Jeesuksen, joka siis oli itsekin juutalainen, mutta eivat uskoneet etta Jeesus oli se joka Han vaitti olevansa.

    Äänestä

Kuinka voit olla käynyt katsomassa ? Eihän sitä vielä esitetä Suomessa !

Äänestä
  • sen taalla USAssa missa asun. Suomeen se kasittaakseni tulee vasta joskus paasiaisen tienoilla, niin kuulin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


stb kirjoitti:

elokuvan eilen illalla. Aivan mahtava elokuva! Jokaisen tulisi nahda se! Se saa kaikki salissa sanattomaksi. Siina oli kaikki oleellinen Jeesuksen viimeisista tunneista, kaunistelematta. Se mita Jeesukselle tehtiin fyysisesti (niin oikeassa elamassa kuin elokuvassakin) oli sanoinkuvaamattoman julmaa, todella kamalaa katsottavaa, mutta samalla se oli kaikkein kauneinta mita joku voi tehda, kaikkein kaunein rakkaustarina mita on! Suosittelen etta jokainen menisi sen katsomaan jos vain voi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu