Nakki = makkara???
Koneellinen ilmanvaihto= ilmastointi??
mitä hä??
81153
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ennenkin mietitty samaa.
Autojen kohdalla ihmiset tajuu, että ilmastointi tarkoittaa viilentävää ilmanvaihtoa.
Mutta kun aletaan puhua asunnoista, niin normaalia ilmanvaihtoa/tuuletusjärjestelmää kutsutaan heti ilmastoinniksi, vaikka se ei olisikaan JÄÄHDYTTÄVÄ.
Ilmastointi tarkoittaa sitä, että jostain lävestä tulee pirun kylmää ilmaa, vaikka ulkona oli 30 asteta hellettä. Se on maallikon termein "ilmastointi".
> Mutta kun aletaan puhua asunnoista, niin normaalia ilmanvaihtoa/tuuletusjärjestelmää kutsutaan heti ilmastoinniksi, vaikka se ei olisikaan JÄÄHDYTTÄVÄ.
No kaikenmaailman Japetterit nyt kutsuu akkujakin pahimmillaan ladattaviksi akkuparistoiksi.
Kyllä ilmanvaihto on ilmanvaihto.
Ilmastointi on eri juttu - silloin ei tyydytä pelkästään vaihtamaan ilmaa, vaan pyritään siinä sivussa hallitsemaan sisäolosuhteita, ilman lämpötilaa ja/tai suhteellista kosteutta.
Auton ilmastointi on ihan aito ilmastointi, koska sillä saadaan säädettyä lämpötila halutuksi ulkolämpötilasta riippumatta kuivattua ilmaa.
Just noin asia on.
Ja sitten vielä jopa kiinteistövälittäjät itse kutsuvat normaalia koneellista ilmanvaihtoa "ilmastoinniksi".
Monen ostajan pää menee sekaisin, kun termejä käytetään miten sattuu.
Kyllä. Koneellinen ilmanvaihto on ilmastointia ja nakki on makkara (a-luokkaa muuten).
Ilmastointia on periaatteessa MIKÄ TAHANSA ilmaan vaikuttava hallittu tekijä. Jopa painovoimainen ilmanvaihto on ilmastointia (joskaan ei koneellista).
Normaali ihminen tietysti yhdistää sen autoista tuttuun käsitteeseen, eli viilennykseen. Tästä seuraa sitten sekaannusta, kun kuvitellaan ostavamme nakkia ja saadaan hk:n sinistä...
Hyvä esimerkki vallitsevasta sotkusta saadaan termin englanninkielisestä määritelmästä (kotokielinen wiki on vitsi):
> Air conditioning refers to the cooling and dehumidification of indoor air for
> thermal comfort. In a broader sense, the term can refer to any form of
> cooling, heating, ventilation or disinfection that modifies the condition of air.
Onneksi ongelma on lähinnä teoreettinen. Käytännössä kaikki tietävät, mitä heidän laitteistonsa tekee. :)
Air conditining = koneellinen jäähdytys
Sinänsä tuo on paljon fiksumpi termi kuin ilmastointi, koska tuon kanssa pitää erikseen määritellä, miten ilmanvaihto on hoidettu.
Suomalainen (puoli)virallinen määritelmä nimittäin on:
Ilmastointi = koneellinen tulo&poistoilmanvaihto ilman käsittely (lämmitys/jäähdytys/kostutus/kuivaus/suodatus) .... ja sitten kun vielä meidän ilmastossamme on tuloilman lämmitys välttämättömyys ... ja lämmityspatterit vaativat väh. karkeasuodattimia, ollaankin vaikeuksissa, kun mikä tahansa koneellinen tulo&poistojärjestelmä meinaa keikahtaa ilmastoinniksi.
Yleensä rajanvedoksi tyrkytetään kon. tulo&poisto koneellinen jäähdytys, mutta silloin tipahtaa pelkästään ilman kosteutta (esim. museot, kirjapainot) säätävät järjestelmät kelkasta.
Itse laittaisin määritelmäksi nimenomaan sisäolosuhteiden eli lämpötilan ja/tai kosteuden säätelyn. Normaalissa ilmanvaihdossa tavoitteena on AINOASTAAN vaihtaa ilmaa ja tuloilman lämmitys on vain meidän oloissamme välttämätön paha. Oikeissa ilmastointijärjestelmissä päätehtävä onkin sitten pitää lämpötila tai kosteus tiettyjen rajojen sisällä ja tätä varten tuloilmaa (välttämättömän) lämmityksen lisäksi jäähdytetään, kostutetaan tai kuivataan, tarpeen mukaan. Yleensä ilmastointijärjestelmissä ilmamäärien mitoituskin menee kosteus/lämpökuormien mukaan, eikä henkilömäärän perusteella, kuten ilmanvaihdossa.
Tuosta sitten johtuukin, että omakotitalojen "ilmastointi" normaaliin ilmanvaihtojärjestelmään liitetyllä jäähdytyspatterilla jää aika torsoksi, kun ilmamäärät ovat luokkaa 0,5 l/s,m² eikä 2-5, kuten ilmastoiduissa rakennuksissa.
Fiksua tekstiä!
Sinä tunnut tietävän, mistä kirjoitat. Monella ihmisellä menee purot ja vellit sekaisin, kun aletaan puhua "ilmastointijärjestelmistä".
Eli saan myydä autoni maininnalla "ilmastointi" vaikka siinä ei ole kun lämmityslaite. Toivottavasti en joudu puolustamaan kantaani markkinatuomioistuimessa tai vastaavassa instanssissa.
Ja kun sähköautoja myydään ekoautoina, niin minä saan myydä taloani ekotalona, koska se lämpenee sähköllä?
Aiko huonoa logiikkaa. Toisaalta ehkä niin onkin vastaaminen 2 vuotta vanhoihin viestehin.