Päivän HS kertoi myönteisen uutisen, että Näsijärven ja Pyhäjärven välinen uittotunneli olisi muutettavissa veneiden siirtokuljetuksiin. Olisipa se loistavaa, sillä näin säästyisi hankala maakuljetus sompailuineen. Ei tainnut Pispalan uittotunneli ollakaan hukkainvestointi - aikanaan.
Tunneli
taitaa toteutua
3189
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Toteuuhan tämä hanke, kun manselaiset ryhtyvät toimeen, eikä ole kuin tuollainen 50000 euron investointi. Laittaakapa vauhtia, että pääsemme täältä ylävesiltä tutustumaan Hämeen hitaisiin.
Satamamestari Joen ilmoittama 50 000 euroa ei tule riittämään kunnolla edes hankkeen käynnistämiseen, todellisuudessa kustannukset noin kymmenkertaiset...
Mistä rahat ???
Samanaikaisesti Tampereen kaupunki sulkee uimahalleja kesäksi määrärahojen pienuuden vuoksi sekä vanhukset makaavat p....t housuissa vanhustentaloissa hoitajien puuttumisen vuoksi???
LAITETAAMPA VAUHTIA JOHONKIN MUUHUN KUIN TÄLLAISEEN HUUHAAHAN !
Tampereellahan toimii jo ns. kumikanavapalvelu joka kuljettaa veneet asfaltoituja teitä pitkin.
Miksi pirussa veneet pitäisi kiskoa pitkin jyrkkää ylämäkeä läpi leikkipuistojen ja virkistysalueen ahtaaseen tunneliin!!!
Kysympä vaan.
Tuskinpa Tampereen päättäjät lähtevät tuhlaamaan kaupungin rahoja tuollaiseen hankkeeseen. Ymmärrän hyvin, että yhdyskanava järvien välillä olisi mukava, mutta sitä en ymmärrä miksi yhteiskunnan pitäisi kustantaa se.
50 000 ei tosiaan tuollaisissa projekteissa yleensä riitä kuin suunnitteluun.