Äänestäminen

Käydyissä vaaleissa tapahtui taas näin.

EU:hun pääsi 10 000-äänellä mutta 20 000-äänellä ei.

Kysymys: Mikä on yhden äänestäjän äänen ja äänestäjän merkitys jos vaalijärjestelmä on tällainen?
4100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Vaalijärjestelmä varmasti tuntuu epäoikeudenmukaiselta, etenkin sen mielestä, joka jää rannalle, kun toinen pääsee läpi huomattavasti vähemmillä äänillä. Mutta kaikissa makkaroissa on kaksi päätä.

Ajatellaanpa teoreettisesti. Vastakkain olisivat joku julkimo, joka pyrkisi ihan omalla listallaan ja yksin edustajaksi johonkin, ja toisena osapuolena ryhmä, joka ottaisi ehdokkaiksi demokratian nimissä vaikkapa muutaman kymmenen erilaista vaihtoehtoa. Sitten tämä ryhmä saisi monikymmenkertaisen äänimäärän, mutta yhtään ehdokasta ei menisi läpi. Se julkimo taas omalla yhden ihmisen äänimäärällään menisi.

Entäpä harvaanasutut seudut? Ne eivät saisi missään vaalissa omaa ehdokastaan mihinkään, kun koko äänestysalueella ei ole äänioikeutettuja niin paljon, että voisi ylittää esim. ruuhka-Suomen ehdokkaiden äänimäärät.

Nytkinhän KD sai oman ehdokkaansa läpi vain Timo Soinin siivellä. Ilman vaaliliittoa olisivat jääneet ilman. Eikä varmasti ideologia ole se, joka näitä kahta yhdistää.

Äänestä
  • Aloittaja

    Meillä vallinnee suhteellinen vaalitapa, joka näihin tilanteisiin johtaa. Kaipa tälläkin on johonkin hyvään pyritty.

    Kummallisia ovat vaaliliitot, joihin puolueiden on mentävä. Kristilliset ja persuksetkin kuin tuli ja vesi.

    Eräs asia jota pidän suurena eriarvoisuutena.

    Asutuskeskuksissa mennään kävellen naapurikortteliin mutta syrjäseuduilla on äänestyspaikka kymmenienkin kilometrien päässä. Kiertävä vaaliauto tai internetäänestys olisivat paikallaan.

    Äänestä

  • old_profile_6403 kirjoitti:

    Meillä vallinnee suhteellinen vaalitapa, joka näihin tilanteisiin johtaa. Kaipa tälläkin on johonkin hyvään pyritty.

    Kummallisia ovat vaaliliitot, joihin puolueiden on mentävä. Kristilliset ja persuksetkin kuin tuli ja vesi.

    Eräs asia jota pidän suurena eriarvoisuutena.

    Asutuskeskuksissa mennään kävellen naapurikortteliin mutta syrjäseuduilla on äänestyspaikka kymmenienkin kilometrien päässä. Kiertävä vaaliauto tai internetäänestys olisivat paikallaan.

    ei ollut haittaa Anneli Jäätteenmäen äänestäjille.
    Hän sai viime vaaleissa yli 150 000 ääntä, ja samoin nytkin,
    vaikka äänestysprosentti jäi alemmaksi.

    Kansa muistaa Lipposen konnuudet ja Koiviston "lamanhoidon" tyhmyyden.lipponen vielä haukkuu kaikkia muita "kaunaisiksi".

    Ei kansa aivan tyhmä ole.

    Äänestä

  • ---- kirjoitti:

    ei ollut haittaa Anneli Jäätteenmäen äänestäjille.
    Hän sai viime vaaleissa yli 150 000 ääntä, ja samoin nytkin,
    vaikka äänestysprosentti jäi alemmaksi.

    Kansa muistaa Lipposen konnuudet ja Koiviston "lamanhoidon" tyhmyyden.lipponen vielä haukkuu kaikkia muita "kaunaisiksi".

    Ei kansa aivan tyhmä ole.

    tuo kansa. Hullaantuu tuollaiseen puolueeseen kuin perussuomalaiset.

    Muutosta kansa hakee, mutta saa nähdä, mitä saavat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_6403 kirjoitti:

Käydyissä vaaleissa tapahtui taas näin.

EU:hun pääsi 10 000-äänellä mutta 20 000-äänellä ei.

Kysymys: Mikä on yhden äänestäjän äänen ja äänestäjän merkitys jos vaalijärjestelmä on tällainen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu