Radiossa sanottiin, että koirat on pidettävä kytkettynä tästä päivästä lähtien. Toivottavasti lakia myös valvotaan kunnolla, että ei taas näy kylällä vapaana talutettavia koiria.
Koirat pidettävä kytkettynä
Valvontakomissio
471756
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Kyllä joka puskan takana on joku tiukkapipo, joka tietää koiralain jokaisen pilkunkin paikan. Ei siihen valvontaan enää yhteiskuntaa tarvita. Kunhan jokainen muistaisi vielä kaikki muutkin kielletyt ja laittomat asiat, mutta ei koirien kiinnipito ja kikkareet täyttävät elämän..
Lait ovat tehty noudatettavaksi. Se katsotaanko laki tärkeäksi tai vähemmän tärkeäksi ei muuta sen noudattamisvelvollisuutta. Ylimielinen asenne lakeja kohtaan ei varmasti paranna harrastuksenne hyväksyntää hyvinvointiyhteiskunnassamme.
Eli tässä meillä taas on sen sortin kyttääjäasenteella varustettu valvontakomissaari, joka oikein varta vasten pistäytyy tänne koiranomistajia valistamaan lain voimasta. Hänellä itsellään ei mitään koiraa ole, eikä tule, koska kyseessä on koiranvihaaja/pelkääjä, jonka yksi ja ainoa tarkoitus on pistää koiranomistajat ojennukseen hirvittävien elukoittensa kanssa vaikka lakia lukien ("...paranna harrastukseNNE hyväksyntää...") No harrastus se tuntuu olevan komissaarillakin, tämä koiranomistajien valvominen ja jyrkkä valistaminen.
Olisikohan tämä sama vanha tuttu hyvinvointiyhteiskunta-vekkuli, joka kirjoittelee haisevista koiratalleista kerrostaloissa jne. Ohitetaan tämä ketale ilman enempiä kommentteja, eiköhän tuo asiansa jo sanonut. Niin että kiitos vaan komissaarille kun pitää koiranomistajia täysinä idiootteina, jotka eivät tunne lakia lainkaan. Viestisi on vastaanotettu.
Toivottavasti muutkin koiranomistajat ottavat lain tosissaan kuten sinä. Minä en täällä haisevista koirantalleista kirjoittele, toivon vain vastuuntuntoisena kansalaisena, että lakeja noudatatetaan. Mutta pahoin pelkään, että jo TÄNÄÄN lain ensimmäisenä päivänä löytyy niitä, jotka eivät yhteisesti säädettyjä lakejamme noudata. Minä kyllä huomautan asiasta, mutta en minäkään ehdi joka paikkaan. Vastuuta koiranomistajat. Vastuuta, ei ylimielisyyttä.
voi kun valvoisit yhtä ahkerasti yhteiskuntamme muitakin pykäliä, niin saataisiin kaikenlaiset väkivaltarikokset, ryöstöt ja ennenkaikkea kadulle kuseksivat juopotkin kuriin.
Mutta kun hra Valvontakomissio ei ehdi joka paikkaan, niinhän hän mainitsi, joten rikollisia roikaleita, kuseksijoita, raiskaajia ja ryöstäjiä joudumme yhä keskuudessamme sietämään. Eihän sitä yksi ihminen joka paikkaan kerkeä... :)
kaikki hoitaisivat oman osansa valvonnasta, ongelmia ei olisi.
Sitä varten meillä on poliisi.
Ja varusmiehet vannovat sotilasvalassaan ilmoittavansa esimiehille jos joku hurjempi vaara uhkaa.
Eikö kyttääjiä yhtään hävetä olla nokka ikkunassa kiinni, sekaantumassa toisten asioihin, eikö hermostuta kun niin paljon kaikkea hirveetä tapahtuu ympärillä eikä ehdi joka paikkaan kytikselle?
Kauheeta, on se kauheeta! Hirmunen stressihän tommosesta tulee!
Yhteiskunta perustuu siihen, että olemme luoneet itsellemme sääntöjä ja lakeja. Jos sääntöjä kunnioittavia ihmisiä kohtaan ollaan vihamielisiä, ymmärrän täysin että se herättää vihaa myös sääntöjen laiminlyöjiä kohtaan. Hyvät koiraihmiset, niin makaa kuin petaa!
aina tai lähes aina, mutta koirani onkin opetettu ja ihan tosi..harvoin, tuskin koskaan meille siitä sanotaan. Koira kulkee käskyn alasena sivulla ja eikä aiheuta häiriöitä kellekkään. Olen saannut ihailua, jopa tiukkapiposilta. En kuitenkaan pidä koiraani vapaana sen takia että meitä ihaltaissin vaan käytännöllisyyden. Monet ei huomaa edes ollenkaan, että koirani on vapaana. Kulkee niin tiivisti sivulla. TARPEET HOIDETAAN SITTEN METSÄSSÄ JA KIKKARAT KERÄTÄÄN.
Kun sitä vapaana pitoa on monenlaista ja kyllä minäkin huomautan niitä joiden koira ei ole "hanskassa". Huomautan jopa niille, jotka eivät opeta koiraansa käyttäytymään edes hihnassa.
Vapautta vastuun alla, sanoo laki mitä sanoo. Poliiskin kerran pysähtyi ihailemaan koiran moiteetonta tottelevaisutta, MINÄ JO LuULIN ETTÄ SAKOTTAA:))
rattijuoppous,murhat,tapot,perheväkivalta..ovat paljon vakavampia rikkomuksi kun jos joku ulkoiluttaa koiraa ilman hihnaa..Haloo..
Siis jos on olemassa vakavempia rikoksia kuin mitä konnalla on juuri mielessä, niin se oikeuttaa tekoon. Eli murhasta alaspäin olisi kaikki sallittua. Koiranomistajat vaikuttavat hieman vaarallisilta yhteiskunnalle.
jos murha ja koiranvapaana pito mainitaan samassa lausessa niin kumpi on pahempi teko?
Eli Nainen murhasi "jonkun" raa.asti
Nainen piti koiraa vapaana puistossa.
Voiko noita edes vertailla keSkenään. Kysessä on kuitenkin vakava rikos ja lievä rikkomus. Eihän sekään ole paha jos ajat 200 moottori tiellä mutta jos ajat jonkun päälle niin tilanne on jo toinen. Mies kaahasi moottori tiellä 220.
Mies kaahasi moottoritiellä 220 ja ajoi NAISEN PÄÄLLE.
Siinä vain käy pian niin, että ensin pidetään koiraa vapaana, sitten aletaan ajamaan ylinopeutta, tämän jälkeen varastellaan, sitten ollaan joo hummebisneksessä ja huomaamatta jo murhataan.
Johonkin on raja vedettävä. Ja raja menee siinä, että KAIKKIA yhteiskunnas sovittuja lakeja noudatetaan. Ei ole lieviä lakeja, joita ei tarvitse noudattaa. Laki on laki.
Hei Koo-Kakkonen! Kiitos! Ihanaa!
Siis kronologisesti näin:
Ihminen hankkii koiran. Ovela riivaajakoira vaikuttaa omistajansa aivotoimintaan niin, että hän laskee sen irti, ja heti iskee kamala irtokoiratauti häneen seuraavine oheisoireineen:
Hänellä ei ole autoa, joten koiran riivaamana hän menee ja ostaa seuraavaksi auton. Vaatimuksena on, että autolla pääsee kahta sataa, se ei siis saa olla mikään Ladan räppänä.
Kahta sataa kaahaten ja riivattu koira takapenkillä hän sitten pölläyttää Suomen Pankin eteen ja ryöstää sen. Koira myhäilee tyytyväisenä takapenkillä. Varastamillaan rahoilla hän ostaa ison satsin huumeita ja alkaa välittää niitä. Koira on entistä tyytyväisempi.
Ja kaiken kukkuraksi koiranomistaja ottaa ja murhaa ihan huomaamattaan satunnaisen vastaantulijan, koska riivaajakoiran ääni hänen päässään käskee tehdä niin. Ja taas karkuun kahta sataa.
Juu, olet oikeassa, jossain se raja on vedettävä, mutta kiitos tosi tosi tosi hauskasta kehittämästäsi koirasta johtuvasta tapahtumasarjasta, jonka näin aamutuimaan lukaisin! Pistäisin tähän, että tarkista lääkityksesi, mutta kun se mainitaan jo jossain muualla niin olkoon. Hahhahhaa!!!
Hyvin pitkälle tuo tapahtumaketju on mahdollinen, jos asioihin ei puututa ajoissa. Tarkemmat syynit koirantalutukseen!
Joo, ja ihan mahdollinen on myös tapahtumaketju, että ohi kiitävästä asteroidista irtoaa kivimötikkä, joka ei ehdi palaa kokonaan ilmakehässä ja iskeytyykin päähäsi. Sanojasi lainaten, näin voi tapahtua ellei asioihin puututa ajoissa, eli tarkemmat syynit Hubblen teleskooppiin!
Hehhee....
Homman pointti on se, että koiranomistajat rikkovat lakia tahallaan. Mihin sinun mielestä raja täytyy vetää, minkälaisia lakeja on oikeus rikkoa?
"Siinä vain käy pian niin, että ensin pidetään koiraa vapaana, sitten aletaan ajamaan ylinopeutta, tämän jälkeen varastellaan, sitten ollaan joo hummebisneksessä ja huomaamatta jo murhataan."
Siis tämän periaatteen mukaan jokainen koirapoliisi, rajavartiomies, sotakoiran ohjaaja, pelastuskoiran omistaja ja jopa näkövammainen opaskoiran omistaja ryhtyy ennen pitkää huumehörhöksi ja murhaajaksi, niinkö. On se metka näky kun sokea kaahaa kahta sataa pankkikeikalle
ja laboratorionnoutaja-opaskoira virnuilee häijyn luonteensa mukaisesti että nyt menee niinkuin on tarkoitettukin. Suomessa on siis satojatuhansia potentiaalisia murhaajia koirineen, jos kerran koiran hankkiminen johtaa tähän kriminaaliketjuun.
Koiranpidon joustot versus murhat ja huumeet. Et kai nyt ihan tosissasi kysy. Voi jee. Onko tullut joskus heitettyä roska maahan? Silloin olet rikkonut lakia. Vetele vaan rajoja mielessäsi ihan mihin haluat, ketakaikkisen koomistahan se on verrata näitä asioita, vaikka kuinka vakavissasi yritätkin olla.
...naureskelen tässä. Ei hyvänen aika, mulla on sitten alamäki väistämättä edessä, kun noita hurttia on muutama tuossa. Kiitos hyvin kerrotusta aamun piristyksestä!
minäkin nyt odottelen että nämä muut lieveilmiöt alkaa ilmetä enenvässä määrin. Kävelin punaisia päin tänään kun autoja ei näkynyt mailla aikä halmeila..siitä se alkaa varmaan. Olen tuomittu rikoksen polulle siis, vaan sen takia että joskus pidän koiraa vapaana.
Kun ne nyt pykäävät sitä uutta vankilaa jonnekin päin Suomea, en muista minne, niin kyllä ehdottomasti pitää koiranomistajille rakentaa omansa! Heti kun Kennelliittoon tulee ilmoitus uudesta koiranomistajasta, tulisi tälle varata jo valmiiksi (pitkän jonotusajan vuoksi) häkki ko. erikoisvalvotusta vankilasta. Koirille sitten vierailulupa kerran kuussa vaikka, kun tuo roisto koiranomistaja on saatu kiinni murhien ja ryöstöjen jälkeen ja pistetty lusimaan.
Kyllä punaisia päin kävely on tosi paha oire, siitä se lähtee ystävä hyvä, meidät on valmiiksi tuomittu sillä hetkellä kun ensi kertaa laskimme koiran vapaaksi... miten minä tämän lapsille selitän, että vanhemmat joutuu ennenpitkää kiven sisään hirveistä rikoksista, kun ei meidän autollakaan pääse kahta sataa poliisia karkuun, ja kaikki johtuu meidän koirasta.
Sitä lakia ei erikseen valvota.. mutta minulla koira ollut viisi vuotta elämästään vapaana, annan tytön nauttia elämästään edelleenkin, kiltti ja pieni kun on. Lainrikkoja olen ja myönnän sen, mutta tästä rikkeestä en huonoa omatuntoa koe. Totta ymmärrän jätösten keräämisen ja en minä ihan keskellä kaupungin vilinää irti koiraa pidä mutta muuten.
Ja ratkaisu irtokoiriin on.. enemmän koirapuistoja kehiin, meillä lähin 7km. ei maksa paljoa ja koiran omistajat itse pitävät puiston siistinä nytkin toimii hyvin kaikki jätökset päätyvät puiston roskikseen.
Myönnät olevasi lainrikkoja, etkä edes tunne huonoa omaatuntoa. En ole koiravihaaja, mutta ymmärrän nyt paljon paremmin koiravihaajia.Uskomaton asenne. Vastaavia kuin:
En tunne huonoa omaatuntoa, vaikka...
-ajan autollani aina 200 km/h
-ammuskelen haulikolla aina sinne tänne
-potkaisen vanhuksia aina niitä nähdessäni
-en ikinä odota lähtölupaa kiitoradalla
-varastan naapurini aamulehden
-
Kyllä minäkin pidän koiraa vapaana, kyseessä pienehkö paimenkoira, joka ei lähde minkään perään, ei vaikka orava kirmaisi nenän edestä. Ihana nähdä miten koira peuhaa lumihangessa, hyppii, pomppii, ottaa lumipalloja koppina, nauttii elämästä. Ja kunto pysyy hyvänä. Ketään eikä mitään koiruus ei häiritse.
Noihin muihin rikoksiin en syyllisty, mutta jos kerta koiran irtipito lasketaan samaan kategoriaan kuin tuossa listassa, niin kyllähän minä sitten varmastikin olen suurrikollinen. Eikä muuten soimaa omatunto pätkääkään.
On se hyvä että meitä on muitakin :)
Pidetään lippu korkealla ja ajatellaan eläinten hyvinvointia...
Harmi kun -85 fiesta ei kulje 200km/h
alamäkeen kai 140km ja tasaisella 120km.. nyt kyllä pikkuvikainen joten 109km
onko lähtöluvan odottamatta jättämine´n laitettu lakipykäliin rikoksena.. en muuten usko?
kai siitä jonkun rankasun saa mutta että lain vastaista.. höpsö sinua
itse en varasta.. hyi moista tapaa jos joku sellaisen omistaa mutta naapurini toki voi viedä minun lehteni kai sillä sitten olisi tarve.. noh jokainen vastaa omista teoistaan.
Miksi haulikolla ammuskeltaisiin sinne tänne..? eikö sillä ole tarkoitus tähdätä.. vaikkapa jänestä. tahi muutamat väärinkäyttäjät tähtäilevät ihmisiä.. mutta eihän koiran irtipito tapa ihmisiä?
MIKSI VIHATA KOIRIA KUN LUONNE JOHTUU IHMISTEN KOULUTUKSESTA JA IRTI PITÄMINEN IHMISISTÄ koirat eivät irrota itseään hihnasta ja kyllä ne sontansa siivoaisivat jos osaisivat.. otan syyt omille niskoilleni elkää inhotko koiraani se kun ei ole kellekkään tehnyt pahaa
Mun ei tarvitse noudattaa lakia, koska mun koira ei karkaile. Mä saan ajaa ylinopeutta, koska mä en aja kolaria. Ei koiraihmiset sentään lain yläpuolella nouse. Toivottavasti tästä nousee niin suuri haloo, että koiria tullaan tarkkailemaan oikein kunnolla.
Koiranomistajat nousevat listan moraalisesti rappeutuneimmaksi, koska he tieten tahtoen ja häpeilemättä jättävät lakia noudattamatta. Oikea sana taitaa olla anarkisti.
"Mun ei tarvitse noudattaa lakia, koska mun koira ei karkaile. Mä saan ajaa ylinopeutta, koska mä en aja kolaria."
Tuosta ei ole kyse, vaan siitä, että laki on typerä, koska irti kulkeva koira ei ole vaaraksi kellekkään.
Paranoidit kyllä kuolevat kauhusta, koiranvihaajat saavat turpaansa elikolta, koska ärsyttivät sitä ja kyylät tukehtuvat kiukkuunsa.
Samalla voitaisiin kirjoittaa laki, että kaikkien ihmisten pitäisi kulkea käsi-ja jalkaraudoissa, etteivät riehuisi ympäriinsä.
Itse asiassa, se olisi ihmiskunnan viisain teko.
Kun täällä korven keskellä pidän koiraa vapaana. Kun tästä lähden tänään töihin, ajan nopeusrajoitusten mukaan. Mitä tekee "hondamiehet", nuo maanteiden uljaat ajotaiturit? Kahdeksan kymmenestä sujahtaa ohi niin että lumi vaan pölähtää. Niin että olen sitten ihan hyvällä omallatunnolla anarkisti ja pidän koiraani vapaana, ettekä te kaikkeen puuttuvat nirppanokat mahda sille mitään!!
sovittakoon sitten niin..
Täällä yksi täysin rappeutunut anarkisti ilmoittautuu mukaan iloiseen jengiin. Koira ei pysy kunnossa hihnassa jolkottelemalla, sen täytyy päästä välillä irti. Todellakin ihan häpeilemättä lasken koiran irti monta kertaa viikossa syrjäisellä alueella. Eikä kulje varmaan meidänkään autonrämä kahtasataa, elikkäs muut kriminaalit saavat sitten valita listalta omat moraalittomat paheensa, minun syntini on koiran irtipito. Kun ei tämä maailma ole niin mustavalkoinen, onneksi.
Ja lisää vain anarkisteja meidän iloiseen joukkoomme.. pistä sana kirtämään ystävä hyvä
Sulla on pään sisällä oma kanava. Kaikki tietävät jo sen. Tuleeko sieltä muuta kuin koira-aiheisia uutisia ?
Totta se uutinen joka tapauksessa oli. Eli koirat hihnaan, kun menette ulkoiluttamaan.
Niinpä! Monille vaan näyttää olevan ylivoimaista pitää koiraansa kytkettynä tai edes ymmärtää moista lakia. Mistä se oikein kiikastaa, ettei näin yksinkertaista asiaa suostuta käsittämään?
hei haloo kaikki metsästys koirat kato kun eilen oli viimene päivä jänismetsästystä
Siis kummin se oli? Oliko irti eli vapaana vai hihnassa eli talutettavana?
Alkanee varmaan provolla loppumaan ideat. Koirakeitto ja koirantappojutut jouduit jo hylkäämään, kun viestisi poistettiin. Nyt yrität sitten muilla rippeillä saada hämmennystä aikaan. Ei auta vaikka vaihdat nikkiä kuin paitaa. Tyylisi on aina tunnistettavissa. Hauskaa tässä on se, kun yrität pitää itsesi aisoissa ettet lähde vanhoille poluille ylilyömisten tielle. Olet kuin papukaija liian pienessä häkissä.
No, et sinä kauaa jaksa, kohta menee taas yli kun sinua ei jakseta ottaa tosissaan. Tsemppiä vaan sulle.
Ihmettelen syvästi, kun kuvittelet että nämä tekstit ovat vain yhden henkilön kirjoittamia. Kun eilen kirjoitin vanhigossa nimimerkilläsi ENSIMMÄISTÄ kertaa tälle palstalle, minua heti luultiin joksikin aikaisemmin tänne kirjoittaneeksi. Voisikohan olla niin, että koiriin ei-niin-varauksetta-ei-silti-täysin-kriittisesti-suhtautuvia ihmisiä olisi enemmän kuin yksi. Ainakin nuo lukijamäärät kriittisissä kirjoituksissa ovat kymmenkertaisia verrattuna hauvelin nimiehdotus yms. kirjoituksiin. Pyydän syvästi anteeksi jos vainoharhainen-diagnoosi oli väärä, koska enhän ole tohtori ihan maallikkopohjalta kirjoitin.
Voit olla oikeassa. Voi teitä olla kaksikin. Tuskin yksi ihminen noin paljoa jaksaisi jauhaa. Täytyyhän sitä syödä ja nukkua välillä.
Miksi suhtaudut kritiikkiin koria kohtaan hyökkäämällä kritiikin esittäjää kohtaan, etkä asiaan itseensä. Uskallan nyt lähteä sinua tämän verran arvostelemaan, koska sinäkin olet jo kovasti sanonut mielipiteitäsi minusta henkilökohtaisesti. Ymmärtääkseni asiat pitäisi pystyä keskustelemaan asioina välittämättä siitä kuka ne esittää. Voihan olla, että joku päivä jopa minä voisin esittää sinun mielestä hyväksyttäviäkin ehdotuksia, mutta joudut torjumaan ne pelkästään sen vuoksi, kun ne esitti henkilö, joka vahingossa vei nimimerkkisi. (Karmea rikos.)
Kansalaisen motto:
"Itkekää vain keskustelun pilaamisesta, minulle se tuo vain hyvän mielen."
Niin monta keskustelua nimimerkki Kansalainen on tällä keskustelupalstalla jo onnistunut pilaamaan, että täydellisen euforian tilan saavuttaminen ei hänelle varmaankaan ole kauempana kuin enintään muutaman keskustelun päässä. Jännittävää nähdä, mitähän sitten seuraa ...
Nyt se jo vastailee omiin viesteihinsä. Nimittäin kyllä kaikki fiksut tajuaa että toi Kansalainen2 on sama tyyppi kuin Isäntä. Sen sijaan alkuperäinen Kansalainen on ihan eri kirjoittaja. Ai että mistäkö tiiän? Olen mielestäni varsin fiksu enkä lankee tohon Isännän tekemään kusetukseen. Osaan erottaa aidon ja multinikki/nikkivaras/feikin toisistaan.
pidän koiraani irti sanoo laki mitä tahansa. se on koiralleni sekä henkisesti että fyysisesti terveellistä, eikä aiheuta vaaraa kenellekään. mielestäni kyseisen lain laatijat ovat olleet ihmisiä, jotka eivät ymmärrä esim. koiran kouluttamisesta paljoakaan. kun kerta pientä pentua saa pitää irti, entäs sitten kun se täyttää sen tietyn verran? sen jälkeen aina hihnassa? miten koiran voi silloin opettaa luoksetulevaksi, tottelevaiseksi saati sitten pelastuskoiraksi?
miten nämä (esim.) pelastuskoirat ovat oppineet? siten että niitä on treenattu ja koulutettu ja lenkkeilytetty irti. KYLLÄ IRTI!
mielestäni on yhtä järkevää laittaa minua kissaroduista täysin tietämätöntä kissanäyttelyn tuomariksi. tulos on yhtä hyvä. eli siinä ei ole mitään järkeä...
osa meistä on siis anarkisteja, koska haluamme kritisoida kyseistä lakia. emme kaikkia lakeja, vain tätä yhtä.
"Taiteilijan" kannattaisi kuunnella radiouutiset oikein kunnolla, niin tulisi ymmärrettyä oikein kuulemansa asiat. Eduskunta hyväksyi lain, joka koskee koirien kiinnipitämistä kesällä 2003. Tämä laki astui voimaan 1.10.2003. Samaan lakiin sisältyi muöskin asetus koirien ulosteiden pois keräämisestä. Tosin lainkirjainta kun noudattaa, niin jätökset voi aivan huoletta "unohtaa" sinne tien varteen. Jätökset kun pitää kerätä pois, mutta EI välittömästi.
Joten, kuulemasi uutinen koski ilmeisesti metsästyskoiria. :D
Itse rikon lakia toisinaan kun päästän koirani irti, mutta huolehdin siitä, etteivät häiritse millään tavalla muita kulkioita.
juu samaa mieltä minäkin olen
koirat on pidettävä kiini niille tarkoitetuissa hihnoissa eikä juoksentelemassa kaduilla vapaina'
ja jos kaikki koiran omistajat pitäisi kiltisti mukisematta koiransa kiini
ei olisi sitä ongelmaa että koirat karkailisi
ja omistajat sitten uikuttaisi"koirani karkasi ja nyt se seikkailee tuolla jossainkadulla,ottakaa kiltti musti kii ja tuokaa kotiin"
ja jos nyt ihan välttämättä tahdotte pitää koiranne vapaana niin menkää koirapuistoon
taikka ostakaa omakotitalo missä oma piha
pitäkää siinä sitten
mutta ei kaupungilla.