Heinät, tiekunnan tiellä

Mikä on paras tapa tuhota mökkitien etenkin keskialueella joka kesä riesaksi asti kasvavat heinät? Myrkkyjä ei haluta käyttää.
9661
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

tarpeeksi usein toistuva lanaus olla ainoa järkevä konsti jos torjunta-aineita ei haluta käyttää. En tiedä miten suolaus mahtaisi vaikuttaa asiaan, voi olla ettei mitenkään. Ja käyttö on yksi tekiä mikä pitää niitä kurissa, mutta taitaa mökkitiellä käyttö olla suhteellisen vähäistä. Alkuun voisi olla vaikka hyvä jos jossain lähistöllä olisi yrittäjä joka avaisi tien jyrsimen kanssa, sitten kivituhkaa päälle ja lanaus. Alkuun voi vähän pöllytellä jos kovin kuivana lanaa, mutta kunnon sateen jälkeen seuraava lanaus. Siinä olisi hyvä tienpohja. Mutta pelkällä toistuvalla lanauksellakin saa jo tuloksia aika mukavasti.

Äänestä

Tietysti jo, että opettelee ajamaan autolla tien oikeassa reunassa, mikä on kyllä aika mahdotonta monelle mökkiläiselle, ajetaan keskellä tietä ja samaa raidetta hiulataan.

Jos kuitenkaan tuo ajaminen oikealla puolella ei ota onnistuakseen, niin sitten vaan ensin soraa taikka mursketta sopivasti tielle ja sitten lanaatte sopivasti, niin ei siihen mitään nurmea ehdi kertymään. Itselläni on ihan yksityistie, jota käytän vähän, olen tehnyt auton perään kevyen lanan, jonka vedän vetokoukussa aina mennessäni mukanani ja tuon mukana tullessani. Tämä toimii ja tie pysyy ilman suurempia jatkuvasti ajettavana, lisäksi voin kontrolloida kulkijat, jos niitä nyt siellä liikkuu. Tämän lanan olen tehnyt kolmesta kulmaraudan pätkästä, jotka on laitettu "oikean" tielanan malliin teriksi pulttaamalla kahteen soiroon. Ei paina paljoa, eikä vedätä paljoa, mutta siivoaa juuri tuon tien sen verran tasaiseksi, minkä tarvitseekin.

Muilla teillä käytän normaalia kalustoa ja estän nurmettumisen sillä taikka glyfosaatilla.

Äänestä
  • Saako yleensä tiekunnan tiealueelle edes laittaa myrkkyjä?
    Jos kuitenkin hoitokunta päättää myrkytyksestä, niin millaiset varoajat glyfosaatilla on? Tiellä liikkuu lenkkeilijöitä koirien kanssa, ettei sattuisi mitään ikävää. Lanaus taitaa kuitenkin kuulostaa ainoalta vaihtoehdolta.

    Äänestä

  • alkuperäinen kyselijä kirjoitti:

    Saako yleensä tiekunnan tiealueelle edes laittaa myrkkyjä?
    Jos kuitenkin hoitokunta päättää myrkytyksestä, niin millaiset varoajat glyfosaatilla on? Tiellä liikkuu lenkkeilijöitä koirien kanssa, ettei sattuisi mitään ikävää. Lanaus taitaa kuitenkin kuulostaa ainoalta vaihtoehdolta.

    Heti on todettava, että hoitokunta ei tiekunnassa päätä muuta, kuin esittää tiekunnalle, joka yleisessä kokouksessaan päättää asioista, joita sitten hoitokunta toteuttaa. Hoitokunta myös esittäessään kokoukselle esim. tienkeskikohdalle kasvaneen heinikön ruiskutuksen, valmistelee esityksen kokoukselle niin, että kokous päätöstä tehdessään saa tarvittavan tiedon käytettävien aineiden varoajoista, suojaetäisyyksistä ym.

    Äänestä

  • Tiekunta päättää kirjoitti:

    Heti on todettava, että hoitokunta ei tiekunnassa päätä muuta, kuin esittää tiekunnalle, joka yleisessä kokouksessaan päättää asioista, joita sitten hoitokunta toteuttaa. Hoitokunta myös esittäessään kokoukselle esim. tienkeskikohdalle kasvaneen heinikön ruiskutuksen, valmistelee esityksen kokoukselle niin, että kokous päätöstä tehdessään saa tarvittavan tiedon käytettävien aineiden varoajoista, suojaetäisyyksistä ym.

    Joissakin tiekunnissa, kuten niissä tiekunnissa joissa olen osakkaana, on annettu hoitokunnalle valtuudet hoitaa tietä sillä rahamäärällä mitä on käytettävissä, ilman että jokaista liikettä on tiekokouksissa ottaa esille. Ja muutenkin täällä päin on ollut tapana muissakin tietämissäni tiekunnissa se että tiekokouksessa ei oteta erikseen kantaa jokaiseen tienhoitotoimenpiteeseen, vaan hoitokunta valitaan tietyksi määräajaksi, jonka aikana he hoitavat tien parhaaksi katsomallaan tavalla. Toki yleiset pelisäännöt on laadittu, kuten kuinkapaljon vuosibudjetista käytetään perusparannukseen, suolataanko tietä pölyämisen estämiseksi jne.

    Kannattaisi mielestäni kysellä hoitokunnan jäseniltä onnistuisiko mahdolliset toimenpiteet ilman että asiaa täytyisi odottaa seuraavaan tiekokoukseen asti. Uskoisin että onnistuu jos ollaan asiallisesti kyselemässä.

    Äänestä

  • määvaan kirjoitti:

    Joissakin tiekunnissa, kuten niissä tiekunnissa joissa olen osakkaana, on annettu hoitokunnalle valtuudet hoitaa tietä sillä rahamäärällä mitä on käytettävissä, ilman että jokaista liikettä on tiekokouksissa ottaa esille. Ja muutenkin täällä päin on ollut tapana muissakin tietämissäni tiekunnissa se että tiekokouksessa ei oteta erikseen kantaa jokaiseen tienhoitotoimenpiteeseen, vaan hoitokunta valitaan tietyksi määräajaksi, jonka aikana he hoitavat tien parhaaksi katsomallaan tavalla. Toki yleiset pelisäännöt on laadittu, kuten kuinkapaljon vuosibudjetista käytetään perusparannukseen, suolataanko tietä pölyämisen estämiseksi jne.

    Kannattaisi mielestäni kysellä hoitokunnan jäseniltä onnistuisiko mahdolliset toimenpiteet ilman että asiaa täytyisi odottaa seuraavaan tiekokoukseen asti. Uskoisin että onnistuu jos ollaan asiallisesti kyselemässä.

    Neljäksi vuodeksi kerrallaan, toki yleinen kokous voi vapauttaa hoitokunnan tehtävistään kesken toimikaudenkin. Yksityistielaki on aika yksiselitteinen hoitokunnan tehtävistä, toki yleinen kokous voi antaa hoitokunnalle melkoisia valtuuksiakin ja niille sitten annetaan siunaus yleisessä kokouksessa, kun tilejä hyväksytään ja myönnetään vastuuvapautta.
    Pitäisin melkoisen rohkeana hoitokuntaa, joka alkaa levittämään tielle glyfosaattia ilman yleisen kokouksen siunausta etukäteen. Vaikka aine ei olekaan niin vaarallinen oikein käytettynä, mutta joidenkin osakkaiden varpaat tallaantuu.

    Paljon on tiekuntia, joissa toimitaan aivan mutu ja vami tapojen mukaan, sekä hatarasti muka yksityistielakia tietäen, jo monasti kokouskutsu on jo laiton ja siitä sitten eteenpäin kokouksen päätöksetkin kaatuvat ensimmäisen valittajan kantaessa valituksen tielautakunnalle. Monasti joku despootti hoitaa tiekunnan asioita ja yleinen kokouskin on vain lähes muodollisen kokouksen ja ompeluseuran risteytys, jossa kukaan ei oikeastaan ymmärrä mistään mitään. Kauhistus on, kun tämän yhteisön ulkopuolelta tulee uusi tieosakas, joka on tottunut asioiden lailliseen hoitamiseen, sen jälkeen ei enään mikään toimi.

    Suosittelen, että tuo myrkkyjen käyttö on esillä yleisessä kokouksessa, että siitä on tavalla taikka toisella reilusti maininta pöytäkirjassa. Tämä siksi, että jos mahdollisia korvausvastuita aletaan peräämään, on maksaja selkeästi selvillä. On häviävän pieni mahdollisuus, että tulisi tälläisiä korvausvaateita, mutta kaikki on mahdollista, kun joku haistaa mahdollisuuden.

    Äänestä

  • ajaksi, vaan... kirjoitti:

    Neljäksi vuodeksi kerrallaan, toki yleinen kokous voi vapauttaa hoitokunnan tehtävistään kesken toimikaudenkin. Yksityistielaki on aika yksiselitteinen hoitokunnan tehtävistä, toki yleinen kokous voi antaa hoitokunnalle melkoisia valtuuksiakin ja niille sitten annetaan siunaus yleisessä kokouksessa, kun tilejä hyväksytään ja myönnetään vastuuvapautta.
    Pitäisin melkoisen rohkeana hoitokuntaa, joka alkaa levittämään tielle glyfosaattia ilman yleisen kokouksen siunausta etukäteen. Vaikka aine ei olekaan niin vaarallinen oikein käytettynä, mutta joidenkin osakkaiden varpaat tallaantuu.

    Paljon on tiekuntia, joissa toimitaan aivan mutu ja vami tapojen mukaan, sekä hatarasti muka yksityistielakia tietäen, jo monasti kokouskutsu on jo laiton ja siitä sitten eteenpäin kokouksen päätöksetkin kaatuvat ensimmäisen valittajan kantaessa valituksen tielautakunnalle. Monasti joku despootti hoitaa tiekunnan asioita ja yleinen kokouskin on vain lähes muodollisen kokouksen ja ompeluseuran risteytys, jossa kukaan ei oikeastaan ymmärrä mistään mitään. Kauhistus on, kun tämän yhteisön ulkopuolelta tulee uusi tieosakas, joka on tottunut asioiden lailliseen hoitamiseen, sen jälkeen ei enään mikään toimi.

    Suosittelen, että tuo myrkkyjen käyttö on esillä yleisessä kokouksessa, että siitä on tavalla taikka toisella reilusti maininta pöytäkirjassa. Tämä siksi, että jos mahdollisia korvausvastuita aletaan peräämään, on maksaja selkeästi selvillä. On häviävän pieni mahdollisuus, että tulisi tälläisiä korvausvaateita, mutta kaikki on mahdollista, kun joku haistaa mahdollisuuden.

    ..Hoitamaan tietä ja siihen liittyviä asioita.
    Kyllä hoitokunta saa ruiskuttaa vesakoita yms ihan ilman
    yleisen kokouksen lupaa, toki maanomistajia joiden
    alueella työtä tehdään informoiden asiasta.
    Yleisen kokouksen siunausta hoitokunta joutuu odottamaan
    mikäli haluaa tehdä suurempia perusparannuksia, eli
    joissa tien jäsenten maksamat maksut nousisivat
    huomattavasti normaalista.
    Yksityistielaista on kirjoitettu ihan hyvä opas,
    kantsii lukea jos on epäselvyyttä.

    Äänestä

  • Bunkkala kirjoitti:

    ..Hoitamaan tietä ja siihen liittyviä asioita.
    Kyllä hoitokunta saa ruiskuttaa vesakoita yms ihan ilman
    yleisen kokouksen lupaa, toki maanomistajia joiden
    alueella työtä tehdään informoiden asiasta.
    Yleisen kokouksen siunausta hoitokunta joutuu odottamaan
    mikäli haluaa tehdä suurempia perusparannuksia, eli
    joissa tien jäsenten maksamat maksut nousisivat
    huomattavasti normaalista.
    Yksityistielaista on kirjoitettu ihan hyvä opas,
    kantsii lukea jos on epäselvyyttä.

    mutta paljon sellaisiakin tiekunnan puheenjohtajia ,jotka ei ymmärrä lukemaansa..tai halua ymmärtää

    Yksityistielaki löytyy myös netistä ja hyviä ohjeita sen soveltamisesta

    http://www.metsakeskus.fi/web/fin/metsakeskukset/Pirkanmaa/projektit/tiekunnat toimimaan pirkanmaalla/etusivu.htm

    6§ kun ees osaisivat tulkita oikein

    Äänestä

Osta hiluxi niin et ainakaan jää kiinni siihen ruohoon. Toinen on jos ostat ruohonleikkurin niin sillähän sen siitä saa pois

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei myrkkyjä kirjoitti:

Mikä on paras tapa tuhota mökkitien etenkin keskialueella joka kesä riesaksi asti kasvavat heinät? Myrkkyjä ei haluta käyttää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu