Suomen tarkimmin varjeltu vale

Suomen poliisin moitteettomuus ja puhtoisuus on maan tarkimmin varjeltu vale. Todellisuus on "hieman" karumpi.

IS 1.3.2004:

Konstaapeli sai ehdollista naisen haarojen käpälöinnistä

Porvoolainen nainen joutui poliisimiehen laittoman ruumiintarkastuksen uhriksi tammikuisen illanvieton päätteeksi.

Porvoon käräjäoikeus tuomitsi vanhemman konstaapelin 30 päivän ehdolliseen vankeuteen virkavelvollisuuden rikkomisesta. Mies on itse irtisanoutunut virastaan.

Nainen oli viettämässä iltaa kavereidensa kanssa, kun ovella kolkutti poliisipartio, jonka mukaan naapurit olivat valittaneet häiriöstä.

Asunnosta ryhdyttiin etsimään huumeita. Nainen vietiin poliisiautoon, missä miespoliisi teki hänelle ruumiintarkastuksen.

- Mies tunki kätensä niin syvälle vaatteideni alle kuin ne vain menivät. Hän meni alushousujeni ja rintaliivieni alle ja tunnusteli kaiken, mitä omistan, nainen kertoo.

http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_2000/15.syyskuu/poty3700.htm
111540
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Eli tästähän voimme tietysti vetää johtopäätöksen että kaikki muutkin 7000 suomalaista poliisia käyttäytyy samoin...

Äänestä
  • Vedetäänhän sitä samanlaisia johtopäätöksiä muistakin ryhmistä: ulkomaalaisista, mustalaisista, mielisairaista, päihdeongelmaisista jne., vaikka näiden ryhmien sosiaalisissa olosuhteissa on useimmiten se perimmäinen syy häiriökäyttäytymiselle, silloin kun sellaista esiintyy. Kytillä sen sijaan on kyse vain paksusti voivan alemman keskiluokan omasta mölöpäisyydestä. Eivätkä sitä paitsi Suomen suurimmat työpaikkakiusaamis- ja seksiahdisteluluvut ole mikään "yksi 7000:sta"-juttu.

    Äänestä

  • Reijo Naulapää kirjoitti:

    Vedetäänhän sitä samanlaisia johtopäätöksiä muistakin ryhmistä: ulkomaalaisista, mustalaisista, mielisairaista, päihdeongelmaisista jne., vaikka näiden ryhmien sosiaalisissa olosuhteissa on useimmiten se perimmäinen syy häiriökäyttäytymiselle, silloin kun sellaista esiintyy. Kytillä sen sijaan on kyse vain paksusti voivan alemman keskiluokan omasta mölöpäisyydestä. Eivätkä sitä paitsi Suomen suurimmat työpaikkakiusaamis- ja seksiahdisteluluvut ole mikään "yksi 7000:sta"-juttu.

    .että yksilön häiriökäyttäytyminen johtuu sosiaalisista sun muista systeemeistä.
    Saat olla autuas uskossasi, mutta itse olen sitä mieltä, että jokainen yksilö itse vastaa teoistaan ja ratkaisuistaan.
    Turha vetää yksilön käyttäytymisen syiksi sosiaalisia ja yhteiskunnallisia syitä. Kyllä terve ihminen tietää miten käyttäydytään oikein.

    Henkisesti sairaan osalta asia tietysti on toisin.

    Äänestä

  • HAP kirjoitti:

    .että yksilön häiriökäyttäytyminen johtuu sosiaalisista sun muista systeemeistä.
    Saat olla autuas uskossasi, mutta itse olen sitä mieltä, että jokainen yksilö itse vastaa teoistaan ja ratkaisuistaan.
    Turha vetää yksilön käyttäytymisen syiksi sosiaalisia ja yhteiskunnallisia syitä. Kyllä terve ihminen tietää miten käyttäydytään oikein.

    Henkisesti sairaan osalta asia tietysti on toisin.

    Kumpaa haluaisit mieluummin itsellesi tai lapsellesi: hyvät sosiaaliset lähtökohdat vai puutteelliset?

    Ihan sama kai, sillä "jokainenhan vastaa itse teoistaan".

    Joten pidäpäs vaan itseäsi ja mukulaasi nälässä, sillä eihän se mitään kuitenkaan vaikuta, sillä "se on ittestä kii, mitä kullekin tapahtuu".

    Äänestä

  • kaisla kirjoitti:

    Kumpaa haluaisit mieluummin itsellesi tai lapsellesi: hyvät sosiaaliset lähtökohdat vai puutteelliset?

    Ihan sama kai, sillä "jokainenhan vastaa itse teoistaan".

    Joten pidäpäs vaan itseäsi ja mukulaasi nälässä, sillä eihän se mitään kuitenkaan vaikuta, sillä "se on ittestä kii, mitä kullekin tapahtuu".

    ...olen sitä mieltä, että jos lapselle opetetaan pienenä/nuorena mikä on oikein ja mikä väärin, niin hän osaa ne aikuisenakin erottaa, vaikka olisi kuinka huonoista oloista lähtöisin.

    En alkuunkaan ymmärrä tätä Suomessa vallalla olevaa uskomusta, että kaikki rikollisuus ja pahat teot johtuvat ankeasta lapsuudesta, tai muusta vastaavasta. Yleensä koskaan vika ei ole väärintekijässä, vaan uhrissa ja yhteiskunnassa!!!

    Äänestä

  • HAP kirjoitti:

    ...olen sitä mieltä, että jos lapselle opetetaan pienenä/nuorena mikä on oikein ja mikä väärin, niin hän osaa ne aikuisenakin erottaa, vaikka olisi kuinka huonoista oloista lähtöisin.

    En alkuunkaan ymmärrä tätä Suomessa vallalla olevaa uskomusta, että kaikki rikollisuus ja pahat teot johtuvat ankeasta lapsuudesta, tai muusta vastaavasta. Yleensä koskaan vika ei ole väärintekijässä, vaan uhrissa ja yhteiskunnassa!!!

    Eri asia sitten mikä on motivaatio olla lojaali yhteiskuntaa kohtaan, jos on saanut siltä pelkkää paskaa kohtelua pienestä pitäen.

    Äänestä

  • taitaa olla paljon suurempi suhde kuin 1:7000.
    Lehdistä saa lukea, milloin vanhempi konstaapeli
    käryää ratissa 2.4% promillen känässä, milloin ollaan putkassa ahdisteltu alaikäistä teinityttöä. Selvittömät putkakuolemat, pahoinpitelyt putkissa..etc..Voishan näitä kaivella vaikka kuinka paljon..
    Poliisi-laitokselta Suomessa puuttuu selvästi puolueeton valvontaelin.

    Äänestä

  • Tuomari kirjoitti:

    taitaa olla paljon suurempi suhde kuin 1:7000.
    Lehdistä saa lukea, milloin vanhempi konstaapeli
    käryää ratissa 2.4% promillen känässä, milloin ollaan putkassa ahdisteltu alaikäistä teinityttöä. Selvittömät putkakuolemat, pahoinpitelyt putkissa..etc..Voishan näitä kaivella vaikka kuinka paljon..
    Poliisi-laitokselta Suomessa puuttuu selvästi puolueeton valvontaelin.

    Joo, poliisi tappaa putkaan!! Herää!!!
    Yleensä putkaan kuoleet ovat niitä ihmisiä, jotka vetää sisään kaiken mitä vaan pystyy. Jos ihmisen sydän muistuttaa jalkapalloa, keuhkoissa on tolkuttomasti nestettä, sekä kaikki muutkin elimet totaalisen mäsänä. Onko silloin ihme, että se ihminen menehtyy? Jos kuvittelet pystyväsi pelastamaan nämä ihmiset tai antamaan parempaa hoitoa / valvontaa, niin ota heidät kotiisi.
    Eli mihin tällä pyrin:
    Jos ihminen asuu elämänsä putkassa ( tuhansia öitä ), niin sinne myös kuolee!

    Äänestä

Ajattele millaiseen ahdinkoon poliisi on joutunut, jos kaikki syytökset ovat valetta.

Joutuu luopumaan työpaikastaan ja ehkä vaimostaan, jos kyseessä on miespuolinen poliisi.

Jos poliisi huolestui lajin säilymisestä ja joka huoli vaati hänen mielestään välittömiä toimia, on se tietenkin rangaistavaa.

Äänestä
  • Miten tämä tapaus ylipäänsä paljastui? Käräyttikö sen poliisin työpari kaverinsa? Vai videoiko joku tilanteen? Ei kai jonkun siviilin oma kertomus paina poliisin sanaa vastaan mitään?

    Äänestä

  • kaisla kirjoitti:

    Miten tämä tapaus ylipäänsä paljastui? Käräyttikö sen poliisin työpari kaverinsa? Vai videoiko joku tilanteen? Ei kai jonkun siviilin oma kertomus paina poliisin sanaa vastaan mitään?

    huolestunut, että yhden siviilin sana ei paina mitään, kun vastassa on esim. poliisin autopartio, eli kaksi henkilöä ja asia koskee poliisin toimien kyseenalaistamista. Luulenpa, että viimeiseen asti poliisipartion pojat ja tytöt tukee toisiaan. Sehän se on helpoin tie kulkea poliisinkin virassa ja uniformu luo kunnioitusta ja arvovaltaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Reijo Naulapää kirjoitti:

Suomen poliisin moitteettomuus ja puhtoisuus on maan tarkimmin varjeltu vale. Todellisuus on "hieman" karumpi.

IS 1.3.2004:

Konstaapeli sai ehdollista naisen haarojen käpälöinnistä

Porvoolainen nainen joutui poliisimiehen laittoman ruumiintarkastuksen uhriksi tammikuisen illanvieton päätteeksi.

Porvoon käräjäoikeus tuomitsi vanhemman konstaapelin 30 päivän ehdolliseen vankeuteen virkavelvollisuuden rikkomisesta. Mies on itse irtisanoutunut virastaan.

Nainen oli viettämässä iltaa kavereidensa kanssa, kun ovella kolkutti poliisipartio, jonka mukaan naapurit olivat valittaneet häiriöstä.

Asunnosta ryhdyttiin etsimään huumeita. Nainen vietiin poliisiautoon, missä miespoliisi teki hänelle ruumiintarkastuksen.

- Mies tunki kätensä niin syvälle vaatteideni alle kuin ne vain menivät. Hän meni alushousujeni ja rintaliivieni alle ja tunnusteli kaiken, mitä omistan, nainen kertoo.

http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_2000/15.syyskuu/poty3700.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu