Vaikeinta on häiriön TODISTAMINEN.

Kerrostalohäirikköjen temmellys pitäisi saada loppumaan, mutta siinä tilanteessa vaikeinta on yleensä näytön hankkiminen. Ennen vanhaan riitti, kun häirikön naapureista yksi ilmoitti isännöitsijälle. Saman tien napsahti ongelma-asukille varoitus. Sillä tavoin oli helppo saada jopa häätö aikaiseksi.

Nykyään se ei enää käy. Nyt isännöitsijät vaativat kolmen tai neljän naapurin allekirjoittaman yksimielisen todistuksen siitä, että häiriötä on. Mitäpä teet siinä tilanteessa, kun väkivaltainen entisten linnankundien jengi räyhää naapurissa vähän väliä, ja pitäisi lähteä keräämään allekirjoituksia neljältä naapurilta?

Yksi naapureista on nutturapäinen vanhapiika joka pelkää kuollakseen. Hän ei allekirjoita. Sitten on eläkeläispariskunta, joka myöskin pelkää. Kolmantena asuu kaupparatsu, joka on niin paljon poissa kotoaan, että hän ei häiriinny naapureista. Neljäntenä asuva poikamies käy itsekin joskus häirikköjen luona ryyppäämässä; hän ei kavereitaan vasikoi. Mahdotonta on häätöä hankkia.
15627
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Jos se on yöaikaan....poliisit paikalle.
Ilmoitus isännöitsijälle.Näin se homma etenee.

Äänestä

En nyt ihan käsittänyt teidän isännöitsijän juttua, koska ainakin pk-seudulla kehoitetaan ottamaan yhteys suoraan poliisiin. Näin isännöitsijä saa pientä korvausta vastaan ostettua poliisilta työraportin, jossa on maininta heidän käynnistään rettelöivän naapurisi luona. Kun niitä raportteja alkaa olemaan useampikin et naapurina enempää joudu asian eteen todisteita järjestämään.

Tämä on yleisin ja toimivin käytäntö, josta voi jopa etukäteen keskustella poliisin kanssa. Varmasti osaavat neuvoa lisääkin.

Häätäminenhän puidaan myös oikeudessa ja silloin poliisin todiste on pätevin.

On hyvin yleistä, ettei monikaan naapuri halua riskeerata henkikultaansa arvaamattoman naapurin takia ja sitäkin suuremmalla syyllä ihmettelen isännöitsijänne ohjetta. Harva suostuu oikeuteen todistajaksi.

Äänestä
  • Eihän nyt juoppokämppää saa hävittää. Kiva paikka mihin mennä ryyppää.
    Minullakin kahju kiersi ovelta ovelle tukioita hakien ja paskaa minusta levittäen.
    Rikosilmoituksessa poliisi sano, että vain sana sanaa vastaan, ei toimenpiteitä.
    Partion käynnit ainoa tie.

    Äänestä

  • Ei se toimi noin meillä pääkaupunkiseudulla. Ainakaan Vantaalla. Kerran soitin pe-la-yönä Tikkurilan poliisille, että tulevat rauhoittelemaan naapurin riehumista. "Turha on meille soitella, jossei siellä käytetä aseita. Luuletko, ettei meillä ole pe-la-yönä PIKKUISEN paljon tärkeämpiäkin keikkoja kuin joku kerrostalohäirikkö?". Oli viimeinen kerta kun soitin poliisille.

    Äänestä

  • Häätäjä kirjoitti:

    Ei se toimi noin meillä pääkaupunkiseudulla. Ainakaan Vantaalla. Kerran soitin pe-la-yönä Tikkurilan poliisille, että tulevat rauhoittelemaan naapurin riehumista. "Turha on meille soitella, jossei siellä käytetä aseita. Luuletko, ettei meillä ole pe-la-yönä PIKKUISEN paljon tärkeämpiäkin keikkoja kuin joku kerrostalohäirikkö?". Oli viimeinen kerta kun soitin poliisille.

    Ikävää, että poliisin reaktio oli kuvailemasi kaltainen. Tuostakin voisi tiedustella puhelimeen vastanneen päivystävän poliisin esimieheltä, että onkohan jatkossa tarkoitus muutenkin hoidella vaikeat naapuriasiat vain aseen kanssa?

    Meillä (asun naapurikaupungissasi) kutsuttiin poliisi häirikkönaapurin jatkuvan ikävän käytöksen takia ja kiikutettiin yöksi putkaan lepäämään. Koska taloyhtiömme ei ryhtynyt raskaampiin toimenpiteisiin eli antamaan varoituksia ei häirikkönaapuri tietenkään kokemuksesta viisastunut.Sääli oli hänen lapsiaan kohtaan sen verran kova,mutta otimme sitten asukkaat tiukan linjan ja vuosien saatossa häirikkö on raihoittunut siksi ettei saa vastakaikua.

    Äänestä

Meillä periaatteessa hyvä mäihä, sillä naapuri hakkaa ja paiskoo ovensa oveemme niin kovaa,että ihan jälkiä jää.. otettiin kuva sitten oven lommosta ja rappuun hajoitetusta viinapullosta,jotka sitten lähetettiin isännöitsijälle ja vuokraisännälle.

Vaikka jotkut viikot ovatkin tosi rankkoja sillä näiden juoppojen juhlinta jatkuu päiviä, niin siitäkin riehumisesta on jotain hyötyä, kun saadaan todisteita.

Äänestä

Yläpuolellani asuu häirikköporukkaa, jotka yleisellä metelöinnillä, ryyppäämisellä viikonloppuisin ja tahattomalla muulla äänekkäällä toiminnalla on saanut minut hermoromahduksen partaalle, ei kirjaimellisesti, mutta saanut minut toimimaan häätääkseen heidät. Alussa mua ei otettu tosissaa, kun juttelin isännöitsijälle. Hän sanoi vaan, että laita kaikki häirinnät ylös ja alussa en sitten laittanut, kun ajattelin, että miten pitkää pitää kärsiä, että häiriköt saadaan pellolle.

No, aloin nyt sitten muistelemaan tämän kevään tapahtumia ja sainkin listan aikaiseksi. Olen itse käynyt heidän oven takanaan neljä kertaa yöllä kolmen- neljän aikaan, isännöitsijä on heitä käynyt varoittelemassa ja soitin jopa asunnon omistajallekkin ja se soitti niille. Sitten soitin kylläkin poliisit paikalle pari viikkoa sitten jne. Nyt on sitten lista valmis, se annetaan isännöitsijälle ja ensimmäinen kirjallinen varoitus laitetaan menemään.

Äänestä

"Ennen vanhaan riitti, kun häirikön naapureista yksi ilmoitti isännöitsijälle. Saman tien napsahti ongelma-asukille varoitus. Sillä tavoin oli helppo saada jopa häätö aikaiseksi."

On vain hyvä ettei nykyään enää onnistu tuollainen. Tuolla menetelmällähän luonnostaan vittumainen asukas voisi häätää naapurinsa tekaistulla valituksella vaikka vain sen takia että naapurilla sattuu olemaan kalliimpi auto. Mulkero voisi väittää vaikka kuulevansa joka yö jyskytystä seinän takaa (vaikkei mitään siis kuuluisikaan) ja tällä tavalla häätää kaikki joista ei pidä.

Äänestä
  • Mulle napsahti tänään kirjallinen varoitus häiritsevästä elämästä sisältäen metelöinnin hiljaisuuden aikaan sekä kuula-aseella ampumisen taloyhtiön alueella. kaikki alkoi siitä kun naapuri teki raja-aidan (pensaita) mun olohuoneen ikkunan alle ja kaiken lisäks keskustelematta asiasta kanssani. Valitin asiasta isännöitsijälle, joka totesi ensin aidan olevan väärässä paikassa, mutta muutti sitten mielipiteensä ja antoi aidan olla eli meidän raja menee nyt sitten pari metriä asuntojen välisen seinän minun puoleisella alueella. Laitoin pihalaattoja sitten aivan pensaiden juureen (omalle puolelle tietty), josta naapuri ei ilmeisesti tykkää......joten turhia valituksia varmasti tulee vielä lisääkin......kumma ettei toisella puolella oleva naapuri ole häiriintynyt meidän "häirikköelämästä" yhtään, päinvastoin kysyttäessä sanoi ettei mitään häiritsevää ole ollut......

    Äänestä

Ai jaa. No ei se kyllä meidän kerrostalossa ole vaikeaa ollut, siis puhun nyt VUOKRALAISTEN häädöstä. Omistusasunnon omistajat ovat meillä fiksua ja rauhallista väkeä (varttuneempaa), ja sitten nämä vuokralaiset ovat häiriköitä. (biletystä, tömistelyä rapussa, ovien paiskontaa yöaikaan, pihan ja kadun roskausta tupakantumpein, huutamista, parvekkeella oleilua ja meluamista viikonloppuisin yöaikaan ym.)

Vuokralaisille on lähetetty isännöitsijän toimesta 3 huomautusta/varoitusta ja sen jälkeen häätö. Ei siinä ole mitään vaikeuksia, meillä toimii asukasyhdistys, joka kokoontuu päättämään asiasta, ja antaa asian taloyhtiön hallituksen puheenjohtajalle, ja siitä asia etenee. Asukasyhdistys seuraa vuokralaisten toimintaa ja käräyttää häiriköt ensi tilassa.

Tällä konstilla porraskäytävämme ja koko talomme on säilynyt erittäin rauhallisena. Ikävänä lieveilmiönä on tietysti tämä jatkuva muuttaminen sisään ja pois talosta, ja muuton aiheuttavat äänet, ja muuttoporukoiden tupakointi talon edustalla ja kiinteistön alueilla. Siihen on puuttunut meidän oma eläkeläis - pysäköinninvalvojamme yleensä kutsunut poliisin, kun hänellä on aikaa seurata muuttoja. Kun moni asunto on rikkaiden sijoitusasunnon omistajien omaisuutta, ja he ottavat heti seuraavilta vuokralaisilta "rahat pois" ettei vaan ole kämppä yhtään kuukautta tyhjillään.

En halua kehua, mutta olemme aika hyvin onnistuneet ehkäisemään vuokralaisten, opiskelijoiden ja muiden hämärän väen terrorin, ja taloyhtiömme on siisti ja rauhallinen.

Äänestä
  • No teidän talohan kuulostaa mukavan rauhalliselta. Eivät elämisen äänet häiritse. Eli talolta, jonka ihanneasukas on hiljainen - asunnossaan puoli vuotta kuolleena maannut eläkeläinen.

    Äänestä

  • >En halua kehua, mutta olemme aika hyvin onnistuneet ehkäisemään >vuokralaisten,
    >opiskelijoiden ja muiden hämärän väen terrorin, ja taloyhtiömme on siisti ja >rauhallinen.

    Ihmettelen, miten vuokralainen on sama kuin terrorin tekijä ja hämärä väki ja miten se liittyy siistiin ja rauhalliseen ?

    Taitaa olla näitä tavan idiootti eläkeläisten asuntoyhtiöitä jossa halutaan kaikkien olevan omistusasukkaita ja kaikki muu mikä ei kuulu joukkoon on niitä "häiriköitä" siis teidän asukasyhdityksen mielestä, ootte "rasisteja natseja" sanon minä !

    Itse olen asunut yli 10 vuotta omistusasuntoja täynnä olevassa asuntoyhtiössä, jossa vuokralaisia taitaa olla kourallinen, juurikin sijoitusasunnoissa. Eikä meillä ole tarvinnut häätää ketään, puhe ja ensimmäiset varoitukset ovat tehonneet aina yhtiössä (itsellä ei niitä yhtään) !

    Äänestä

  • piti kommentoida ...tana kirjoitti:

    >En halua kehua, mutta olemme aika hyvin onnistuneet ehkäisemään >vuokralaisten,
    >opiskelijoiden ja muiden hämärän väen terrorin, ja taloyhtiömme on siisti ja >rauhallinen.

    Ihmettelen, miten vuokralainen on sama kuin terrorin tekijä ja hämärä väki ja miten se liittyy siistiin ja rauhalliseen ?

    Taitaa olla näitä tavan idiootti eläkeläisten asuntoyhtiöitä jossa halutaan kaikkien olevan omistusasukkaita ja kaikki muu mikä ei kuulu joukkoon on niitä "häiriköitä" siis teidän asukasyhdityksen mielestä, ootte "rasisteja natseja" sanon minä !

    Itse olen asunut yli 10 vuotta omistusasuntoja täynnä olevassa asuntoyhtiössä, jossa vuokralaisia taitaa olla kourallinen, juurikin sijoitusasunnoissa. Eikä meillä ole tarvinnut häätää ketään, puhe ja ensimmäiset varoitukset ovat tehonneet aina yhtiössä (itsellä ei niitä yhtään) !

    Kyllä meillä ainakin nimenomaan vuokralaiset ovat se murheen kryyni... ja omistusasuntojen väki on rauhallista. Voin hyvin kuvitella että näin on muuallakin.

    Voihan niissäkin toki olla poikkeuksia, mutta kyllä pääsääntöisesti fiksut ihmiset löytyy nimenomaan omistajista, ja vuokralaisista löytyy b-kansalaiset ja hämärä-heikit.

    Äänestä

  • ja kyllä vaan kirjoitti:

    Kyllä meillä ainakin nimenomaan vuokralaiset ovat se murheen kryyni... ja omistusasuntojen väki on rauhallista. Voin hyvin kuvitella että näin on muuallakin.

    Voihan niissäkin toki olla poikkeuksia, mutta kyllä pääsääntöisesti fiksut ihmiset löytyy nimenomaan omistajista, ja vuokralaisista löytyy b-kansalaiset ja hämärä-heikit.

    Ja ihmettelen edelleen miksi esim. minua ei kukaan naapurissa sitten ei tunne häiriköksi vaikka olen vuokralainen ja seinä naapurit ovat omistusasujia ?

    Olen siis ilmeisesti poikkeus joukossa ! Autan naapureita, osallistun talkoisiin, eli olen siis yhtiön häirikkö vaan koska olen b-kansalainen eli vuokralainen ;) . Aluksi kun muutin yhtöön olin opiskelija, mutta nyt täysin työelämässä ja autan aina eläkeellä olevia naapureita, pöydän siirrossa yms. eli olen siis b-luokan kansalainen eli häirikkö...... ;)

    Kannattaa siis miettiä mitä sanoo.....

    Äänestä

et voi olla "häätäjä". Ymmärrän kyllä kuinka vaikea tilanne on. Se ei ole ensisijaisesti poliisiasia. Tämä kun on todellisuutta, että joku luulee olevansa johtaja ja yrittää savustaa ihmisiä ulos, kun on kerran mahdollisesti myötävaikuttanut jonkun häätöön. Kokemusta on tästäkin, kun hulinointi jatkuu tarpeeksi kauan, jengi lähtee. Meidän talossa se oli kuin töihin lähtö, he aloittivat aamulla kahdeksalta.
Tosin luulen, talon johtaja lähtee itse, suuttuessaan, kun ei voi määrätä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Häätäjä kirjoitti:

Kerrostalohäirikköjen temmellys pitäisi saada loppumaan, mutta siinä tilanteessa vaikeinta on yleensä näytön hankkiminen. Ennen vanhaan riitti, kun häirikön naapureista yksi ilmoitti isännöitsijälle. Saman tien napsahti ongelma-asukille varoitus. Sillä tavoin oli helppo saada jopa häätö aikaiseksi.

Nykyään se ei enää käy. Nyt isännöitsijät vaativat kolmen tai neljän naapurin allekirjoittaman yksimielisen todistuksen siitä, että häiriötä on. Mitäpä teet siinä tilanteessa, kun väkivaltainen entisten linnankundien jengi räyhää naapurissa vähän väliä, ja pitäisi lähteä keräämään allekirjoituksia neljältä naapurilta?

Yksi naapureista on nutturapäinen vanhapiika joka pelkää kuollakseen. Hän ei allekirjoita. Sitten on eläkeläispariskunta, joka myöskin pelkää. Kolmantena asuu kaupparatsu, joka on niin paljon poissa kotoaan, että hän ei häiriinny naapureista. Neljäntenä asuva poikamies käy itsekin joskus häirikköjen luona ryyppäämässä; hän ei kavereitaan vasikoi. Mahdotonta on häätöä hankkia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu