Vanhemmillamme oli keskinäinen testamentti, joka jätti kaiken toisen osapuolen hallintaan. Tämän kuollessa omaisuus jaettaisiin tasan perillisten (2) kesken. Isämme kuoli 2005.
Äitini on aina ollut läheisempi siskolleni, isä minulle ja sisko on minulle avoimesti myöntänyt halveksuneensa isäämme hänen urakeskeisyydestään. Se sama urakeskeisyys tuotti ylivertaisen enemmistön omaisuudesta, josta on puhe. Avioehtoa ei ollut.
Tein kai virheen kun luotin asioiden sujuvan niin kuin isälläni oli tarkoitus, ja aikoinani hyväksyin testamentin. Äiti on sittemmin, ajoittain siskoni ja hänen miehensä kanssa, asunut jakamattoman kuolinpesän talossa. Äiti ja sisko ovat pyörittäneet kaikkea mielensä mukaan ja minä olen ulkopuolella. Joulut he viettävät keskenään.
Äitini terveys on alkanut pettää. Siskoni otti yhteyttä viikko sitten ja kertoi äidin joutuneen sairaalaan, mahdollisesti viimeistä kertaa. Otin perinnönjaon puheeksi ja siskoni ilmoitti, että äitini on tehnyt erillisen testamentin ja että siinä olen jäämässä lakiosalle äitini osuudesta omaisuudesta, talon jäädessä hänelle.
Onko tämä oikeasti mahdollista? He siis eivät kuvittele voivansa riistää minulta puolta isäni omaisuudesta, mutta äitini puolikkaasta jäisin neljännekselle. Jos oikein ymmärrän, isäni 4/8 omaisuudesta saisin 2/8 ja äitini 4/8:sta 1/8 eli kokonaisuudessaan 3/8 ja siskoni loput. Talon arvo on noin puolet koko potista, mutta siskoni ei ole asunut siinä ainakaan vuoteen.
Minä haluan kaiken myyntiin ja rahat tasajakoon, enkä käsitä miten talo voisi päätyä yksin siskolle, kun osuus siitä on isän kautta joka tapauksessa minun. Lisäksi äiti on lahjoitellut irtaimistoa kaiken aikaa siskolle ja nyt, kun äiti on sairaalassa, siskolla on vapaat kädet talossa, johon hänellä on avain (hänellä on myös tilinkäyttöoikeus) ja tiedän hänen havittelevan mm. vanhempiemme grafiikkakokoelmaa.
Vaikka tämä ei olisikaan se viimeinen lasarettireissu tällä kertaa, nyt ainakin tiedän, että testamentti on olemassa. Miten siskon saa kuriin äidin vielä eläessä ja ollessa hänelle suopea, vai saako ollenkaan? Miten kaadan testamentin ja kauanko siitä saa käydä oikeutta?
Äitini on aina ollut läheisempi siskolleni, isä minulle ja sisko on minulle avoimesti myöntänyt halveksuneensa isäämme hänen urakeskeisyydestään. Se sama urakeskeisyys tuotti ylivertaisen enemmistön omaisuudesta, josta on puhe. Avioehtoa ei ollut.
Tein kai virheen kun luotin asioiden sujuvan niin kuin isälläni oli tarkoitus, ja aikoinani hyväksyin testamentin. Äiti on sittemmin, ajoittain siskoni ja hänen miehensä kanssa, asunut jakamattoman kuolinpesän talossa. Äiti ja sisko ovat pyörittäneet kaikkea mielensä mukaan ja minä olen ulkopuolella. Joulut he viettävät keskenään.
Äitini terveys on alkanut pettää. Siskoni otti yhteyttä viikko sitten ja kertoi äidin joutuneen sairaalaan, mahdollisesti viimeistä kertaa. Otin perinnönjaon puheeksi ja siskoni ilmoitti, että äitini on tehnyt erillisen testamentin ja että siinä olen jäämässä lakiosalle äitini osuudesta omaisuudesta, talon jäädessä hänelle.
Onko tämä oikeasti mahdollista? He siis eivät kuvittele voivansa riistää minulta puolta isäni omaisuudesta, mutta äitini puolikkaasta jäisin neljännekselle. Jos oikein ymmärrän, isäni 4/8 omaisuudesta saisin 2/8 ja äitini 4/8:sta 1/8 eli kokonaisuudessaan 3/8 ja siskoni loput. Talon arvo on noin puolet koko potista, mutta siskoni ei ole asunut siinä ainakaan vuoteen.
Minä haluan kaiken myyntiin ja rahat tasajakoon, enkä käsitä miten talo voisi päätyä yksin siskolle, kun osuus siitä on isän kautta joka tapauksessa minun. Lisäksi äiti on lahjoitellut irtaimistoa kaiken aikaa siskolle ja nyt, kun äiti on sairaalassa, siskolla on vapaat kädet talossa, johon hänellä on avain (hänellä on myös tilinkäyttöoikeus) ja tiedän hänen havittelevan mm. vanhempiemme grafiikkakokoelmaa.
Vaikka tämä ei olisikaan se viimeinen lasarettireissu tällä kertaa, nyt ainakin tiedän, että testamentti on olemassa. Miten siskon saa kuriin äidin vielä eläessä ja ollessa hänelle suopea, vai saako ollenkaan? Miten kaadan testamentin ja kauanko siitä saa käydä oikeutta?
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Miten kaadan testamentin"
Lyhyesti sanottuna, osoittamalla (lääkärintodistuksilla) että äiti ei ole enää ollut testamentin tehdessään oikeustoimikelpoinen.
"ja kauanko siitä saa käydä oikeutta?"
Ainakin pari vuotta on syytä varata. Vuosi käräjäoikeudessa ja vuosi hovioikeudessa.
"Onko tämä oikeasti mahdollista?"
Toki on. Äitisi saa testamentata omaa omaisuuttaa ihan niin kuin itse haluaa, kunhan on oikeustoimikelpoinen.
"Lyhyesti sanottuna, osoittamalla (lääkärintodistuksilla) että äiti ei ole enää ollut testamentin tehdessään oikeustoimikelpoinen."
Tuo on todella vaikeaa. Jos allekirjoitus on selvästi omakätinen ja todistajat silmät kirkkaina vannovat äidin olleen tajuissaan, tilanne on lähes toivoton, sanoi lääkäri mitä hyvänsä (eikä liene syytä olettaa lääkärin välttämättä sanovan mitään mieleistä). Ja jos testamentti on tehty muulloin kuin hoitojaksolla, asia on aivan toivoton.
Siis kyseessä on hallintaoikeustestamenti - ei omistusoikeustestamentti?
Joten kaiva perukirja esiin ja näet sieltä mikä on omaisuutesi arvo, ilmeisesti se on 1/4 tuonnoisesta koko omaisuudesta (jos siis äiti on saanut hallintaoikeuden lisäksi tasinkona 1/2 omaisuudesta ja sisar toisen 1/4). Ja ilmeisesti ei ole tehty ositusta äidin ja kuolinpesän kesken?
Voit vaatia lakiosasi äidin perinnöstä, siis puolet äidin puolikkaasta eli 1/8 koko omaisuudesta.
Näin ollen siis kokonaisuudessaan perisit 3/8 ja sisko loput.
Ennen kuin teette perukirjan - missä määritellään omaisuuden määrä - on paha sanoa mitä talolle käy tai kuka saa grafiikat. Tästä sovitte vasta perinnönjaon yhteydessä.
Testamentin kaadolle tulee olla kova peruste: toteennäyttö että se on tehty kiristämällä tai toive, että se ei täytä muotoseikkoja.
Äidillä on oikeus päättää miten ja kuka kodissa asuu hänen eläissään - tai vaikka laittaa se vuokralle ja nauttia vuokratuotto. Äidillä on myös oikeus valita asioidenhoitajansa - etenkin jos häntä ei ole todettu tähän päätökseen pätemättömäksi tai äitiä vajaavaltaiseksi. Siskoa et siis varmaan kuriin saa.
Äitini kuoltua muutama vuosi isäni jälkeen viime vuosituhannen lopulla olin samankaltaisessa tilanteessa, joskin minulle testamentti tuli aivan puun takaa.
Otin yhteyttä asianajajaan, joka kehoitti unohtamaan koko jutun. Keskinäinen testamentti ei sido leskeä ja tämä on vapaa testamenttaamaan oman osuutensa (lakiosan puitteissa) aivan miten mielii. Ennakkotapauksia on kuulemma riittämiin. Jos lähdet lakitupaan, tulet häviämään. Juttu on kuulemma niin yksinkertainen (ja tavallinen), että siinä menee lähinnä jonotusaika. Jos teillä on sen aikaa pesänhoitaja, saatte molemmat lopulta vähemmän.
Kirpaisi miten paljon tahansa, neuvoisin suhtautumaan juttuun puhtaana liikeasiana, josta haluat selvitä mahdollisimman vaivatta, nopeasti ja halvalla.
Otin yhteyttä asianajajaan ja sain saman neuvon. Täytyy sitten kai vain niellä kiukkunsa. Olen melko varma, että kun tulee aika katsastaa omaisuutta, talo on tyhjä kaikesta, mitä sisko on halunnut itselleen ottaa, mutta sillekään ei kuulemma voi mitään, jos äiti on tavarat antanut. (Tai hän niin väittää.)
Kerroit että talo näyttelee suuriinta osuutta perinnöstä.
Millä ajatuksella sisaruksesi ajattelee että hän pääsee asumaan tuohon taloon?
Sehän on teidän yhteisessä omistuksessa eikä äitinne voi testamentata isäsi osuutta hänelle.
Tietenkin sisaruksesi voi hakea yhteisomistajuuden purkua mutta siitä tulee kuluja.
Ehdota hänelle että hän saa ostaa osuutesi pois pikkusen korkeammalla hinnalla kuin markkinahinta on.
Mitä tulee noihin muihin tavaroihin niin ovatko ne äitisi vai ovatko ne vain äitisi hallinnassa olevia kuolinpesän omistamia tavaroita, tämä asia käy ilmi isäsi perukirjasta.
Onko isäsi ja äitisi välillä yleensäkkään ositusta tehty? Jos on niin ositussopimus on jossakin.
Olen nyt tarkistanut asian papereista isäni kuoleman jäljiltä ja talon arvo on hieman alle puolet kokonaisuudesta. Koska pesänjakaja pitää ohjeenaan testamenttia, on ilmeisesti sitten niin, että ehdotuksessa talo tulee jäämään kokonaan siskolle. Tämä yllätti minutkin.
Onko kenelläkään kokemusta siitä, millainen prosessi alkaa, jos jakajan ehdotus ei minulle kelpaa?
Vanhempieni keskinäinen testamentti oli hallintaoikeustestamentti, eli tavallaan omistan osuuden talosta ja kaikesta muusta jo nytkin. (Kuolinpesä on jakamaton.) Äitini pääsee ilmeisesti kuitenkin oman omistuksensa kautta päsmäröimään siitä, mitkä varsinaiset asiat minulle jäävät (eli talo vai mätä metsämökki, rahaa ja osakkeita).
Ositusta ei ole tehty, mutta käytännössä kuolinpesän irtaimisto on ymmärtääkseni lesken hallinnassa ja jopa luovutettavissa, ellei siellä ole jotain aivan poikkeuksellista. Grafiikkakokoelmasta voisi saada riidan pystyyn, muttei juuri muusta.
Jos kuvio vaikka sattuisi prosessin takia pitkittymään, mitä talolle tehdään sillä välin? Neuvotteluasemaani tietty parantaisi, jos sen saisi säilityslämmölle ja käyttökieltoon vuodeksi, pariksi. Onko tämä pesänselvittäjän päätös?