sahattu vai höylättylankku
terassirunko
eryr
41016
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tuossa mietiskelen, että pitääkö laittaa noin 3 x 6 m terassille perusrungoksi liimapuupalkit, eli ei ne kait mitään kempuroita voi olla. Varsinaisen lattian kannakkeet voivat tietysti olla höytättyä tai raakaa materiaalia kunhan ovat suoria.
Tuo perusta pitänee eristää siten, että routa ei pääse pohjiin vaikuttamaan, pitääkö olla täysy sokkeli vai riittääkö pilariperustus. Pohjassa tulee hiekka vastaan, mutta pintaa on tasattu jostakin peltomaasta. Pitääkö lähteä vain kaivamaan ja katsoa sitten mitä vastaan tulee.
Kaivoimme terassin kattotolppien kohdalta ehkä 50cm maata ja laitettiin hiekkaa sekä finnfoamia sen verran, että tuli maantasalle. Sen päälle sitten harkkotiili ja tiilin keskustaan muurattiin tolppakannakkeet.
Terassin keskelle laitoimme vaan harkkoja sekä kattohuopapalat, joiden päällä sit juoksut kulki. Juoksut tehtiin kyllästetystä raakapuusta.
Hyvin kestänyt jo muutaman vuoden, ei ole routinut.
Laserilla oijottu C-luokan parrua. Kysy hyvinvarustellusta puutavaraliikkestä sieltä sitä saa. Hintakin on yllätävän etullinen kun niin harva tajuaa sitä käyttää!
Kovat terassi suunnitelmat olivat minullakin, mutta kun kävin kysymässä niin minulle sanottiin, että lupa pitää hankkia jos teet niin tai näin varsinkin jos se on lämpöeristetty ei siis maavarainen. Jos se ylittää 10% rakennuksen kokonaisalasta ei tarkastaja voi antaa ns. toimenpidelupaa lisärakenteille. Eli pitää hakea poikkeuslupaa johon on oltava vastaavana insinööri tai arkkitehti.
Että näinkö se on muuallakin Suomessa nämä terassit omakotitaloon haja-asutus alueella.