Suomen pankissa paniikkia?

Huvittaa parin viikon takaiset kommentit suomen pankista Takalan ennusteeseen että asuntojen hinnat tippuvat 30%.

Eikö suomen pankiss nähty kuun alussa, että talous supistuu nopeammin kuin 90-luvun lamassa.

Taitaa olla paha pelko perseessä että suomessakin alkaa pankeilla olla löysät housussa.

Alla kaksi uutista linkkeineen joka asettaa Suvannon kommentit huvittavaan asemaan.

"Suomen Pankissakin oltiin tilanteen tasalla 3.6.2009 "Osastopäällikkö Suvannon mukaan Takalan ennusteita ei voi ottaa vakavasti, koska asuntojen hintojen kehitystä ei voi ennustaa tarkkailemalla vain asuntojen hintoja. Asuntojen hinnat kehittyvät yleistaloudellisen tilanteen mukaan.

– Missään ennusteissa ei ole nähty niin rajua yleistaloudellista laskua, joka aiheuttaisi asuntojen hintojen näin roiman putoamisen, Suvanto perustelee."

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/06/22842


"Suomen talous supistui tammi-maaliskuussa 7,6 prosenttia vuoden takaisesta. Tilastokeskuksen mukaan bruttokansantuotteen lasku on 1990-luvun alun vauhdissa."

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/06/23023&sort=false
16242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Mutta kuuluu asiaan. Koko ajanhan tilannetta on kaunisteltu ja peitelty. Ei ole edes vuotta, kun lehdet olivat täynnä "Suomi selviää" -otsikoita.

Äänestä
  • Jos Niinistö tietää, että työreformittaja Vanhasen hallitus salailee todellista taloustilannetta, niin syvästi ihmettelen, miten on mahdollista, että oppositioasemassa lymyävä "demari", siis tuo tuttu Musta Porvari ei samaa havaintoa tehnyt.

    Yleensähän, jos vain tilaisuus räksyttämiseen tulee, siihen tartutaan. Miksei nyt? Siksikö, että "demari" pelasi täsmälleen sitä samaa peliä, joka meidät tähän kurimukseen uudelleen ajoi.

    Äänestä

  • salaillaan. kirjoitti:

    Jos Niinistö tietää, että työreformittaja Vanhasen hallitus salailee todellista taloustilannetta, niin syvästi ihmettelen, miten on mahdollista, että oppositioasemassa lymyävä "demari", siis tuo tuttu Musta Porvari ei samaa havaintoa tehnyt.

    Yleensähän, jos vain tilaisuus räksyttämiseen tulee, siihen tartutaan. Miksei nyt? Siksikö, että "demari" pelasi täsmälleen sitä samaa peliä, joka meidät tähän kurimukseen uudelleen ajoi.

    Jo edellisen punamultahallituksen olisi pitänyt kiristää verotusta, koska meni hyvin. Keynesiläinen taloudenpito on sitä, että hyvinä aikoina säästetään ja huonoina syödään säästöjä.

    Hallitus julkistaa talousselontekonsa ensi keskiviikkona, juuri ennen kesälomaa. Se on syksyllä melkoinen mylläkkä tiedossa eduskunnassa, koska tuon keskiviikon jälkeen on yksi ainoa työpäivä ja hallitus tehnee tuon myöhäisen julkistamisen, jotta kohu ehtii kesällä laantua ja talous kääntyä nousuun (jota todennäköisesti ei tule).

    Äänestä

  • Se on salaisuus kirjoitti:

    Jo edellisen punamultahallituksen olisi pitänyt kiristää verotusta, koska meni hyvin. Keynesiläinen taloudenpito on sitä, että hyvinä aikoina säästetään ja huonoina syödään säästöjä.

    Hallitus julkistaa talousselontekonsa ensi keskiviikkona, juuri ennen kesälomaa. Se on syksyllä melkoinen mylläkkä tiedossa eduskunnassa, koska tuon keskiviikon jälkeen on yksi ainoa työpäivä ja hallitus tehnee tuon myöhäisen julkistamisen, jotta kohu ehtii kesällä laantua ja talous kääntyä nousuun (jota todennäköisesti ei tule).

    Siinä ainakin toisaan tehtiin virhe, kun korot on olleet niin alhaalla näin kauan. Jo vuodesta 2002 niiden olis pitänyt nousta, niin ihmiset ei olis nyt niin velkaantuneita. Nousua pitää koroilla hillitä, nyt meillä oli matalat nousukorot.

    Äänestä

Viestitilastoista tämän näki jo heti alkuvuodesta. Pahin BKT-lasku ikinä rauhanaikana Suomessa siltä ajalta, jolta tilastotietoja on. Vain 1918 punakapinavuosi menee edelle. 1991 ei mene. Eikä toisen maailmansodankaan vuodet. No, Liikanen ratkaisee asian roimalla veronkorotuksella, tai siis Valtiovarainministeriö. Veroaste nousee ainakin sellaiset 5% ihan lähivuosina. Tervetuloa normaalitilanteeseen.

http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2009/06/09/liikanen-verotus-kiristyy-reippaasti/200914106/12

Äänestä

- siis VIENTItilastoista näki -

Vientitilastoista tämän näki jo heti alkuvuodesta. Pahin BKT-lasku ikinä rauhanaikana Suomessa siltä ajalta, jolta tilastotietoja on. Vain 1918 punakapinavuosi menee edelle. 1991 ei mene. Eikä toisen maailmansodankaan vuodet. No, Liikanen ratkaisee asian roimalla veronkorotuksella, tai siis Valtiovarainministeriö. Veroaste nousee ainakin sellaiset 5% ihan lähivuosina. Tervetuloa normaalitilanteeseen.

http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2009/06/09/liikanen-verotus-kiristyy-reippaasti/200914106/12

Äänestä
  • Ja heti alkuun pieni mutta tärkeä korjaus:

    ""Vain 1918 punakapinavuosi menee edelle""

    Pitää olla:

    Vain itsenäisyytemme ajan ENSIMMÄINEN porvarillisen politiikan kliimaksi menee edelle....""

    tai

    "Vain ensimmäinen Natsi-muilutuksemme menee edelle..."


    Muuten tietosi olivat oikeat.

    Mutta mitä porvarillisen politiikan NEJÄNNESTÄ kliimaksista (tai natsimuilutuksesta) lopulta seuraa, niin se on varmaa, että jotain paljon pahempaa kuin siitä kolmannesta. Siis paljon pahempaa.

    - Juhannuksena on edellisen muilutuksen luvut jo kasassa = 70 MRD euroa (entiset velat täysin maksamatta)

    - Sopulien pakkolomat vaihtuvat työttömyydeksi

    - Sopuleilla on 100 MRD velkapotti odottamassa uutta jakoa.

    Arvoisat muiluttajat, eikö amerikan malli sittenkään toiminut Suomessa (kun se ei toiminut amerikassakaan)???

    T. Se vanha tuttu.

    Äänestä

Kuin 90-luvulla, koska Suomi on eurossa mukana, eikä korot voi nousta 15 % :iin.
Yksiöiden hinnat ovat pysyneet vakaina.
Myös erikoinen havainto aivan hiljattain: taloyhtiön putkiremontin hinnat olivat nousseet kymmeniä prosentteja oletetusta. Ei taida rakennusfirmoillakaan mennä edelleenkään kovin huonosti!

Äänestä

No hyvä se maltilla se ostaa. Mutta ne talouspuheet.....

Äänestä
  • Kun Erkki Liikanen Valtiovarainministerinä sanoi, että asunnot ovat aivan liian kalliita, eikä niitä kannata ostaa??? Mitä tapahtui suunilleen yhdessä yössä, muistatteko?

    Olisko tuosta tullut vähän varovaisuutta puheisiin ja menneistä opittu jotain?

    Äänestä

ihan mahoton kupla jo vuonna 2002, liekö tämä Takala palstan kuuluisa KARI.

Äänestä
  • Ihmeellistä kuplaa ole ollut verrattuna Englantiin, Irlantiin ja Espanjaan. Ei ihmisillä nyt ole valuuttalainoja eikä mitään pankkien irtisanomia velkoja, jotta asuntoja pitäisi "hätäpäissään" myydä.
    Ihmiset odottelee rauhassa ja osa alennusmyyntiä odottavista huomaa pian, että juna meni jo!

    Äänestä

  • Mitään kirjoitti:

    Ihmeellistä kuplaa ole ollut verrattuna Englantiin, Irlantiin ja Espanjaan. Ei ihmisillä nyt ole valuuttalainoja eikä mitään pankkien irtisanomia velkoja, jotta asuntoja pitäisi "hätäpäissään" myydä.
    Ihmiset odottelee rauhassa ja osa alennusmyyntiä odottavista huomaa pian, että juna meni jo!

    90-luvun lama vuosien tahtiin. Aina kun bkt on pudonnut ovat asuntojen hinnatkin laskeneet. Fiksut odottaa vielä vähän aikaa. Kuten Tapiola katsauksessaan sanoi hinnat tulevat laskemaan. Voivoivoi...

    Äänestä

  • Varmaan silloin jo oli kupla ja olis ollut hyvin terveellistä puuttua siihen jo silloin, hyvän sään aikana. Mutta ei puututtu, ei kuunneltu asiantuntijaa, ja nyt ollaan tässä tilanteessa.

    Äänestä

  • Mitään kirjoitti:

    Ihmeellistä kuplaa ole ollut verrattuna Englantiin, Irlantiin ja Espanjaan. Ei ihmisillä nyt ole valuuttalainoja eikä mitään pankkien irtisanomia velkoja, jotta asuntoja pitäisi "hätäpäissään" myydä.
    Ihmiset odottelee rauhassa ja osa alennusmyyntiä odottavista huomaa pian, että juna meni jo!

    hinnoissa on, ja aika suurikin sellainen. Se mitä Engalannissa, Espanjassa ja tai muualla on, ei meille tässäkohtaa paljoa paina. Liian suuret ja pitkät laina-ajat eivät paljoa useimmilla enää jousta. takaisinmaksu aika kun alkaa olla tapissa ja maksettuna vasta osa koroista, mitähän siitä mahtaa seurata ;)

    Äänestä

  • Mitään kirjoitti:

    Ihmeellistä kuplaa ole ollut verrattuna Englantiin, Irlantiin ja Espanjaan. Ei ihmisillä nyt ole valuuttalainoja eikä mitään pankkien irtisanomia velkoja, jotta asuntoja pitäisi "hätäpäissään" myydä.
    Ihmiset odottelee rauhassa ja osa alennusmyyntiä odottavista huomaa pian, että juna meni jo!

    ja seisoo vuoden verran ainakin asemalla. Aikaa siis on. Ei kai kukaan tolvana kuvittele että se olisi ollut tässä ja nyt mennään taas tukka putkella. Ei muuten ollut, alku vasta pilkottaa ja alamäki odottaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ekonomisti3 kirjoitti:

Huvittaa parin viikon takaiset kommentit suomen pankista Takalan ennusteeseen että asuntojen hinnat tippuvat 30%.

Eikö suomen pankiss nähty kuun alussa, että talous supistuu nopeammin kuin 90-luvun lamassa.

Taitaa olla paha pelko perseessä että suomessakin alkaa pankeilla olla löysät housussa.

Alla kaksi uutista linkkeineen joka asettaa Suvannon kommentit huvittavaan asemaan.

"Suomen Pankissakin oltiin tilanteen tasalla 3.6.2009 "Osastopäällikkö Suvannon mukaan Takalan ennusteita ei voi ottaa vakavasti, koska asuntojen hintojen kehitystä ei voi ennustaa tarkkailemalla vain asuntojen hintoja. Asuntojen hinnat kehittyvät yleistaloudellisen tilanteen mukaan.

– Missään ennusteissa ei ole nähty niin rajua yleistaloudellista laskua, joka aiheuttaisi asuntojen hintojen näin roiman putoamisen, Suvanto perustelee."

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/06/22842


"Suomen talous supistui tammi-maaliskuussa 7,6 prosenttia vuoden takaisesta. Tilastokeskuksen mukaan bruttokansantuotteen lasku on 1990-luvun alun vauhdissa."

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/06/23023&sort=false

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu