Onko ihan ok antaa kissalle ruuaksi paistijauhelihaa raakana?
Kissa vähän nirso ruuan suhteen , monenlaista kokeiltu , pitää yleensä hyytelöpohjaisista , latz parhaiten maistuu, lihapitoinen. Kala ei maistu juuri lainkaan ,raakana en kokeillut.
Mutta nyt olen tarjonnut tuota jauhelihaa ja on erittäin tykästynyt siihen. kuivaraksuista myös pitää mutta olen nyt rajoittanut niiden antamista kun olen lukenut niiden aiheuttavan sitä sun tätä sairautta.
Niin, kissani on vajaan vuoden ikäinen , viikot sisällä , viikonloput mökkeilee vapaasti ulkona kanssamme.
Kissa vähän nirso ruuan suhteen , monenlaista kokeiltu , pitää yleensä hyytelöpohjaisista , latz parhaiten maistuu, lihapitoinen. Kala ei maistu juuri lainkaan ,raakana en kokeillut.
Mutta nyt olen tarjonnut tuota jauhelihaa ja on erittäin tykästynyt siihen. kuivaraksuista myös pitää mutta olen nyt rajoittanut niiden antamista kun olen lukenut niiden aiheuttavan sitä sun tätä sairautta.
Niin, kissani on vajaan vuoden ikäinen , viikot sisällä , viikonloput mökkeilee vapaasti ulkona kanssamme.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ja kaikki annan raakana. Sydän, munuaiset, suikaleliha, jauheliha, kananmuna/keltuainen, silakka jopa broileri.
Kissa on luonnostaan 100%:n lihansyöjä joka ei paista ruokaansa. Paistettaessa/keitettäessä osa hyödyllisistä aineista häviää. Matokuuri tietty pitää antaa säännöllisesti.
Unohdin mainita, että erityisen herkkua on tietty katkaravut ja makkarankuoret. Kunnollinen kuivamuona muuten on kissan perusravintoa. Kysy eläinkaupasta esim. acana, royal canin tai orijen kuivamuonaa.
on sellaista schaissea jota kenenkään ei pitäisi kissalleen antaa jos on kiinnostunut sen terveydestä!
Ja toki, ei kissa saaliseläimiään keittele, mutta huomattavaa on että vapaana metsästävä kissa altistuu loistartunnoille ja jopa salmonellalle jos syö "saastuneen" eläimen. Ja toisaalta, eihän kissan luonnollista ravintoa ole niin nauta kuin kanatkaan jne.
Naudanlihan voi kissalle antaa raakana, mutta sianlihassa on kyllä trikiinivaara varsinkin jos liha on ulkomaista tuotantoa. Siipikarjassa taas on vaarana salmonella oli sitten kyseessä koti- tai ulkomainen tipi.
Järvikala kannattaa keittää ja tarjoilla ruodittuna paitsi ehkä joku särki tai muikku joka ei ole petokala. Merikaloissa ei matoja ole, mutta sen verran suolaista herkkua on jotta kiehauttaminen sen pahemman suolan poistaa.
Katkarapuja saa tarjoilla kissalle vain satunnaisena herkkuna.
että kuivamuona olisi kissan perusravintoa??? Kuivamuona on kaukana kissan luonnollisesta ruuasta, joten sitä ei kannattaisi antaa ns. laadukkaampanakaan, korkeintaan harvakseltaan herkuksi. Sekaruokailijalle lihaa ja märkämuonaa.
Laadukkaassa kuivamuonassa on kaikki mitä kissa tarvitsee. Vai onko täällä joku niin luomu, että ruokkii kissojaan eläinkaupasta ostetuilla elävillä jyrsijöillä? Ainoa huomioitava asia siihen, että raksuja on aina tarjolla, on se, että vettä on oltava riittoisasti koko ajan myös tarjolla. Luonnostaan kissa ei juurikaan vettä juo koska on sopeutunut luonnossa saamaan nesteen jyrsijöistä ja muista tihulaisista.
Jos onnistut saamaan kissallesi lihasta niin hyvän ruokavalion kalsiumeineen ja kaikkine suoloineen, että kissasi pärjää ilman kuivamuonaa, niin onneksi olkoon. Normaalisti kissa on kuitenkin niin nirso, ettei edes suostu syömään kuin maitokaupasta ostettavaa "hyytelölatzia" joka on sama kuin ruokkisit omaa lastasi karkilla.
Oma maine on niin nirso, että ei ole kuivamuonan lisäksi suostunut syömään kuin naudan paistijauhelihaa on maistanut, samoin sian sydäntä ja makupalana yllyttämisen jälkeen katkaravun. Maatiaiseni sen sijaan syövät kaikki lihat jotka ovat raakana sekä järvikalaa (voi antaa raakana)
Ja vielä täytyy sanoa, että kissa imee jo äidinmaidossa loiset itseensä joten sisäkissatkin on syytä madottaa säännöllisesti. Omat kissani syövät parvekkeella kaikki ampiaiset ja hankisääsket ja kärpäset jotka erehtyvät sinne tai sisälle. Niissä on myös loisia.
kuiva muona ei sovellu ainoaksi ruoka lajiksi! jauhelihaa saa antaa kissalle, suositellaan että se pakastetaan. uudessa lemmikki lehdessä löytyy muutamia ruoka ohjeita, kannattaa ostaa se. ja yhden ohjeen löysin tällaisesta www.ipsitilla.fi/Ruokinta/rafaelon kiusaus.htm
kuivamuona muuten aiheuttaa virtsa kiviä... lukekaa tämä www.kissanpaivia.com/nro7/kissanpaivia7001.html lukekaa sivut 11 ja 20. sivulla 11 sivu ruoka ohjeille.
Kissan elimistö on kyllä sen verran jyty, että salmonellan takia kanaa ei kyllä tarvitse kypsentää...
pitää kypsentää(tai vaihtoehtoisesti riittävän pitkä pakastaminenkin tappaa madot) loisvaaran vuoksi..
Täällä tuntuu kaikki vain barffaavan. Sanoppa syöttäväsi kissalle raksuja niin kaivatat sun tiedot esiin ja lähettävät eläinsuojeluväen ovelle elänrääkkäysuhan kanssa.
Kysyn vaan miten miljoonat kissat elävät terveenä vaikka syövät raksuja? Miksi kaikilla ei ole virtsakiviä? Miksi raksuja edelleen on kaupan hyllyillä jos ne ovat kerta niin vaarallisia?
kissojen pelastus, mutta ei ole kuivamuonakaan. Eiköhän kissalle terveellisintä ole syöttää kauppojen märkäruokaa, lihaa (nisäkkäiden & tipujen), kalaa lisättynä mm. pienellä määrällä kasvikunnan tuotteita, munaa, maitotuotteita, mereneläviä ja tarpeen mukaan vitamiineja ja kalsiumia.
Kuivamuona ei ole kovinkaan lihapitoista ravintoa, ja kissa kuitenkin ON lihansyöjä vrt. koira joka on sekaravinnonsyöjä. Kuivamuona on laiskan omistajan vaihtoehto kun ei tarvitse huolehtia kissan ruoka-ajoista vaan voi kaataa kuppiin kuivamuonaa aina kun kerkiää.
Kukin hoitaa kissaansa oman tietonsa, taitonsa ja halunsa mukaan. Itse syötän kissalleni mahdollisimman lihapitoista (kypsää) ruokaa ja onhan tuo hengissä pysynyt kohta 15 vuotta :)
kissan pelastus se barffaus on ollut kun ensin on kissalle saatu ruokinnalla virtsakivet. Barffaus ei ole mikään helppo nakki, se vaati asiaan tutustumista huolellisesti.
Kissoille terveellisintä on syöttää lajityypillistä ravintoa eli hiiriä. No, koska niitä ei monikaan osta (hirmuinen kilohinta), niin lähinnä tuota lajityypillistä ruokaa on barf. Mutta vain kun on otettu huomioon kalsiumin ja fosforin oikea suhde ja tarpeelliset vitamiinit kivennäisaineet jne.
Kysennys tuhoaa vitamiinit mm. tauriinin joka on kissoille elintärkeää - sydän, silmät mm. tarvitsee tauriinia. Teollisiin ruokiin tuota on lisätty, mutta raa´assa lihassa se on ilman lisäämistä. Hengissä pysyminen ei todista kissan saavan riittävän hyvää ruokaa.
tiedät, että ne miljoonat kissat elävät terveinä? Oletko tutkinut niitä jotenkin tai saanut niistä kirjallisen terveystodistuksen?
Mitenkähän monella kissalla niitä virtsakiviä tälläkin hetkellä on, mutta omistajat ei niistä ole tietoisia?
Kun eri palstoilla lueskelee viestejä, on todettavissa se miten monella kissalla tuntuu olevan pissaongelmaa. Näistä suurin osa inttää vastaan kun kerrotaan mitä se hutipissailu voi olla. Aika monesti tulee ensimmäiseksi vastaus "se on ihan terveen oloinen", ilman että omistajalla on aikomustakaan viedä kissaansa tutkimuksiin. Moni syyttää vain kissaa protestoinnista tai stressistä. Mistä se stressi kissalle tulee? Väitän, että aika usein väärästä hiekasta ja kivusta jota kissa tuntee kun virtsavaivat alkaa jyllätä. Jokainen voisi miettiä omalta kohdaltaan miten paljon stressaisi jos itsellä olisi virtsavaiva - kipua, kirvelyä, jatkuvaa tarvetta pissata vaikkei mitään saa tulemaan ulos jne., eikä apua saisi mistään. Ihminenhän menee aika nopsaan lääkäriin mutta kissa ei sinne itsekseen pääse.
Aika moni on myöskin syyttänyt itseään kun sitten selviääkin, että kyseessä on ollut selkeä sairaus "miksen heti ottanut todesta". Miksi pitää riskeerata ja kokeilla kissan terveyden kustannuksella, kun asian voi hoitaa toisellakin tavalla?
Miksi kaupassa on myynnissä tupakkaa vaikka se on todettu vaaralliseksi monissakin eri tutkimuksissa? Miksi alkossa myydää alkoholia vaikka sen vaarat tiedetään ja tunnetaan (välittömät ja välilliset). Myytävänä on paljon vaarallisia aineita ja aineita joiden vaarallisuudesta ei edes vielä tiedetä. Joten tuohon on turha vedota, että miksi niitä raksuja myydään jos ne on vaarallisia.
syöttäminen ei ole kissalle terveellistä. Jos ajatellaan mitä kissa saa esim. hiiressä tai pikkulinnussa, on se aivan jotain muuta kuin 100% lihaa eli kissan terveellisessä ruokavaliossa on lihan lisäksi pieniä määriä muitakin aineita. Eikä monikaan hiiri sisällä nautaa tai sikaa!
Mutta mielipiteitä on monia, tuossa muutamia sellaisia
http://www.nicehouse.fi/lemmikit/kissat/hoitoki.htm
http://www.mesy.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=113&Itemid=100
http://www.kissakotikattila.net/sivut/uuteen_2.htm
http://www.freewebs.com/kamelontti/kissanruokinta.htm
http://www.tiedonhallinta.org/vetdb/Nfileet/FMPro?-db=vetnetdbasenovo.fp5&-format=asivu_laelas.html&-lay=web&-sortfield=header&clinicshort=laelas&-max=50&-recid=8&-token.0=laelas&-find=
http://www.ompelukerho.net/hoitokalenteri.pdf
Ja mitä omat kissani syövät? Hyvälaatuisia purkkiruokia, lihaa, kalaa ja siipikarjaa (huom! ell-asemalla neuvottiin nimenomaan KANANLIHA kypsentämään!!), hieman maitotaloustuotteita hylamuodossa (mm. raejuustoa), keitettyä kananmunaa, mereneläviä, heinää :) jne. Elossahan nuo kaikki vielä ovat ja terveitä!
pelkän lihaslihan syöttämistä vaan oikeasti BARF suomennetaan lihaa luineen, eli siinä on silloin luut (kalsiumin luontainen lähde) mukana. Siksi juuri barffia ei pidä aloittaa ellei ole ottanut asiasta riittävästi selvää. Jos syöttää pelkkää lihaslihaa, on huolehdittava kalsiumin saannista kalkkilisällä erikseen.
Nykytiedon mukaan kanaa/broileria ei tarvitse kypsentää, koska kissan suolisto on lyhyt ja ruoansulatus niin tehokas, ettei salmonellaa ehdi kissaan tarttua jos sitä syötettävässä lihassa olisi. Jos kissa saisi helposti salmonellan, olisi se liki kaikilla vapaana kulkevilla kissoilla. Pikkulinnut on isolta osin salmonellan kantajia ja varsinkin ne jotka kissa helpoiten kiinni saa (sairaat ja heikot). Kananmunan keltuainen on oikea vitamiinipommi kissalle, koska sen kissa pystyy hyödyntämään lähes 100 %. Kananlihan kissa hyödyntää yli 90 %. Nauta ja sianliha ei ole kissalle niin hyvää koska niissä fosforin ja kalsiumin suhden on huono.
Eläinlääkärit eivät ole aina parhaita mahdollisia neuvojia kissan ruokinnan suhteen. Heille ei tuota opeteta koulutuksessaan juuri ollenkaan (jos nyt kissoista muutenkaan juuri mitään), nyt on tuokin kuulemma muuttumassa, hieno juttu:)
Itse olen syöttänyt jo vuosia kanat ja broiskut raakana, ainuttakaan salmonella-kissaa en meillä ole tavannut, enkä muillakaan jotka syöttää raakana kaiken tai barffaa oikeasti. Ostan aina ihmisravinnoksi luokiteltua kanaa/broileria, joka on turvallisempaa tarkistuksensa vuoksi. Ihminen on vaarassa saada sen salmonellan helpommin jos käsittelee raakaa kanaa eikä pese käsiään kunnolla.
kyllä se kissakin voi salmonellaa levittää:
http://www.tampere.fi/tiedostot/51njJp6KJ/Hiekkalaatikkotutkimus_2004.pdf
http://www.tohtori.fi/?page=5033584&id=8964417
Eläinlääkäriasemallamme on myös terveystarkastajan vakanssi ts. jotain siellä tiedetään!
kohta 4
http://www.poliklinikka.fi/?page=5575414&id=9371347
mainitaan vain, että salmonellaa on eristetty myöskin kissoista ja koirista. Kyllä varmasti esim. huonokuntoinen kissakin sen voi esim. linnuista saada. Se taas mistä sisäkissa sen ylipäätään voisi saada, on minimaalinen mahdollisuus. Huonokuntoisuus esim. altistaa aina suuremmalle riskille saada mitä tahansa tauteja, se mistä tuo on eristetty, ei vielä kerro miten laajalti sitä on tavattu.
Sehän tiedetään, että linnut ja jyrsijät on salmonellan suurimpia levittäjiä ja siksi vapailla kissoilla (jotka siellä hiekkalaatikoilla käy tarpeillaan) on siihen myöskin suurempi riski. Isompi ongelma on tuo kissojen hiekkalaatikkoon tuoma toksoplasma gondii alkueläin, siitä olisin kyllä enemmän huolissani kuin salmonellasta.
on ollut aina jotka varoittelevat ihmisiä milloin mistäkin. On hyvä, että varoitetaan ja kehotetaan pesemään käsiä, sillä nykyään näyttää olevan ihmisillä sellainen huono tapa, että kädet vain huuhtaistaan veden alla ja se siitä. Hyvällä käsihygienialla säästyy monelta taudilta joilla ei ole lemmikkien kanssa mitään tekemistä ja niiltä joita lemmikeiltä voi saada.
Varoitetaanhan ihmisiäkin syömästä raakaa lihaa, itse syön kyllä pihvini muodossa "blody" eli verisenä. Enkä ole sairastunut mihinkään tautiin, toki pitää tietää mitä syö raakana ja mitä ei voi syödä.
On aika ihme kun tuota barffausta on tehty jo vuosia, eikä mitään salmonella-aaltoa ole missään esiintynyt. Koirille barffaus saattaa olla riskialttiimpi kuin kissalle joka todellakin on lihansyöjä. Koiran suolisto on sopeutunut sekaruokintaan kuten ihmisenkin, kissan suolisto taas on edelleenkin lihansyöjän.
Toki jokainen tekee parhaaksi katsomallaan tavalla. Ruokinta vaan vaikuttaa niin paljon kissan terveyteen, että niitä sairauksia joita virheellisellä ruokinnalla saadaan ei välttämättä saada hoidettua kuin oireiden hoidon muodossa. Salmonella sen sijaan on hoidettavissa helposti jos sen saa ja kun itse huolehtii käsihygieniastaan niin riski on mitätön. Useimmin ihmiset sen saa ulkomailta kuin kissoistaan tai muista lemmikeistään.
naudanlihapihvisi mediumina tai raakana, mutta lyön vetoa ettet kanaa tai sikaa!
Enpä tiedä noista hysteerikoista.. Aika tietävistä lähteisähän nuo linkit olivat joissa sanottiin että kissa tosiaankin voi salmonellakin saada. Hysteerisiä tutkijoitako?
Onko se nyt niin kamalaa jos sen kanan kissalleen kypsentää? Onhan sitä itsekin sitten miellyttävämpi käsitellä kissan jäljelle jättämiä kanapaloja ja pestä ruokakuppi..
Hysteriaa kai se sitten on..
Barffaus on nyt "in", kunnes todistetaan että se ei olekaan se paras tapa kissaansa ruokkia. Luultiinhan ennen että kuivamuona on hyvää ja terveellistä..
Mutta kukin tavallaan. Mun kissa saa raakana ainoastaan nautaa.
No tuskin miljoonat kissat elää virtsakivien kanssa ilman, että se olisi huomattu.
Jos ihminen koskaan on tupakoinut tai koskaan nauttinut alkoholia hän kuolee siihen? Hyvin väki porskuttaa vaikka juodaan, tupakoidaan ja syödäänkin. Eikös lasi pari punaviiniä ole tutkimuksien mukaan terveellistä.
En vain käsitä teitä ihmisiä jotka palvotte barffausta kun jumalaa. Missä se kultainen keskitie?
raakana kun en satu olemaan kissa, enkä omaa kissan suolistoa. Olen ihminen jolla ei ole lihasyöjän suolistoa joten minulle se salmonella tulisikin helposti.
Ei se ole kamalaa jos kypsentää sen kanan kissalleen, mutta kun se pysennys tuhoaa siitä ruoasta tarpeellisia vitamiineja ja muita tarvittavia aineita. Silloin sinun olisi annettava ne erikseen kissallesi.
Kissat on kautta aikojen syöneet hiiret, myyrät, linnut ja muut elukat ilman kysennystä ihan raakoina. Kun kissa on tullut ihmisen lemmikiksi on sille alkanut tulla myöskin elintasosairauksia. Ihminen on omilla toimillaan aiheuttanut ne kissojen lisääntyneet virtsavaivat, allergiat, sokeritaudit ja suolisto-ongelmat. Kun ihminen ei edes omaa ruokintaansa osaa kunnolla, ei hän ole oikea tekemään sitä kissankaan puolesta. Ei ennen kuin ymmärtää mikä kissa on eläimenä ja mitä sen ruokavalioon kuuluu.
Ne jotka eivät ole ottaneet asioista selvää, pitävät vieläkin kuivamuonaa terveellisenä. Vasta kun on opittu ajattelemaan kissaa sen lajityypin mukaan, on ymmärretty missä on menty metsään ja pahasti. Kaikki pitää oppia kantapään kautta, no se on tyypillistä ihmisille kait ollut aina.
Barffaus on ollut "in" jo useita vuosia, tosin alkuun koirapuolella jossa on havaittu ongelmat ensin. Ainahan se menee niin, että jonkun on huomattava se parempi tapa ja viedä tietoa eteenpäin. Kissojen kohdalla kun ruokinnasta ei ole ollut paljonkaan tietoa saatavilla.
Naudanliha on huonointa sen kalsiumin ja fosforin tasapainon suhteen.
Itse syötän sekaruokinnalla, en siis ole barffaaja mutta ymmärrän hyvin barffauksen edut.
kun omistajat on niin hiton tyhmiä, etteivät myönnä kissallaan voivan olla virtsavaivoja vaikka se kuseksii ympäriinsä. Olen vakuuttunut siitä, että noita idiopaattisia kystiitteja jne. tulee juuri siitä, ettei ongelmiin puututa ajoissa. Näin saadaan aikaan kissalle kroonistuvat virtsavaivat ja sitten lääkäri tai omistaja diagnosoi kissan pääkopassa olevan vikaa. Ikävä kyllä kissa peittää kipunsa tehokkaasti ja jos omistaja ei huomaa ajoissa oireita, niin ongelmat kasvaa. Virtsavaivojen ainoa oire voi olla jopa kakkiminen väärään paikkaan. Eipä monelle tulisi ensimmäisenä mieleen, että kyseessä onkin virtsakivet tai -tulehdus.
Ihmistä ja kissaa ei pidä verrata, koska ihminen itse tekee päätöksensä mitä syö tai juo. Kissa syö sitä mitä omistaja sille eteen laittaa jos aikoo elossa olla. Tiedän moniakin tapauksia jossa pennut on päättäneet syödä vain lihaa vaikka tarjolla olisi mitä kissanruokaa tahansa. Tässä vain on se vaara, ettei sitä kalkkia ole riittävästi ja saadaan aikaan pennuille paper bone. Sen hoitaminen on pitkäaikainen prosessi, kissalle erittäin tuskallinen kipuineen ja pahimmillaan aiheuttaa luuston virhekasvua.
Tämä kertoo siitä, että kissa itse valitsee lihan ruoakseen jos sille se mahdollisuus annetaan. Jos taas pennusta lähtien on annettu muuta kuin lihaa, on se jo oppinut väärälle ruokatavalle ja on vaikeaa sitä muuttaa. Monihan kertoo, ettei kissansa suostu syömään raakaa lihaa ollenkaan. Minulla kaikki kissat on syöneet raakaa lihaa, mutta minäpä aloitankin jo pienille pennuille antamaan lihat raakana.
Kultainen keskitie on sekaruokinta jossa sopivassa suhteessa on raakaa lihaa, märkäruokaa ja mahdollisimman vähän kuivamuonaa ja sekin sitten laadukasta. Märkäruoatkin sellaisia joissa ei ole viljaa eikä sokereita. Lihaa tulisi olla yksi ateria päivässä eli normaalisti 1/3 ruokintamäärästä.
Kuivamuonalla ihmiset on saaneet kissoilleen aiheutettua mm. liikalihavuutta ja sitä kautta sokeritaudin eli siis elintasosairauksia kuten itselleenkin.
kuivaruoka aiheuta kiviä. Liikunnalla ja vedellä on suuri osuus siinä.
Ja mainitsen samaan, että edelleen se kissa tarvitsee sen 1% kasvituotetta. Edesauttaa mahan ja suoliston toimintaa.
ensimmäistä omaa kissaani pelkästään hyvälaatuisilla eläinkaupan purkkiruuilla joiden piti ehkäistä virtsakiviä sekä lihalla, sisäelimillä, kalalla jne. mikä vaan piti olla kissalle mahdollisimman terveellistä ja oikeaa ruokaa! Kuivamuonaa kissa ei saanut koskaan!!!
Kuinkas sitten kävikään, herra sairastui virtsakiviin ja akuuttivaihe kesti noin 3kk (bye bye se kesä). ELI syy virtsakiviin ei aina ole ruokinnassa, vaan varmaan on olemassa myös yksilöllistä taipumusta siihen. Ell kertoikin että uroskissojen virtsaputkessa on "suunnitteluvirhe" ts. se on liian lyhyt, ja että kastraateilla tämä entistä pahemmin sitten kostautuu eli ne ovat kaikkein alttiimpia virtsakiville ja nimenomaan tukoksille. Lie totta vai tarua.
Mutta sen vaan sanon että kissan virtsaongelmiin ei saa suhtautua kevyesti sillä kun FUS oikein pahaksi pääsee niin siinä on kissalla hengenlähtö lähellä, se kärsii kovista kivuista ja omistajallakin on työtä ja huolta 24/7 sairaan kissansa kanssa! Tiedän siitä kuulkaas jo ihan kaiken!!
kenties että makkarankuoret ovat pelkkää muovia? Ei ikinä kissalle semmoista ja eikä kananmunan valkuaista.
ettei yksin ruoka ole syypää. Toinen hyvin suuri tekijä on hiekka ja hiekkalaatikko. Monet käyttää pellettejä ja kidehiekkoja kun ne on heistä niin helppoja ja halpoja. Kissa aavikkoeläimenä on tottunut kaivamaan hienojakoista hiekkaa, ei tekemään koville papanoille tarpeitaan. Omistajat vaan eivät osaa ajatella kissan tavoin, vaan pitävät usein kiinni siitä mikä heidän mielestään on parasta. No, sillä he aiheuttavat monasti kissalle epämieluisan olotilan ja pissan panttaamista rakkoon. Kun sitä pissaa pantataan rakossa (optimaalinen bakteerien kasvuympäristö), se aiheuttaa tulehdusta.
Virtsakiviä on useampia erilaisia ja niiden syntyyn vaikuttaa eri asiat. Ruokinnassa liiallinen virtsanhapattajakin voi aiheuttaa kiviä ihan samalla tavalla kuin liian viljapitoinen ruoka muuttaa pissan ph:n toiseen suuntaan. Liian vähäinen juominen on yksi tekijä, varsinkin kuivamuonan syöjillä.
Virtsakivivaivat ovat tulleet vasta kun ihminen on alkanut valita kissansa ruoan ja yleensä pieleen.
Ihan suolikuoria... Ja kissalle voi antaa silloin tällöin kananmunan valkuaistakin. Kerro, miten kananmunan valkuainen reagoi kissan elimistössä ja mitä kemiallisia reaktioita tapahtuu ruoansulatuksessa? Vai oletko vain kuullut, että valkuaista ei saisi antaa?
edellinen kirjoittaja.
Raaka kananmunanvalkuainen sisältää avidiinia joka tuhoaa biotiinia (H-vitamiini), se taas aiheuttaa iho-onglemia, hilseilyä, karvanlähtöä sekä ripulia. Pieninä määrinä ei ole haittaa, mutta kun ei anna ollenkaan, ei tarvitse antaa erikseen sitten biotiinivalmisteita.
Mitä tulee noihin makkarankuoriin, niin ei ne nyt mitään kissan ravintoa ole vaikka kuinka luonnonsuolikuorta olisikin. Niissä on usein myöskin suolaa joka on imeytynyt makkaramassasta, eikä niiden ravinotarvo ole muutenkaan sellainen joka kissalle olisi tarpeellista.
tosiaankaan aina ole ruokinnan tai edes hiekkalaatikon syy! Mul on kaksi samanikäistä (7v) kissaa joista toinen sairastui 3,5-vuotiaana virtsakiviin ja toinen on terve. Hiekkalaatikot on isoja (2 sisällä, ulkotarhassa 1) ja hiekkana käytän Cassiusta ja olen aina käyttänyt kun se sitoo paakut hyvin, ei kulkeudu tassuissa eikä haise.
Ruokapuolikin pitäisi olla kunnossa eli barf. Väitän ettei munkaa kissan sairastumisen syy ollu huonossa ruuassa tai hiekassa. Tai edes missään omissa toimissani.
kukaan väittänytkään, että ne olisivat ainoat syyt siihen. Vaan, että ne ovat suuri riskitekijä noissa vaivoissa. Selvisikö sinulle syy tuohon vaivaan, vai oliko diagnoosi "stressi"?
Itse en Cassiusta huolisi vaikka ilmaiseksi saisin, joten en pidä tuota hiekkaa kyllä mitenkään hyvänä. Kissan mieltymystä sinä et voi mitenkään tietää, se kun ei sitä sinulle pysty kertomaan. Voitko olla varma, ettei kissasi panttaa pissaansa juuri tuon hiekan takia?
Miten toteutat barffin?
Sairastumisen mekanismit on sen verran yksilökohtaisiakin, ettei kaikki ihmisetkään saa tupakasta keuhkosyöpää, jotkut saa sen vaikkeivät koskaan polttaisi - edes passiivisesti. Silti tupakka on riskitekijä syöpää aiheuttavana.
Koska tuo on tiedossa, en itse tupakoi jotta riski alenee. En myöskään altista kissojani tahallisesti virtsavaivoille kun kerran sen pystyn tekemään toisinkin. Tämähän on se pointti kun asioista kerrotaan, miksi pitää ottaa tahallaan riski kun sen voisi yrittää ehkäistä ennalta? Miksi pitää kokeilla, tuleeko kissalle virtsavaivat ja hoitaa sitten kalliilla ja valittaa palstoilla kun kissa kusee joka paikkaan.
Moniko kissa on vielä rikkonut itse kananmunan kuorta ja kyennyt erottelemaan sieltä pelkän keltuaisen.
Minulle kerrottiin ainakin eläinlääkärissä, että on riski antaa varsinkin pentuikäiselle kananmunan keltuaisen raakana, mutta tiedä häntä mikä oli syynä....meille ei kuitenkaan kelpaa keltuainen raakana eikä 3 minuuttia keitetty kananmuna!
rikkoo edes sen kananmunan syödäkseen sen? Kyllä linnunpesilläkin käyvät kissat syövät sieltä ne kuoriutuneet poikaset, eivätkä käy pesillä munavarkaissa. Ne munarosvot on ihan muita elukoita pääsääntöisesti, oravia ehkä eniten. Munia on vain tiettynä aikana edes saatavilla.
Toisekseen, luonnossa jos kissa söisi munia, se tekisi niin erittäin harvoin. Kotioloissa kananmuna ensinnäkin on suhteessa suurempi, valkuaista on silloin enemmän ja sitä on helpommin saatavilla, siis useammin.
Nyt sitten uskotaan lääkäriä, välillä väitetään, ettei he tiedä mistään mitään.
kyseinen teksti on peräisin? ameriikan yhdysvalloista ja tuo kohta 4 antoi yhden (1) lääkärin mielipiteen.