Hei, yliopiston apteekin sivulta näkee, että 100 kpl Cipralex 15 mg maksaa 164,84, brutto. sairausvakuutuskorvauksen jälkeen hinta on n.87 euroa. Kysy apteekista tai lääkäriltäsi, kävisikö korvaava valmiste, jossa on samaa vaikuttavaa ainetta? markkinoilla on monia halvempiakin valmisteita.
sivu, jolta voi katsella lääkkeiden hintoja ja korvaavia vaihtoisia valmisteita on
Mutta kysy ihmeessä halpojen vaihtoehtojen käyttömahdollisuuksia, koska hintaerot ovat todella suuria.
Tieto vähentää tuskaa
0Äänestä
Mersault
Cipralexista ei ole rinnakkaisvalmistetta. Kyseessä on uudempi Lundbeck-lääkeyrityksen modifikaatio Cipramil-lääkkeestä; Cipralexissa on pelkästään toista avaruusisomeeriä kun Cipramil on raseeminen seos molempia.
Hieman hassua tämä lääkkeiden patenttikäytäntö. Nyt tilanne on sama kuin jos vasemman käden menettänyt henkilö ostaisi hansikkaita. Useat valmistajat myisivät edullisesti hansikasparia (Cipramil, Sepram, Citalopram gen. etc.) mutta Lundbeck myy kahta oikean käden hanskaa yksinoikeudella (Cipralex) ja kovemmalla hinnalla.
Cipralexin kanssa on sentään tilanne siinä mielessä parempi että vielä hetki sitten siitä ei saanut lainkaan Kela-korvausta.
0Äänestä
Tietoa pitää jakaa tehokkaa...
Mersault kirjoitti:
Cipralexista ei ole rinnakkaisvalmistetta. Kyseessä on uudempi Lundbeck-lääkeyrityksen modifikaatio Cipramil-lääkkeestä; Cipralexissa on pelkästään toista avaruusisomeeriä kun Cipramil on raseeminen seos molempia.
Hieman hassua tämä lääkkeiden patenttikäytäntö. Nyt tilanne on sama kuin jos vasemman käden menettänyt henkilö ostaisi hansikkaita. Useat valmistajat myisivät edullisesti hansikasparia (Cipramil, Sepram, Citalopram gen. etc.) mutta Lundbeck myy kahta oikean käden hanskaa yksinoikeudella (Cipralex) ja kovemmalla hinnalla.
Cipralexin kanssa on sentään tilanne siinä mielessä parempi että vielä hetki sitten siitä ei saanut lainkaan Kela-korvausta.
Hei,Mersault!
halusinkin kiinnittää huomiota siihen, että lääkkeen käyttäjä kyselisi lääkäriltään, onko mainittu Cipralex, kallis tuote, ainoa lääke, joka auttaa hänen oireissaan? Geneerinen substituutio toi rinnakkaisvalmis- teita, luettelitkin Cipramilin halpoja rinnakkaisvalmisteita.Erot ovat jopa lähes sata euroa bruttohinnassa, aika hurjaa!
Olen aivan samaa mieltä sinun hyvästä hanska-esimerkistäsi. Mielen- terveyslääkityksessä kannattaa varmaan aina lääkäriltä kysyä, onko SOPIVAA halvenpaa valmistetta, jolla olisi samanlainen teho ja hyöty hoidossa. Uudet lääkkeet patenttisuojan takana ovat hirmuhintaisia.
Kiitos hyvstä kommentistasi!
0Äänestä
sade
Cipralexin osalta on turhaa jauhaa hintaa. Se on tehokas ja toimii hyvin, uusin masennuslääke. Sitäpaitsi monet vanhemmatkin lääkkeet ovat kalliimpia. Hinta ei mielestäni kuitenkaan tässä ratkaise vaan se että lääkäri on kirjoittanut hyvän valmisteen joka auttaa vain ostettuna. Nimimerkillä kokemusta on.
0Äänestä
Mersault
Tietoa pitää jakaa tehokkaa... kirjoitti:
Hei,Mersault!
halusinkin kiinnittää huomiota siihen, että lääkkeen käyttäjä kyselisi lääkäriltään, onko mainittu Cipralex, kallis tuote, ainoa lääke, joka auttaa hänen oireissaan? Geneerinen substituutio toi rinnakkaisvalmis- teita, luettelitkin Cipramilin halpoja rinnakkaisvalmisteita.Erot ovat jopa lähes sata euroa bruttohinnassa, aika hurjaa!
Olen aivan samaa mieltä sinun hyvästä hanska-esimerkistäsi. Mielen- terveyslääkityksessä kannattaa varmaan aina lääkäriltä kysyä, onko SOPIVAA halvenpaa valmistetta, jolla olisi samanlainen teho ja hyöty hoidossa. Uudet lääkkeet patenttisuojan takana ovat hirmuhintaisia.
Kiitos hyvstä kommentistasi!
Hei, hieman myöhäinen vastaus kun en aikaisemmin viestejä huomannut. Oman tuntumani mukaan Cipralex ei tarjoa sellaista erityistä etua mitä ei normaalissa sitalopraamissa olisi. Ainoa teoreettinen hyöty voisi olla mikäli osoitettaisiin L-enantiomeerilla olevan epäedullisia reseptorivaikutuksia. Käsittääkseni tästä ei ole näyttöä.
Eli olen samoilla linjoilla sinun kanssasi; markkinoilla on suuri joukko erittäin tehokkaita SSRI-lääkkeitä, joiden kohdalla geneerinen substituutio säästää sekä yhteiskunnan että potilaan rahoja.
Tuo viestini ilmeisesti ymmärrettiin Cipralexia puolustavaksi kun todellisuudessa suhtautumiseni valmisteeseen on vähintäänkin kriittinen. Hanska-esimerkin tarkoitus oli kummastella miten näitä enantiomeereja ylipäätänsä saadaan patentoida voiton maksimoimiseksi.
0Äänestä
Psykiatri
Mersault kirjoitti:
Hei, hieman myöhäinen vastaus kun en aikaisemmin viestejä huomannut. Oman tuntumani mukaan Cipralex ei tarjoa sellaista erityistä etua mitä ei normaalissa sitalopraamissa olisi. Ainoa teoreettinen hyöty voisi olla mikäli osoitettaisiin L-enantiomeerilla olevan epäedullisia reseptorivaikutuksia. Käsittääkseni tästä ei ole näyttöä.
Eli olen samoilla linjoilla sinun kanssasi; markkinoilla on suuri joukko erittäin tehokkaita SSRI-lääkkeitä, joiden kohdalla geneerinen substituutio säästää sekä yhteiskunnan että potilaan rahoja.
Tuo viestini ilmeisesti ymmärrettiin Cipralexia puolustavaksi kun todellisuudessa suhtautumiseni valmisteeseen on vähintäänkin kriittinen. Hanska-esimerkin tarkoitus oli kummastella miten näitä enantiomeereja ylipäätänsä saadaan patentoida voiton maksimoimiseksi.
Kyse on siis kahdesta eri molekyylistä, jotka ovat toistensa peilikuvia. S-muoto tuo tehoa ja R-muoto saattaa vähentää sitä, ainakin rottien frontaalikortexilla. Ihmiskokeista en ole tietoinen.
Mork A, ym. The R-enantiomer of citalopram counteracts escitalopram-induced increase in extracellular 5-HT in the frontal cortex of freely moving rats. Neuropharmacology 2003;45(2):167-173.
0Äänestä
prokuristi
Laitetaankos näitä kyselyjä tänne palstalle vähän niinkuin mainostusmielessä ...
0Äänestä
maarit
Ei kannata vertailla esim. Cipramiliin, ei Cipralex ole "toisen käden hanska". Cipralexillä on kliinisissä käytössä todettu olevan vähemmän sivuvaikutuksia mutta vähintään saman tehon kuin sitalopraamilla (mm. Cipramil, Sepram jne.). Onnea matkaan!
0Äänestä
Onnea !
Kiitos Maarit! Kun muistutat vielä, että sen vaikutus alkaa selkeästi nopeammin kuin noilla muilla mainitsemillasi valmisteilla. Ts. helpotusta masennuksen oireisiin on odotettavissa nopeammin. Potilaan toimintakyky paranee... Onnea myös minun puolestani !
0Äänestä
Psykiatri
Mahtaako Cipralexilla olla merkittäviä eroja Cipramiliin verrattuna?
Jotenkin haiskahtaa mainostamiselta nämä Cipralex-jutut. Nytkin muistettiin mainita kaksi muuta tuotetta, joita sattumalta valmistaa sama firma kuin Cipralexia. Ja muistettiin mainita lääketeollisuudessa usein käytetty "kätisyys"-esimerkki. Jossain vaiheessa täytynee laittaa ryhmävahdille viestiä.
0Äänestä
Mersault
Psykiatri kirjoitti:
Mahtaako Cipralexilla olla merkittäviä eroja Cipramiliin verrattuna?
Jotenkin haiskahtaa mainostamiselta nämä Cipralex-jutut. Nytkin muistettiin mainita kaksi muuta tuotetta, joita sattumalta valmistaa sama firma kuin Cipralexia. Ja muistettiin mainita lääketeollisuudessa usein käytetty "kätisyys"-esimerkki. Jossain vaiheessa täytynee laittaa ryhmävahdille viestiä.
Mikäli tässä viitattiin minuun niin pitänee korjata käsityksiä ennenkuin tulee haaste käräjäoikeuteen Lundbeckin agenttina toimimisesta :).
Nyt kun menin lipsauttamaan lääketehtaan nimen niin vastapainoksi luettelen kaikki sitalopraamia sisältävät Suomen markkinoilla olevan valmisteet: Cipramil, Citalopram Biochemie, Citalopram Generics, Citalopram-Ratiopharm, Emocal, Cipramil (Paranova rinnakkaistuonti), Sepram. Kaksi näistä mainitsin aikaisemmin koska ne tulivat ensimmäisinä mieleen.
En ole psykiatri mutta hoidan satunnaisesti psykiatrisia potilaita. Sitalopraamia olen aloittanut useille potilaille, Cipralexia en kenellekään. Joidenkin kohdalla olen vaihtanut aloitetun Cipralexin sitalopraamiin. Mielestäni näyttö S-sitalopraamin osalta ei ole vakuuttavaa.
Hyväksyn lääkkeiden patenttisuojan koska ilman sitä kehitys loppuisi seinään. Kehitys on aina tervetullutta lääketieteessä. Cipralex vaikuttaa enemmänkin voiton maksimoimiseksi tehdyltä kikkailulta kuin aidolta kehitykseltä.
0Äänestä
akaa
Kun on tehokas ja hyvinsiedetty lääke joka auttaa varmasti niin hinta on halpa. Oma terveys on aina tärkein asia. 15 mg hinta per tabletti / päiväannos on noin vain 80 senntiä
0Äänestä
Kasperi69
Minusta lääke ei ole ollenkaan kallis, kun ottaa huomioon hyödyn, jonka siitä saa. Olen todella tyytyväinen. En ymmärtänyt ollenkaan, miten ahdistunut todellisuudessa olin.
0Äänestä
asdfghjfghjkjhf
Onko hyvä lääke? Oon ajatellu et vois tommosta hankkia. onko vaikeeta saada reseptiä lääkäristä?
0Äänestä
Ennen kuin
asdfghjfghjkjhf kirjoitti:
Onko hyvä lääke? Oon ajatellu et vois tommosta hankkia. onko vaikeeta saada reseptiä lääkäristä?
alat syömään, niin ota selvää sen haittavaikutuksista. SSRI-lääkkeet voivat tuhota seksuaalisuuden pysyvästi (samoin kuin neuroleptit): http://en.wikipedia.org/wiki/PSSD
Pahimmassa tapauksessa vaiva ei parane vaikka lopettaisi lääkkeen syönnin.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Hei,
yliopiston apteekin sivulta näkee, että 100 kpl Cipralex 15 mg maksaa
164,84, brutto. sairausvakuutuskorvauksen jälkeen hinta on n.87 euroa.
Kysy apteekista tai lääkäriltäsi, kävisikö korvaava valmiste, jossa on samaa
vaikuttavaa ainetta? markkinoilla on monia halvempiakin valmisteita.
sivu, jolta voi katsella lääkkeiden hintoja ja korvaavia vaihtoisia valmisteita on
http://www.yliopistonapteekki.fi
on muitakin sivuja, minä käytän tätä.
Mutta kysy ihmeessä halpojen vaihtoehtojen käyttömahdollisuuksia, koska hintaerot ovat
todella suuria.
Tieto vähentää tuskaa
Cipralexista ei ole rinnakkaisvalmistetta. Kyseessä on uudempi Lundbeck-lääkeyrityksen modifikaatio Cipramil-lääkkeestä; Cipralexissa on pelkästään toista avaruusisomeeriä kun Cipramil on raseeminen seos molempia.
Hieman hassua tämä lääkkeiden patenttikäytäntö. Nyt tilanne on sama kuin jos vasemman käden menettänyt henkilö ostaisi hansikkaita. Useat valmistajat myisivät edullisesti hansikasparia (Cipramil, Sepram, Citalopram gen. etc.) mutta Lundbeck myy kahta oikean käden hanskaa yksinoikeudella (Cipralex) ja kovemmalla hinnalla.
Cipralexin kanssa on sentään tilanne siinä mielessä parempi että vielä hetki sitten siitä ei saanut lainkaan Kela-korvausta.
Hei,Mersault!
halusinkin kiinnittää huomiota siihen, että lääkkeen käyttäjä kyselisi
lääkäriltään, onko mainittu Cipralex, kallis tuote, ainoa lääke, joka
auttaa hänen oireissaan? Geneerinen substituutio toi rinnakkaisvalmis-
teita, luettelitkin Cipramilin halpoja rinnakkaisvalmisteita.Erot ovat jopa
lähes sata euroa bruttohinnassa, aika hurjaa!
Olen aivan samaa mieltä sinun hyvästä hanska-esimerkistäsi. Mielen-
terveyslääkityksessä kannattaa varmaan aina lääkäriltä kysyä, onko
SOPIVAA halvenpaa valmistetta, jolla olisi samanlainen teho ja hyöty
hoidossa. Uudet lääkkeet patenttisuojan takana ovat hirmuhintaisia.
Kiitos hyvstä kommentistasi!
Cipralexin osalta on turhaa jauhaa hintaa. Se on tehokas ja toimii hyvin, uusin masennuslääke. Sitäpaitsi monet vanhemmatkin lääkkeet ovat kalliimpia. Hinta ei mielestäni kuitenkaan tässä ratkaise vaan se että lääkäri on kirjoittanut hyvän valmisteen joka auttaa vain ostettuna. Nimimerkillä kokemusta on.
Hei, hieman myöhäinen vastaus kun en aikaisemmin viestejä huomannut. Oman tuntumani mukaan Cipralex ei tarjoa sellaista erityistä etua mitä ei normaalissa sitalopraamissa olisi. Ainoa teoreettinen hyöty voisi olla mikäli osoitettaisiin L-enantiomeerilla olevan epäedullisia reseptorivaikutuksia. Käsittääkseni tästä ei ole näyttöä.
Eli olen samoilla linjoilla sinun kanssasi; markkinoilla on suuri joukko erittäin tehokkaita SSRI-lääkkeitä, joiden kohdalla geneerinen substituutio säästää sekä yhteiskunnan että potilaan rahoja.
Tuo viestini ilmeisesti ymmärrettiin Cipralexia puolustavaksi kun todellisuudessa suhtautumiseni valmisteeseen on vähintäänkin kriittinen. Hanska-esimerkin tarkoitus oli kummastella miten näitä enantiomeereja ylipäätänsä saadaan patentoida voiton maksimoimiseksi.
Kyse on siis kahdesta eri molekyylistä, jotka ovat toistensa peilikuvia. S-muoto tuo tehoa ja R-muoto saattaa vähentää sitä, ainakin rottien frontaalikortexilla. Ihmiskokeista en ole tietoinen.
Mork A, ym. The R-enantiomer of citalopram counteracts escitalopram-induced increase in extracellular 5-HT in the frontal cortex of freely moving rats. Neuropharmacology 2003;45(2):167-173.
Laitetaankos näitä kyselyjä tänne palstalle vähän niinkuin mainostusmielessä ...
Ei kannata vertailla esim. Cipramiliin, ei Cipralex ole "toisen käden hanska". Cipralexillä on kliinisissä käytössä todettu olevan vähemmän sivuvaikutuksia mutta vähintään saman tehon kuin sitalopraamilla (mm. Cipramil, Sepram jne.). Onnea matkaan!
Kiitos Maarit! Kun muistutat vielä, että sen vaikutus alkaa selkeästi nopeammin kuin noilla muilla mainitsemillasi valmisteilla. Ts. helpotusta masennuksen oireisiin on odotettavissa nopeammin. Potilaan toimintakyky paranee... Onnea myös minun puolestani !
Mahtaako Cipralexilla olla merkittäviä eroja Cipramiliin verrattuna?
Jotenkin haiskahtaa mainostamiselta nämä Cipralex-jutut. Nytkin muistettiin mainita kaksi muuta tuotetta, joita sattumalta valmistaa sama firma kuin Cipralexia. Ja muistettiin mainita lääketeollisuudessa usein käytetty "kätisyys"-esimerkki. Jossain vaiheessa täytynee laittaa ryhmävahdille viestiä.
Mikäli tässä viitattiin minuun niin pitänee korjata käsityksiä ennenkuin tulee haaste käräjäoikeuteen Lundbeckin agenttina toimimisesta :).
Nyt kun menin lipsauttamaan lääketehtaan nimen niin vastapainoksi luettelen kaikki sitalopraamia sisältävät Suomen markkinoilla olevan valmisteet: Cipramil, Citalopram Biochemie, Citalopram Generics, Citalopram-Ratiopharm, Emocal, Cipramil (Paranova rinnakkaistuonti), Sepram. Kaksi näistä mainitsin aikaisemmin koska ne tulivat ensimmäisinä mieleen.
En ole psykiatri mutta hoidan satunnaisesti psykiatrisia potilaita. Sitalopraamia olen aloittanut useille potilaille, Cipralexia en kenellekään. Joidenkin kohdalla olen vaihtanut aloitetun Cipralexin sitalopraamiin. Mielestäni näyttö S-sitalopraamin osalta ei ole vakuuttavaa.
Hyväksyn lääkkeiden patenttisuojan koska ilman sitä kehitys loppuisi seinään. Kehitys on aina tervetullutta lääketieteessä. Cipralex vaikuttaa enemmänkin voiton maksimoimiseksi tehdyltä kikkailulta kuin aidolta kehitykseltä.
Kun on tehokas ja hyvinsiedetty lääke joka auttaa varmasti niin hinta on halpa. Oma terveys on aina tärkein asia. 15 mg hinta per tabletti / päiväannos on noin vain 80 senntiä
Minusta lääke ei ole ollenkaan kallis, kun ottaa huomioon hyödyn, jonka siitä saa. Olen todella tyytyväinen. En ymmärtänyt ollenkaan, miten ahdistunut todellisuudessa olin.
Onko hyvä lääke? Oon ajatellu et vois tommosta hankkia. onko vaikeeta saada reseptiä lääkäristä?
alat syömään, niin ota selvää sen haittavaikutuksista. SSRI-lääkkeet voivat tuhota seksuaalisuuden pysyvästi (samoin kuin neuroleptit): http://en.wikipedia.org/wiki/PSSD
Pahimmassa tapauksessa vaiva ei parane vaikka lopettaisi lääkkeen syönnin.
Psykiatri Peter Bregginin mukaan masennuslääkkeet (esimerkiksi Cipralex) voivat aiheuttaa väkivaltaa ja itsemurhia: http://www.huffingtonpost.com/dr-peter-breggin/antidepressants-cause-sui_b_218465.html