Kopsasin tällaisen toiselta palstalta, ja kysyisin tietääkö joku, onko tuossa jotain perää, eli onko todella laki tuollainen?
Kirjoittanut: tuo ei päde koiraan / Eilen / klo 16:48 Vapaana olevan (villiintyneenkin) koiran saa tappaa ainoastaan elokuun 19. ja maaliskuun 1. päivän välisenä aikana, ja silloinkin vain jos
- Sitä ei valvota
- Se on ollut alueella yli 30 minuuttia
- Se on yli 5 kuukauden ikäinen
- Mikäli olet varma, ettei kyseessä ole poliisi-, sotilas-, rajavartija-, paimen- tai opaskoira tai villiintynyt sellainen
Jos tapaat koiran raatelemasta hirvieläintä (esim. peura, poro) omistamallasi tontilla, voit tappaa sen (asianmukaisella metsästyskiväärillä sydämeen tai aivoihin, isokokoisia koiria ei saa tappaa käsiaseella) välittömästi, jos se ei ole kytkettynä.
Kirjoittanut: tuo ei päde koiraan / Eilen / klo 16:48 Vapaana olevan (villiintyneenkin) koiran saa tappaa ainoastaan elokuun 19. ja maaliskuun 1. päivän välisenä aikana, ja silloinkin vain jos
- Sitä ei valvota
- Se on ollut alueella yli 30 minuuttia
- Se on yli 5 kuukauden ikäinen
- Mikäli olet varma, ettei kyseessä ole poliisi-, sotilas-, rajavartija-, paimen- tai opaskoira tai villiintynyt sellainen
Jos tapaat koiran raatelemasta hirvieläintä (esim. peura, poro) omistamallasi tontilla, voit tappaa sen (asianmukaisella metsästyskiväärillä sydämeen tai aivoihin, isokokoisia koiria ei saa tappaa käsiaseella) välittömästi, jos se ei ole kytkettynä.
Vastaukset 20
Vanhimmat
mutta mikset katso asiaa lakikirjasta? Sieltä varmasti löytyy luotettavampi vastaus kun täältä...
Tuolta löytyy luku 8 alkaen!
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930615
"Jos 88 §:n 1 momentissa tarkoitettu henkilö tapaa toistuvasti 51 ja 52 §:n säännösten vastaisesti olevan koiran tai koiran repimästä sen kiinniottamaa hirvieläintä, hänellä on oikeus tappaa koira, jollei hän saa sitä kiinni."
88 §
Lain noudattamisen valvonta
Poliisin, rajavartiolaitoksen ja tulliviranomaisten sekä 63 §:n 4 momentissa tarkoitettujen metsästyksenvartijoiden tulee toimialueellaan valvoa, että metsästystä koskevia säännöksiä ja määräyksiä noudatetaan. (15.7.2005/600)
Valtion omistamilla alueilla lain noudattamista valvovat virkamiehet, joiden tehtäväksi valvonta säädetään tai määrätään.
Maanomistajalla ja metsästysoikeuden haltijalla on oikeus valvoa tämän lain noudattamista alueellaan.
Jos tähän lakiin tai sen nojalla annettuun säännökseen tai määräykseen perustuva velvollisuus laiminlyödään, lääninhallitus voi valvontaviranomaisen tai tässä laissa tarkoitetun yhteisön ilmoituksesta taikka sen hakemuksesta, jonka oikeutta tai etua asia koskee, määrätä laiminlyöjän täyttämään velvollisuutensa sakon uhalla tai sillä uhalla, että tekemättä jätetty teetetään laiminlyöjän kustannuksella.
8 LUKU
Koiran pitäminen
51 §
Koiran kiinnipitovelvollisuus
Maaliskuun 1 päivästä elokuun 19 päivään ulkona oleva koira on pidettävä kytkettynä tai siten, että se on välittömästi kytkettävissä.
Edellä 1 momentissa sanottu ei kuitenkaan koske:
1) alueen omistajan tai haltijan luvalla pihamaalla tai puutarhassa taikka koiran pitämiseen varatulla aidatulla alueella olevaa koiraa;
2) viittä kuukautta nuorempaa koiraa;
3) paimentamis-, opas- tai vartiointitehtävässä taikka muussa sen laatuisessa palvelutehtävässä olevaa koiraa;
4) poliisin, tullilaitoksen, puolustusvoimien tai rajavartiolaitoksen tehtävässä olevaa koiraa; eikä
5) koiraa, jota koulutetaan 3 tai 4 kohdassa tarkoitettuun tehtävään.
Edellä 1 momentissa tarkoitetusta velvollisuudesta saadaan poiketa, kun muuta kuin ajavaa koiraa käytetään metsästykseen. Kiellosta saadaan poiketa myös, kun kanakoiraa tai muuta lintukoiraa koulutetaan rauhoitettuja riistaeläimiä niiden lisääntymisaikana häiritsemättä.
52 §
Koirakokeet ja koiran kouluttaminen
Riistanhoitopiiri voi koirakokeen pitämiseksi tai koiran kouluttamiseksi antaa luvan poiketa 51 §:n 1 momentin velvollisuudesta. Koirakokeen ja kouluttamisen tulee tapahtua siten, että rauhoitettuja riistaeläimiä ei niiden lisääntymisaikana häiritä.
Hirvieläinten rauhoituksen estämättä saadaan hirvieläinten metsästykseen käytettävän koiran metsästyskokeita järjestää ja tällaista koiraa kouluttaa elokuun 20 päivästä joulukuun loppuun. Vastaavasti saadaan muuhun metsästykseen käytettävän koiran metsästyskokeita järjestää ja tällaista koiraa kouluttaa elokuun 20 päivästä helmikuun loppuun. Koirakokeen ja kouluttamisen tulee tapahtua siten, että rauhoitettuja riistaeläimiä ei vahingoiteta.
53 §
Koiran pitäminen toisen alueella
Ilman maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupaa koiraa ei saa pitää irti toisen alueella.
Maanomistajalla tai metsästysoikeuden haltijalla on oikeus poistaa alueelta 1 momentin vastaisesti siellä oleva koira tai ottaa se talteen. Jos koiran avulla metsästettäessä ajo tai haukku poikkeaa vieraalle alueelle, alueen omistajan tai metsästysoikeuden haltijan on kuitenkin annettava ajon tai haukun jatkua häiriintymättä puolen tunnin ajan. Jollei koiran omistaja tämän ajan kuluessa hae koiraa pois, alueen omistajalla tai metsästysoikeuden haltijalla on oikeus keskeyttää ajo tai haukku sekä poistaa alueelta koira tai ottaa se talteen.
Edellä 1 momentissa sanottu ei koske 51 §:n 2 momentin 3 ja 4 kohdassa tarkoitettuja tapauksia.
54 §
Metsästyksen valvojan oikeudet koiranpidon valvonnassa
Jos 88 §:ssä tarkoitettu henkilö tapaa 51 ja 52 §:n säännösten vastaisesti olevan koiran, hänellä on oikeus ottaa koira talteen.
Jos 88 §:n 1 momentissa tarkoitettu henkilö tapaa toistuvasti 51 ja 52 §:n säännösten vastaisesti olevan koiran tai koiran repimästä sen kiinniottamaa hirvieläintä, hänellä on oikeus tappaa koira, jollei hän saa sitä kiinni.
55 §
Koiran talteenottoon liittyvät toimenpiteet
Jos koira on 53 tai 54 §:n nojalla otettu talteen, talteenotosta on viipymättä ilmoitettava koiran omistajalle, jos tämä on tiedossa, tai poliisille.
Koiran omistajan, joka haluaa saada talteen otetun koiransa takaisin, on lunastettava se kymmenen päivän kuluessa siitä, kun ilmoitus koiran talteenotosta hänelle tehtiin. Jollei koiraa lunasteta sanotun määräajan kuluessa tai 15 päivän kuluessa siitä, kun talteenottaja ilmoitti talteenotosta poliisille, talteenottaja saa koiran omistukseensa. Entisellä omistajalla on kuitenkin oikeus lunastaa koira talteenottajalta takaisin niin kauan kuin koira on tämän hallussa maksamalla 3 momentissa tarkoitettu lunastusmaksu ja korvaus.
Kun koiran on ottanut talteen muu kuin valtion viranomainen, koiran omistajan on suoritettava talteenottajalle riistanhoitomaksun suuruinen lunastusmaksu sekä korvaus koiran hoitamisesta. Jos koiran on ottanut talteen valtion viranomainen, koiran omistajan on suoritettava korvaus hoitamisesta valtiolle. Hoitamisesta suoritettavan korvauksen määrästä säädetään asetuksella.
88 §
Lain noudattamisen valvonta
Poliisin, rajavartiolaitoksen ja tulliviranomaisten sekä 63 §:n 4 momentissa tarkoitettujen metsästyksenvartijoiden tulee toimialueellaan valvoa, että metsästystä koskevia säännöksiä ja määräyksiä noudatetaan. (15.7.2005/600)
Valtion omistamilla alueilla lain noudattamista valvovat virkamiehet, joiden tehtäväksi valvonta säädetään tai määrätään.
Maanomistajalla ja metsästysoikeuden haltijalla on oikeus valvoa tämän lain noudattamista alueellaan.
Jos tähän lakiin tai sen nojalla annettuun säännökseen tai määräykseen perustuva velvollisuus laiminlyödään, lääninhallitus voi valvontaviranomaisen tai tässä laissa tarkoitetun yhteisön ilmoituksesta taikka sen hakemuksesta, jonka oikeutta tai etua asia koskee, määrätä laiminlyöjän täyttämään velvollisuutensa sakon uhalla tai sillä uhalla, että tekemättä jätetty teetetään laiminlyöjän kustannuksella.
mutta koiran saa tietyissä olosuhteissa ampua.
olosuhteissa sinun tulkintasi mukaan?
kyse siitä lehtijutusta!? Tieyissä olosuhteissä kyllä mutta ei mielivaltaisesti, siihenkin on oma lakinsa.
massapostittamista :
"Jos 88 §:n 1 momentissa tarkoitettu henkilö tapaa toistuvasti 51 ja 52 §:n säännösten vastaisesti olevan koiran tai koiran repimästä sen kiinniottamaa hirvieläintä, hänellä on oikeus tappaa koira, jollei hän saa sitä kiinni."
ja momentit on...
siinä näyttää olevan. =O
mikä jää epäselväksi?
onko sinulle? Vaikuttaa että jokin sinua vielä kaihertaa!
ei minullakaan eikä kaiherra mikään.
ampuma-ase rikos laki ja muutkhii joita ei olla nouratettu
kai googlettaa jos kiinnostaa.
koiran ampumisesta.
Ja sen käsittelystä millään nettikeskustelupalstalla.
Ollaan siitä mitä mieltä tahansa, siitä on aivan turha kenenkään revitellä mitään suurempaa fraasia, ennenkuin aisa ollaan käsitelty oikeudessa ja asiaan saatu oikeuden latelema päätös.
Kukaan tälläkään palstalla ei tiedä mitä ilmeisemmin asian oikeaa kulkua.
Kukaan ei tiedä miten oikeuslaitos mitäkin lakia tulkitsee.
Kukaan ei tiedä oikeaa tuomiota kellekään osapuolelle.
Meistä itsekukanenkin voi tuomita sekä ampujan että koiran omistajan omilla näkemyksillään. Näkemyksillä, jotka aivan varmasti perustuvat kolmannen osapuolen tietoon -ei siis mitenkään tuomioon oikeuttaviin tietoihin.
minun näkemykseni perustuu vain minun omaan arvomaailmaani, ei kolmannen osapuolen tietoon.
Koiran ampuminen on tuomittava teko moraalisesti ja eettisesti.
siellä oikeudessakin noudatetaan. Toki asioista täytyy saada keskustella ja selvittää miten sitä lakia tässäkin tapauksessa on noudatettu.
Kaikki sen tietää ettei koirii saa irti pitää mut ei niitä kuka vaan saa myöskään ampua! Muuten olisi tosi paljon kuolleita koiria!
asian revittely, riittääkö käräjäoikeuden päätös vai pitääkö odottaa hovioikeuden tuomio?