Onkohan olemassa standardimittoja wannabe-snaipperin mildot-tähtäimen tähtäilyharjoittelua varten?
Ajattelin että 180 cm pitkä lauta voisi olla hyvä pystyssä, maalattuna 20 cm pätkissä eri väriseksi. Tämä kuvaisi keskimittaisen ihmisen pituutta. Tuon näkisi ilman kiikariakin aika kauas eikä se silti ole hankala siirrellä.
Hartioiden leveyttä kuvaisi 60 cm lauta vaaka-asennossa, samoin 20 cm pätkissä maalattuna.
Kun 20 cm pätkiä on noissa mitoissa pariton määrä niin lautojen päät voisivat olla samanvärisiä. Ajattelin vetää punaisella maalilla laudan päähän 20 cm, sitten jätän seuraavan 20 cm maalaamatta ja maalaan taas seuraavan 20 cm punaiseksi jne.
Lautoihin voisi myös tehdä loveuksen 10 cm ja 5 cm välein niin että se näkyy hyvin esim. 300 metriin kiikarilla. Sadalta metriltä 10 cm näkyy 1 milliradiaanin kulmassa. Lauta on noin 10 cm leveää. Mildot-asteikolla suurin kulma jonka voi helposti mitata on 10 milliradiaania joka esim. 50 metrin etäisyydellä vastaa puolta metriä. 10 cm loveus näkyisi 500 metriin 0,2 milliradiaanin suuruisessa kulmassa, eli lienee vielä havaittavissa helpoissa valaistusolosuhteissa?
Näihin lautoihin ei ole tarkoitus ampua (kuin korkeintaan ilmakiväärillä). Ne voivat kuitenkin olla hyödyllisiä tähtäysharjoittelussa ja etäisyyden arvioinnissa mildot-tähtäintä käyttäen. Ja halpoja!
Ajattelin että 180 cm pitkä lauta voisi olla hyvä pystyssä, maalattuna 20 cm pätkissä eri väriseksi. Tämä kuvaisi keskimittaisen ihmisen pituutta. Tuon näkisi ilman kiikariakin aika kauas eikä se silti ole hankala siirrellä.
Hartioiden leveyttä kuvaisi 60 cm lauta vaaka-asennossa, samoin 20 cm pätkissä maalattuna.
Kun 20 cm pätkiä on noissa mitoissa pariton määrä niin lautojen päät voisivat olla samanvärisiä. Ajattelin vetää punaisella maalilla laudan päähän 20 cm, sitten jätän seuraavan 20 cm maalaamatta ja maalaan taas seuraavan 20 cm punaiseksi jne.
Lautoihin voisi myös tehdä loveuksen 10 cm ja 5 cm välein niin että se näkyy hyvin esim. 300 metriin kiikarilla. Sadalta metriltä 10 cm näkyy 1 milliradiaanin kulmassa. Lauta on noin 10 cm leveää. Mildot-asteikolla suurin kulma jonka voi helposti mitata on 10 milliradiaania joka esim. 50 metrin etäisyydellä vastaa puolta metriä. 10 cm loveus näkyisi 500 metriin 0,2 milliradiaanin suuruisessa kulmassa, eli lienee vielä havaittavissa helpoissa valaistusolosuhteissa?
Näihin lautoihin ei ole tarkoitus ampua (kuin korkeintaan ilmakiväärillä). Ne voivat kuitenkin olla hyödyllisiä tähtäysharjoittelussa ja etäisyyden arvioinnissa mildot-tähtäintä käyttäen. Ja halpoja!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Lyhyeltä matkalta yritetään yleensä pääosumia. Pään kokona 15 cm olisi lähempänä oikeaa kuin 20 cm. Pitkän laudan yläpää olisi siksi ehkä parempi maalata 15 cm välein?
Voisi myös olla hyvä jos pitkässä laudassa oli maalattuna 5, 10, 15, 20, 30, 40 ja 50 cm matkat. Enempää ei taida yhdelle puolelle mahtuakaan. Laudan eri puolilla voisi toki olla eri "asteikot". Näin voisi luonnossa harjoitella matkan arviointia eri kokoisiin esineisiin erilaisissa valaistusolosuhteissa.
180 cm lauta ylhäältä alaspäin
10 cm punaista ; kypärä/päähine/tukka
5 cm maalaamatonta ; kasvojen yläosa
5 cm punaista ; kasvojen alaosa
5 cm maalaamatonta ; kaula
40 cm punaista ; rintakehä
15 cm maalaamatonta
20 cm punaista
30 cm maalaamatonta ; reidet
50 cm punaista ; sääret ja jalat
Alaosa punaisesta punaiseen olisi tasan 1 metri
Vierekkäisiä osia yhdistelemällä syntyisi mm. 25 cm ja 35 cm
Vierekkäisiä osia käyttäen tuosta tosiaan syntyy 5, 10, 15, 20, 25, 30, 35, 40, 45, 50, 55, 60, 65 ja 70 sentin mitat.
Tämä sopinee parhaiten pienoiskiväärille korkeintaan noin 200 metrin matkoille. 200 metrin päässä 1 milliradiaani on 20 cm ja 5 senttiä on vain neljäsosa tästä.
300 metriin ja pitemmille matkoille 5 senttiset maalaukset tuskin ovat kovin hyödyllisiä. Laudan kaikkien osien pitäisi olla vähintään 10 tai 15 senttisiä.
Jos lähes kaikkien teiden viereen aseteltavat (10 sentin lautaa paljon ohuemmat) aurausmerkit väritettäisin tuolla tavalla ja tällaisia merkkejä muutenkin "kylvettäisiiin" sinne-tänne jo rauhan aikana niin tarkka-ampujien olisi helppo näiden avulla arvioida etäisyys esim. tien lähellä palloilevaan viholliseen.
Vihollisen annettava palloilla 1.ja 2. puoliaika rauhassa. Erotuomarilta voisi ehkä pyytää pelikatkoa tai ottaa asia esille puoliajalla tai pelin päätyttyä.
Ei semmosia tartte... Suomen maantiet ja kaupungit ovat täynnä erilaisia liikennemerkkejä... Esim. kärkikolmioita on siellä täällä ihan riittävästi, joiden avulla pystyy MilDot-tähtäintä käyttämällä arvioimaan etäisyydet. Siihen pystyy käyttämään paljon muitakin, kuten autonrenkaista aina roskalaatikoihin
Eihän siellä peltoaukean reunassa kulkevalla tiellä mitään kärkikolmioita ole ellei siinä ole risteyksiä.
Vai pistetäänkö raja-asemille taulut: "Vihollisen sotilas, huomaa että Suomessa on tiellä seisoskelu sallittua ainoastaan kärkikolmioiden ja muiden liikennemerkkien, sekä standardikokoisten roskalaatikoiden ja autonrenkaiden läheisyydessä!" :-)
Oletko koittanut määrittää jostain vitun aurausmerkeistä etäisyyksiä 500- 800 metrille. Ei SA-Intin busshnellit riitä. TRG-42 tähtäimestä en tiedä. Parempi vaan ottaa viivoitin ja mitata kartalta...
Mielestäni tarkka-ampuja ei välttämättä ole valinnut tuliasemaa mahdollisimman hyvin jos sen aseman voi helposti osoittaa kartalta.
Lyhyille matkoille hyödyllinen maalauskuvio voisi olla seuraava
1 cm maalattu
5 cm
2 cm maalattu
3 cm
5 cm maalattu
4 cm
Tästä syntyy vierekkäisiä osia yhdistelemällä myös pituudet 6, 7, 8, 9 ja 10 cm. Koko pituus on 20 cm ja tästä syntyy mm. myös 15 cm vierekkäisiä osia yhdistelemällä.
Tällainen voisi olla hyvä laudan alapäässä. Sen avulla voi todeta näkyykö alin iso merkki kokonaan vai peittääkö esim. ruoho alaosan näkyvistä. Lauta voisi olla 2 metriä pitkä, jolloin vasta tämän yläpuolella oleva 180 cm pituinen laudan osa mallintaisi vainolaista.
Tällainen 20 cm pätkä voisi sopia myös mallintamaan vainolaisen päätä eli kasvoja ja kaulaa.
Pitemmillä matkoilla noin tiheä maalaus ei liene matkan mittauksessa hyödyksi, mutta sillä voi ehkä tsekkailla näkyvyyden laatua.