Komonen ja kumppanit esittää koko ajan säästöjä tehtäväksi mm. sivistys- ja liikuntatoimesta, mutta jakaisi rahaa toisella kädellä "elinkeinopoliittisiin" tarkoituksiin.
Onko oikein, että jäähalli suljettaisiin ensi vuodeksi, mutta Kuusakoski Oy:lle lähdettäisiin kaavoittamaan ja luomaan espoolaiselle yritykselle edellytykset teolliseen tuotantoon Rajavuoressa ? Yksikään perhe ei kävisi ensi talvena yleisöluistelussa, yksikään koulu- tai päiväkotiryhmä ei kävisi sisäjäillä. Miten kävisi kaikille niille liikuntaryhmille, jotka ovat jäähallin saleja käyttäneet, missä he jumppatuntinsa pitäisivät ? Mitä HeKi on mieltä ? Kaikilta harrastajaryhmiltä ollaan viemässä mahdollisuuksia toimia entisissä tiloissa eri puolilla Heinolaa, keilailijoidenkin kimpussa ollaan. Mitkä kaikki harrastajatahot mahtavatkaan olla vaikeuksissa, joko tilojen tai taloudellisten asioiden suhteen ?
Koulutoimi voi säästää kohta vain sillä, että koulut laitetaan kiinni. Jo nyt päiväkoti- ja kouluryhmät ovat liian suuria ajatellen lapselle ideaalista ympäristöä kasvaa ja oppia. Minkälainen lasku siitä tulevaisuudessa lankeaa kun yhä useampi lapsi oireilee jollain lailla näiden säästötoimien takia ?
Onko hyvä, että meillä on parillekymmenelle tehdastyöläiselle työpaikka joskus hamassa tulevaisuudessa, mutta heinolalaisten harrastamisesta ja opettamisesta sekä pienten ja isojen hoidosta tingitään jokaisen valtuustokauden aikana enemmän ja enemmän ? Mikä on tärkeää heinolaisten kannalta, millä tänne saadaan tulevia ja pysyviä lapsiperheitä ?
Onko oikein, että jäähalli suljettaisiin ensi vuodeksi, mutta Kuusakoski Oy:lle lähdettäisiin kaavoittamaan ja luomaan espoolaiselle yritykselle edellytykset teolliseen tuotantoon Rajavuoressa ? Yksikään perhe ei kävisi ensi talvena yleisöluistelussa, yksikään koulu- tai päiväkotiryhmä ei kävisi sisäjäillä. Miten kävisi kaikille niille liikuntaryhmille, jotka ovat jäähallin saleja käyttäneet, missä he jumppatuntinsa pitäisivät ? Mitä HeKi on mieltä ? Kaikilta harrastajaryhmiltä ollaan viemässä mahdollisuuksia toimia entisissä tiloissa eri puolilla Heinolaa, keilailijoidenkin kimpussa ollaan. Mitkä kaikki harrastajatahot mahtavatkaan olla vaikeuksissa, joko tilojen tai taloudellisten asioiden suhteen ?
Koulutoimi voi säästää kohta vain sillä, että koulut laitetaan kiinni. Jo nyt päiväkoti- ja kouluryhmät ovat liian suuria ajatellen lapselle ideaalista ympäristöä kasvaa ja oppia. Minkälainen lasku siitä tulevaisuudessa lankeaa kun yhä useampi lapsi oireilee jollain lailla näiden säästötoimien takia ?
Onko hyvä, että meillä on parillekymmenelle tehdastyöläiselle työpaikka joskus hamassa tulevaisuudessa, mutta heinolalaisten harrastamisesta ja opettamisesta sekä pienten ja isojen hoidosta tingitään jokaisen valtuustokauden aikana enemmän ja enemmän ? Mikä on tärkeää heinolaisten kannalta, millä tänne saadaan tulevia ja pysyviä lapsiperheitä ?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Paistaa selvästi läpi mikä on takana suhteessa Komonen----Kuusakoski.
En sano ääneen voit tulla syyte totuudenpuhumisesta.
Turha on valittaa, kun on äänensä antanut vaaleissa kokoomukselle ja demareille. Nämä valtapuolueet ovat hallinneet tässä kaupungissa ties kuinka kauan. Ja tässä ollaan nyt. Kaupunginjohtaja esittelee asiat kokouksessa eikä päätä mistaan asiasta. Poliitikot tekee näitä päätöksiä, turha kaataa syyt kaupunginjohtajan niskaan.
Oletko sitä mieltä, että Komonen on onneton ympäripuhuja eikä osaa perustella vaikka millä keinoin esittämiään asioita ?
se on kuule ihan sama mitä puoluetta sä olet äänestänyt kun kyse on siitä, että asiat päätetään pienessä piirissä muutaman eläkeukon kesken. Pitäs saada vaihdettua tietty porukka valtuustosta kokonaan pois niin alkais Heinolallekkin hyvät ajat vähän nykyaikaisempi ajattelutapa valtaisi alaa. Ne vaalien alla annetut lupauksetkin tulisi ehkä lunastettua kun siihen annettaisiin KAIKILLE päättäjille mahdollisuus.
Se on vaan tosiasia, että ne pienen piirin eläkeläisukot on demareita ja kokoomuslaisia. Eli ei oo ihan sama kenelle äänesi annat. Mut minkäs teet äänestäjät päättää.
Eiköhän jäähalli sentään edusta kaupunkilaisten elävää ja aikaansaavaa toiminta ja sillä toiminnalla (kulttuurilla) on myös sisältöä ja elinvoimaa antavaa merkitystä. Hallissa oleva työ tehdään sitäpaitsi pääosin vapaaehtoisesti ilman palkkaa.
Järkevämpää ja tehokkaampaa olisi säästää hallinnosta ja hallintomenoista. Hallin toiminta pyörii ilman hallintoakin. Osa hallinto-organisaatiosta on jo aikansa elänyttä ja jäännettä vanhasta kuntakulttuurista.
Heinola pyöris muutenkin ilman koko hallintoa, sillä täällähän tuo sisäpiiri pyörii ilman hallintoakin. Vois kunnan valtuuston ja kaupungin johtajan viran lopettaa. Paremmin toimisi kommuuni järjestelmä, koska täällä sisäpiirissähän asutaakin, kuin kommuunissa. Kaikki olisi yhteistä. Jopa avioparit voisi tehdä vapaata parin vaihtoa. Ei täällä voi olla varma, että onko puoliso sittenkin sisar. Isi vetää lasta pulkassa meininki.
paljon pienemmällä palkalla ja taatusti hyvin. Eräskin on niin kovin pihi, mutta sääliksi käy kun on niin sinisilmäinen naisasioissa ;)))
hallitsee kaikkia kaup talon ukkoja... sairasta
se, että sen rakentamiseen , peruskorjaamiseen on saatu rutosti valtion rahaa. Jos esim. jäähalli suljettaisiin, se edellyttää ensitöikseen noiden rahojen palauttamista valtiolle.
Porvarit ajoi nurmikentän korjaamiseen lähes miljoonan, olen sata varma, että sen edestä siellä ei tule koskaan käymään väkeä. Eikä siellä oleville matseille voi ees laittaa pääsymaksua. Se oli hukkaan heitettyä rahaa joka euro.
Milloin olette nähneet suoran kahdella ulommaisella radalla juoksijan. ja ne radat maksoi satoja tonneja.
...ottanut vallan omiin käsiinsä! Ilman hoitamansa viran vaatimaa koulutusta ;))