Rakennusmestarikoulutus

Kertokaa rakennusmestarin koulutuksesta. Millasta opiskelu on? Onko läsnäolopakkoa? Jos tulee suoraan lukiosta, onko opiskelu hankalaa ilman rak.alan työkokemusta? Arvostetaanko tätä rakennusmestarin koulutusta vähemmän kuin rakennusinsinööriä? Jostain luin, että rakennusmestari on "rakennusalan teknikko" ja koulutus kestää kai vain 1/2 vuotta vähemmän kuin insinöörin koulutus??
35359
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Insinöörin koulutus on 240 op ja rakennusmestarin 210. Ajassa mitaten mestarin koulutus on n puoli vuotta lyhyempi.

Koska rakennusmestarilla on yleensä taustalla alan ammattillinen koulutus ja pitkäkin työkokemus on hänen käytännön osaamisensa ja tietotaitonsa yleensä aivan eri tasolla kuin asiat teoriassa osaavalla insinöörillä. Sama koskee muitakin teknikoita, mikä näkyy myös arvostuksessa.

Äänestä
  • Rakennusinsinöörin (AMK) koulutus, teoreettiset tiedot ja taidot ovat eri tasolla (korkeammalla) verrattuna rakennusmestariin (AMK). Rakennusmestarin (AMK) koulutus sijoittuu suunnilleen entisten teknikoiden ja opistoinsinöörien välimaastoon ja koulutustasoon.

    Rakennusinsinöörien (AMK/di) tehtävät suhteessa rakennusmestareiden tehtäviin ovat erilaiset.
    Rakennusmestarit sijoittuvat karkeasti työnjohdollisiin/käytännön tehtäviin työmaalla, kun taas rakennusinsinöörit (AMK/di) johtavat suurempia projekteja toimistoissa. Tämä kaikki näkyy myös tehtävien ja niiden osaamisalueiden arvostuksessa. Rakennusinsinöörit (AMK/di) toimivat "hierarkiassa" ylemmällä tasolla!

    Äänestä

Omalta osaltani voin sanoa, että rakennusmestarikoulutus oli kyllä melkoinen pannukakku. Mitään ei oikein jäänyt käteen ja opettajat tuntuivat olevan yhtä ulapalla kuin oppilaatkin. Tavallaan sen ymmärtää kun oli kyse ensimmäisestä koulutuserästä. Mutta kolme ja puoli vuotta tuli hilluttua surkeilla luennoilla. Sanoisin, että kannattaa ilman muuta lukea itsensä insinööriksi rakennusmestarin sijaan! Insinöörillä voi toimia työnjohtajana siinä missä mestarikin, mutta insinööreillä on huomattavasti laajemmat mahdollisuudet erilaisten töiden suhteen. Ja insinöörikoulutuksen jälkeen voi lukaista itsensä vielä dippa-inssiksi parissa vuodessa, jos sellainen sopiva rako tulee. Rakennusmestareitahan ei suoraan maisterivaiheeseen päästetä...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tempura123 kirjoitti:

Kertokaa rakennusmestarin koulutuksesta. Millasta opiskelu on? Onko läsnäolopakkoa? Jos tulee suoraan lukiosta, onko opiskelu hankalaa ilman rak.alan työkokemusta? Arvostetaanko tätä rakennusmestarin koulutusta vähemmän kuin rakennusinsinööriä? Jostain luin, että rakennusmestari on "rakennusalan teknikko" ja koulutus kestää kai vain 1/2 vuotta vähemmän kuin insinöörin koulutus??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu