Palstan vakioaihe on moittiminen eli kirjoittajien tason arvioiminen. Esille tulee toistuvasti kommentti siitä, että joukossa on paljon vammaisia ja sairaita. Samalla kommentoija antaa ymmärtää, että vammaista tai sairasta on kohdeltava täysin eri tavoin kuin tervettä, siis jopa palstoilla. Onko vammaista (jollei ole kyse aivoihin kohdistuneesta vammasta tai sairaudesta) tai sairasta mielestänne kohdeltava kuin yli-ikäistä lasta hyysäten ja hoivaten?
Esimerkkinä ilkeys, sillä kyllä ihmisluonto sairaana ja/tai vammaisenakin voi olla ilkeä ja kostaa sanallisesti. Eikö ilkeilevälle saisi sanoa, että häivypä purkamaan kolhut muualle vaan vain kiltisti kääntää toinenkin poski? Itse haluaisin itseäni tällaisissakin tilanteissa kohdeltavan kuin ketä tahansa, en hyssyteltävänä "pitäähän sitä ymmärtää" -tapauksena.
Hesarissa oli äskettäin artikkeli, jossa joukko nuoria vammaisia keskusteli aiheesta. He olivat sitä mieltä, ettei hyysäämistä vaan samanlainen kohtelu kuin muillekin lähimmäisille. Entä täällä, jos joukossa kerran on paljon vammaisia?
Esimerkkinä ilkeys, sillä kyllä ihmisluonto sairaana ja/tai vammaisenakin voi olla ilkeä ja kostaa sanallisesti. Eikö ilkeilevälle saisi sanoa, että häivypä purkamaan kolhut muualle vaan vain kiltisti kääntää toinenkin poski? Itse haluaisin itseäni tällaisissakin tilanteissa kohdeltavan kuin ketä tahansa, en hyssyteltävänä "pitäähän sitä ymmärtää" -tapauksena.
Hesarissa oli äskettäin artikkeli, jossa joukko nuoria vammaisia keskusteli aiheesta. He olivat sitä mieltä, ettei hyysäämistä vaan samanlainen kohtelu kuin muillekin lähimmäisille. Entä täällä, jos joukossa kerran on paljon vammaisia?
Vastaukset 20
Vanhimmat
vammaisista, sitten jo sairaista.
Vammainen voi olla vammainen jo syntyessään, tai sitten on vammautunut myöhemmin elämänsä aikana, Jos vamma on fyysinen, sen kanssahan on tultava toimeen, pärjättävä sillä, mitä on. Ei se ihmisluonnetta muuta, tietää jokainen vammaisia tunteva.
Katkeruutensa tuntuu olevan monella kunnossa olevallakin.
Eikähän vamma ole ainoa asia ihmisessä, yksi ominaisuus vain, muitten, monien joukossa.
Sairaus taas, minun mielestäni, on hyvinkin eri asia. Jos ihmistä vaivaa kovinkin vakava sairaus, se varmasti vie paljon hänen jaksamisestaan. Kyllä minä ainakin yrittäisin kannustaa, en häntä ainakaan tieten tahtoen rasittaisi. En silti usko, että monikaan sairas tahtoo itselleen erityiskohtelua.
Hieman ihmetyttää koko kysymyksenasettelu.
Kysymyksenasettelu koskee minua siksi, että olen omiin juttuihini saanut näitä kommentteja usein eli että on paljon vammaisia ja sairaita joukossa ja heidän ainoa huvinsa on tämä palsta ja siksi ei saa arvostella mitään eikä ketään. Se on ihmetyttänyt minua, koska epäilen sitä paljon määrää. Jos on todella sairas tai pahasti vammautunut, tuskin silloin jaksaa kirjoitella missään. Hyvä, jos jaksaa läheisiään tavata. Siksi kysyn, jotta ne kuvitellut tai aidot paljot vammaiset itse vastaavat, miten heitä pitää kohdella.
Eikö sinusta saisi kysellä mitään? Sehän on toki niiin rasittavaa, kuten aivojen käyttö yleensäkin. Olen päätynyt siihen,että tällaisilla palstoilla on oltava mahdollisimman yksinkertainen, koska moninkertaisia eivät ole vastaajat enempää kuin kyselijät. Se sopii minulle.
Kai minullakin on sananvapaus - ihmetellä?
Meillä kaikilla on ajatuksenvapaus, sananvapauttamme, vaikkapa täällä, kahlitsee laki, moraali ja ylläpito.
Aihe on hyvä, kunhan jokainen kirjoittaisi, kuinka tuntee.
Se, miten olen vammaisia huomannut kohdeltavan väärin, on, että heihin takanapäin jotkut suhtautuvat alentavasti. Siinä kyllä äly korreloi käyttäytymiseen suuresti.
Siksi, henkilökohtaisesta, vain kummeksun, kun minulle ihminen on ihminen, oli hällä yksi tai kaksi jalkaa.
Sairaudesta tuli mieleen, että inhoittavimpia sanoja, mitä näillä palstoilla olen lukenut, ovat kehoitukset: Ota lääkkeesi, Hanki elämä.
Minusta ne ovat todella ala-arvoisia, kertovat paljon lausujistaan.
Viittasin sananvapauteen siksi, että kirjoitit alkuun (eli minä käsitin kirjoittamasi niin) ikäänkuin minulla ei olisi ollut oikeutta kysyä mielestäni asiallista asiaa. Kommentit, joihin viittasin ovat tullet vastauksina sellaisiin asioihin, joissa ei ole ollut kysymys vammaisista erikseen, ihmisistä kylläkin. Perään nyt myös siitä syystä vammaisten omia kommentteja, koska on täysin mahdotonta kirjoittaessa tietää kaikkien lukijoiden taustoja ja ympäristöä. Kyllä me ihmisille yleensä kirjoitamme erittelemättä sen ihmeemmin. Minä ainakin. Jos jokaiseen mielipiteeseen ryhtyy miettimään, josko tästä nyt loukkaantuu se ja se, ei voi lopulta kirjoittaa mitään.
Jos taas kirjoittamani ärsyttää muuten, on tylsää vetää kuin puolustuksena esille tuo valitus vammaisista ja sairaista lukijoista, koska kommentoija ei itse halua eritellä, mikä juuri häntä ärsyttää vaan istuu tuleen toisten housuilla. Silti olisi mielenkiintoista kuulla,miten aikuiset vammaiset asian kokevat oikeasti tämänikäisinä, kun tunteet voivat olla hyvinkin pinnassa oli vammainen tai ei.
Tapanani ei ole ollut viitata kenenkään lääkityksiin. Mistäpä ne tietäisin ja miksi niin tekisin. Olen kyllä noita kommentteja nähnyt ja tulemme varmasti molemmat niitä näkemään jatkossakin. Jotkut tykkäävät (tai mitä siitä voisi sanoa) vammaisvitseistä. Entisellä tuttavallani oli tapana lähetellä niitä tukuittain jopa tekstareina. Aikuinen nainen ulkoapäin, mutta sisältä jotakin muuta. Meitä on moneksi.
kaukana totuudesta, kun uskon, ettei kukaan sairas tai vammainen täällä, halua tulla erityiskohdelluksi. Kukinhan saa, tai saa olla tuomatta omia yksityisasioitaan muiden tietoon.
Silloin, jos alkaa kovin miettimään muiden ongelmia, ei täällä uskaltaisi kirjoittaa mitään, ettei vain jotain vahingossa loukkaisi.
Muistuu mieleen Pertsa Reposen sanat kääpiönheiton yhteydessä.
Ongelmia taitavat miettiä terveet, eivät sairaat.
En ole huomannut että täällä olisi mainittu ketään vammaiseksi. Eräs kirjoittaja kertoo käyvänsä vammaisen siskonsa luona.
Se ei minua häiritse, eikä pahemmin kiinnosta, kun en tunne ihmistä.
toivot sinullekin vastattavan,
tuo pätee aian, ei ihmisellä ole kuin yksi tyyli,
sitä se on mihin itsensä kehitäää
Vammaisia on Suomessa paljon, heitä voi karkilla (rahalla) houkutella, mitä kummallisempiin tekoihin.
Vammaisille voi valehdella ja siitä huolimatta he kuuliaisina juoksevat johtajiensa perässä keräämässä roskia.
"Minulle, sekä johtamalleni Kokoomukselle, politiikka on arvolähtöistä toimintaa. Arvojen pohjalta rakennetaan yhteiskuntaa, joka ottaa jokaisen ihmisen huomioon."
Onko sinut vammainen ja sairas huomioitu?
Oletko saanut karkkia?
Minä luen näillä palstoilla tekstin ja joskus vastaan siihen. Mielestäni teksti ei ole koskaan vammaista: mielipiteet, kannanotot taas kirjoittajansa kaltaisia ja tasoisia. Sekin hyvä puoli on vielä näillä palstoilla, ettei tarvitse kokovartalokuvaa tekstin mukaan liittää. - Mielestäni voimme itsekukin vaihtaa ajatkuksiamme ja mielipiteitämme tai kertoa asioita ja juttuja ihan lonkalta vaan edelleen. Hyvää kesän jatkoa kaikille kirjoittelijoille!
tuo adjektiivi, vammainen.
Minun käsitykseni mukaan, sitä käyttävät vain nuoret, elämää ymmärtämättömät.
Meitä ihmisiä kun on, terveitä, ja vähemmän terveitä.
Kellä vamma fyysinen, kellä psyykkinen.
tai vammaisilla ei ole omia aivoja?
Milloin itse sait tikkarin?
kirjoitit aivan samaan tyyliin, kun aikoinaan koulussa pahimmassa ongelmissa olevat murrosikäiset, miksi.
hyysätään ihan liikaa! Ovat vaatimassa vaikka mitä. Kyllä heidän pitäisi ottaa huomioon, että eivät voi elää ihan samalla tavalla kuin terveet ihmiset! Esimerkiksi pyörätuolipotilas voisi pyytää apua muilta vaikkapa ostostensa kanssa. Itse hän voisi pysyä kotona!
Hyvä vain kun lähtevät liikkeelle, kuka sitä neljän seinän sisällä vallan on ellei ole pakko!
Häiritseekö ne sua esimerkiksi ollessaan kaupassa?
Kyllä on muutamilla ahdas ja pieni tämä maailmankatsomus!
jo 2000 lukua.
Nimittäin 1800 luvulla eräs saksalainen tohtori Freidrich Diffenbach mainitsi änkytyksestä näin:
-Änkytys johtuu siitä että kieli on liian suuri, apu siihen on leikata pala pois.
Onkohan hän jolle vastasit sukua tälle tohtorille, taikka syntynyt väärällä vuosisadalla.
Vaikka olihan niin että toisen maailmansodan aikana vammaiset kaasutettiin hengilltä. Siis emme ole tähänkään päivään tultuamme oppineet yhtikäs mitään.
Joillakin on ainakin vammainen asenne. Lavikin jo laulaa että: 'Jokainen ihminen on laulunarvoinen....'.
POTILAS on ihminen, joka istuu pyörätuolissa?
Amerikassa oli monta kautta presidentti, joka istui siinä
Pelottaako sinua nähdä vammaisia?
Pelkäätkö, että sinustakin tulee sellainen?
Keltä ihminen Pyytää apua ostostensa kanssa, jos ei hänellä ole ketään, jolta pyytää?
Pyörätuoli ei tee ihmisestä erilaista, vaan ymmärtämättömien ihmisten typerät mielipiteet.
Itselläni on vammainen pojanpoika. Olen tuntenut jonkinlaista säälintunnetta häntä kohtaan kasvuiässä, kun sisaret kiusasivat häntä.
Toisaalta olen havainnut pojassa laiskurin ja äärimmäisen hyväksikäyttäjän.
Hän on löytänyt ystävänsä seurakunnasta. Mielestäni tällaisessa tapauksessa usko saattaa antaa jonkinlaista lohtua ankeaan elämään.
aikuinen, joka puhuu vammaisista hyväksikäyttäjinä. Hän on itse pahasti asennevammainen. - Ajattelepa itseäsi vanhana, raihnaisena ja heikkona ja sinulle sanottaisiin että, ' SE on vaan toisten apua hyväksikäyttävä vanhus, jota ei tarvitse hyysätä eikä auttaa!'
laiskuuden ja säälinhalun takana, vaan luonne.
Ihan sama ihminen olisi ilman vammaakin.
Meinaatko, että kaikki vammaiset ovat aina haikeita, ankeita vammansa takia?