Köyliön taloustilanne taitaa olla kohdallaan kun suunnitellaan toista nuorisotilaa Kankaanpäähän. En tiedä kenen idea, mutta rohkealta kuulostaa ajatus sijoitaa kymmeniä tuhansia toisen omistamaan kiinteistöön. Todennäköisesti käy vielä niin että esitetty arvio on alakanttiin. Tai että asunnosta löytyy kosteusvaurio, josta seuraa lisäkustannuksia.
Asuntoa on moni kyläläinen asuttanut, ja on kuulemma erittäin kylmä talvella. Lattiasta on tulikuuman patterin vierestäkin mitattu reilusti alle kymmenen asteen lämpötiloja pakkasella. Olen asunnossa vieraillut ja muistelen, että rappuset yläkerran huoneeseen ovat tuohon tarkoitukseen melko vaaralliset.
Ajatus omasta nuokkarista on kyllä ihan kannatettava, mutta eikö voisi etsiä parempaa paikkaa? Tuohonhan tulee käytännössä aivan kiinni vanhusten palvelutalokin. Ei pitäisi hakemalla hakea konflikteja eri ikäpolvien välille. Sanomista tulee varmasti. Ja eikö entisen kyläkaupan eteen tule sen palvelutalon parkkipaikat? Miten nämä asiat oikein sopivat yhteen? Olisiko talkoohenkeä ja "hyviä henkiä", jotka lahjoittaisivat rakennustarpeita uuden rakentamista varten?
Asuntoa on moni kyläläinen asuttanut, ja on kuulemma erittäin kylmä talvella. Lattiasta on tulikuuman patterin vierestäkin mitattu reilusti alle kymmenen asteen lämpötiloja pakkasella. Olen asunnossa vieraillut ja muistelen, että rappuset yläkerran huoneeseen ovat tuohon tarkoitukseen melko vaaralliset.
Ajatus omasta nuokkarista on kyllä ihan kannatettava, mutta eikö voisi etsiä parempaa paikkaa? Tuohonhan tulee käytännössä aivan kiinni vanhusten palvelutalokin. Ei pitäisi hakemalla hakea konflikteja eri ikäpolvien välille. Sanomista tulee varmasti. Ja eikö entisen kyläkaupan eteen tule sen palvelutalon parkkipaikat? Miten nämä asiat oikein sopivat yhteen? Olisiko talkoohenkeä ja "hyviä henkiä", jotka lahjoittaisivat rakennustarpeita uuden rakentamista varten?
Vastaukset 6
Vanhimmat
..puhetta kyllä piisaa ja suuria sellaisia, mutta taitaa käytännössä jäädä puheiden tasolle. Se, nyt on yksi ja hailee, millaisiin tiloihin nuoret laitetaan, kun siellä ei käy kuin sitä porukkaa, joka muuten hilluu grillin nurkilla, vai mitä? Pääasiahan on, että voidaan puhua, että meidän kylällä on nuorisotila. Suuren välittämisen takana seisookin oikeasti suuri välinpitämättömyys, surullista.
Kui olet pieneen päähäs saanu sellasen ajatelman, ett tääl maall joku välittää yhtää se enempää, ku kaupunkissakaan? Se välittämine on toiste kyttäämist ja kateutt, ei sen kummosempaa. Mitää nuarisotiloi ei tääl tartteta, leikkikööt kakarat kavereittensa kans, vanhempiinsa valvonnassa, eikä muuta-
Onko tämän idean esittäjä käynyt ko.kiinteistössä? Kannattaisi kiertää se vaikka ympäri ja katsoa, missä kunnossa se on, jos ei sisälle pääse. Kuinka suuri tarve pikkuisen kylän nuorisolla on saada omat tilat, kun käsittääkseni koulullakin on vapaa-ajan toimintaa?
Tällainen kohde on kunnallispolitiikassa mitä mainioin keino saada poliittisia irtopisteitä. Etukäteen on tiedossa kunnan taloustilanne sekä aiotun tilan kunto. On todella helppo vaatia siihen vaikka mitä, kun tietää että mitään siihen ei tule kunnan toimesta. Saapahan sitten kylillä puhua, että yritin siihenkin sitä ja tätä.
Teknisen lautakunnan kannanotto mahdollisesta kosteusvauriosta kertoo kaiken. Hekään eivät usko että kustannukset jäävät siihen 24000 "laillinen" ylitys budjettiin. Mutta saapa siinäkin kiinteistönomistaja tuohon murjuun toisten maksaman remontin. Minkä lautakunnan päätösvaltaan asia kuuluu? Voisin lähettää hieman asiantuntijanäkemyksiä rakennuksen kunnosta sinne... Tarkoitan oikeita ja virallisia asiantuntijoita, en melkein rakennusmestareita tai selfmade timpureita, jotka suhtautuvat esim. kosteusvaurioihin kaikkea muuta kuin asiantuntevasti.
http://yle.fi/uutiset/alueelliset_uutiset/pirkanmaa/2009/05/homekoulun_korjaus_voi_saastaa_lapset_astmalta_765136.html
ja huonokuntoinen se kaupanrakennus.