Sony a200 ja makrokuvaus.

Marwolaeth

Mulla on toi sonyn perus 18-70mm kittiputki, ja haluaisin jotain uutta. Makrokuvaus kiinnostaa, joten.. Aloitanko siitä että ostan lähilinssejä VAI ostanko makro-objektiivin?

7

871

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • eemli
    • Kairafotari

      Tamron SP AF Di 90 mm. 1: 2.8 MACRO. On laadullisesti lienee huippua joskin melko kallis. Piirto on tarkkaa.

      Lähilinssien hintoja ei ole tullut seurattua, mutta varmaankin pääsee halvemmalla. Lopputulosta en tiedä, en ole kuvannut niillä.

      Pidän enemmän pienikennoisista digikompakteista makrokuvauksessa. Syvyysterävyyden hallinta niillä vaatii harjoittelua, mutta lopputulos miellyttää itseäni eniten, so. syvyysterävyys jää luonnollisemmaksi.
      Makro-objektiivilla ja järkkärillä kuvatessa manuaali tarkennus on helpompaa mutta harjoittelua sekin vaatii melkoisesti. Tarkennuksen saa suhteellisen hyvin kohdistettua juuri siihen ötökän silmään ja taustan vaikkapa hävitettyä.
      Mutta eri aiheet vaativat erillaisen syvyysterävyyden jonka oppii vasta kokemuksen kautta.
      Toisen on vaikea antaa ainoata oikeata neuvoa valintaan koska se mitä itse pitää tärkeimpänä ratkaisee.

    • Vanhassa vara parempi

      niin kannattaa tsekata EBayn myynnissä olevat "beercanit" eli Minolta AF 70-210 F4. Putki on 80-luvulta ja valmistus lopetettu aika päiviä sitten eli siis saa tällä hetkellä ainoastaan käytettynä. Omani ostin Saksasta EBayn kautta nettkaupasta ja hinta oli noin 170 euroa.

      Ohessa linkki putken teknisiin tietoihin. Kannattaa katsoa erityisesti noita esimerkkikuvia. Itse olin myyty niitten laadun myötä.
      http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=48

      Samalla, jos tuollaisen hankkii, kannattaa katsastaa myös
      http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=17
      Itse ostin samasta kaupasta myös tuollaisen, niin selvisin yksillä postimaksuilla. Hintaa sille tuli noin 150 euroa. Vaikka putki onkin kiinteä polttovälinen, niin olipahan talvella sisätiloissa mukava kuvata, kun valovoima riitti.

      Kumpikaanhan ei ole makro varsinaisessa merkityksessä, mutta älyttömän hyviä lähikuvia varsinkin tuolla "beercanilla" napsii.

      • > Samalla, jos tuollaisen hankkii, kannattaa katsastaa myös

        http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=17

        > Itse ostin samasta kaupasta myös tuollaisen, niin selvisin yksillä postimaksuilla. Hintaa sille tuli noin 150 euroa.

        ...ei enää kannata pitää kiirettä. Itsellä on tuosta lasista tuo uudempi versio,

        http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=18

        ja jos siitäkin nyt joutuu pulittamaan tuollaiset 150 €, niin aika hyvin on pitänyt hintansa, jos sen joskus on saanut 80 $:lla uutena Adoramasta tai B&H Photosta.

        Kannattaa odottaa jokunen viikko, kunnes tuo Sonyn uusi kehitelmä

        http://www.amazon.com/Sony-50mm-Alpha-Digital-Cameras/dp/B0029U0X24

        http://www.cyberphoto.fi/info_fi.php?article=sony50

        tulee kauppoihin. Varmaankin parempi (reuna)piirto täydellä aukolla tuolla uudella Sonyn lasilla.


      • Vanhassa vara parempi
        Earl_of_Snowdon kirjoitti:

        > Samalla, jos tuollaisen hankkii, kannattaa katsastaa myös

        http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=17

        > Itse ostin samasta kaupasta myös tuollaisen, niin selvisin yksillä postimaksuilla. Hintaa sille tuli noin 150 euroa.

        ...ei enää kannata pitää kiirettä. Itsellä on tuosta lasista tuo uudempi versio,

        http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=18

        ja jos siitäkin nyt joutuu pulittamaan tuollaiset 150 €, niin aika hyvin on pitänyt hintansa, jos sen joskus on saanut 80 $:lla uutena Adoramasta tai B&H Photosta.

        Kannattaa odottaa jokunen viikko, kunnes tuo Sonyn uusi kehitelmä

        http://www.amazon.com/Sony-50mm-Alpha-Digital-Cameras/dp/B0029U0X24

        http://www.cyberphoto.fi/info_fi.php?article=sony50

        tulee kauppoihin. Varmaankin parempi (reuna)piirto täydellä aukolla tuolla uudella Sonyn lasilla.

        Sonyn kiinteä linssi. Yleensä tuollaisella 150 dollarilla (reilulla 100 eurolla) ei ole tehnyt paljon mitään, kun laadukkaampaa objektiivia ollaan ostamassa. Tällaisella kotitarvekuvaajalle kuin itse olen, tuokin olisi varmaan ollut ihan riittävä.

        Tuskin nuo Minoltan lasit kuitenkaan hinnoiltaan tulevat laskemaan. Täyden kennon kamerat yleistyvät ja nuo lasit on vaan satuttu tekemään aikakaudella, jolloin hyvään ja kohtuuhintaiseen ei tarvinnut ostaa kahta tuotetta.


      • Vanhassa vara parempi kirjoitti:

        Sonyn kiinteä linssi. Yleensä tuollaisella 150 dollarilla (reilulla 100 eurolla) ei ole tehnyt paljon mitään, kun laadukkaampaa objektiivia ollaan ostamassa. Tällaisella kotitarvekuvaajalle kuin itse olen, tuokin olisi varmaan ollut ihan riittävä.

        Tuskin nuo Minoltan lasit kuitenkaan hinnoiltaan tulevat laskemaan. Täyden kennon kamerat yleistyvät ja nuo lasit on vaan satuttu tekemään aikakaudella, jolloin hyvään ja kohtuuhintaiseen ei tarvinnut ostaa kahta tuotetta.

        > Yleensä tuollaisella 150 dollarilla (reilulla 100 eurolla) ei ole tehnyt paljon mitään, kun laadukkaampaa objektiivia ollaan ostamassa. Tällaisella kotitarvekuvaajalle kuin itse olen, tuokin olisi varmaan ollut ihan riittävä.

        ...testituloksia Sonyn 50mm f/1.8:sta.

        http://www.lenstip.com/168.1-Lens_review-Sony_DT_50_mm_f_1.8_SAM-Introduction.html


    • Linkola

      kannattaa aloittaa loittorenkailla ja jollain kiinteällä vaikka 50mm objektiivilla

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      294
      4781
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      135
      3066
    3. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      52
      2983
    4. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1541
    5. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      227
      1242
    6. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1189
    7. Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa

      Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.
      Maailman menoa
      7
      1016
    8. Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?

      Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu
      Ikävä
      78
      991
    9. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      981
    10. Paskalaista valokuitulakiin

      Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais
      Maailman menoa
      52
      979
    Aihe