Jos vastaa pääsykokeessa vahingossa omille suttauksille tarkoitetulle konseptille, eikä tehtäväpaperille, niin kuin on neuvottu, hylätäänkö koko koe?
Tämähän olisi aivan loogista, sillä onhan väärin muita kohtaan, että jollakin toisella on mahdollisuus käyttää rajattomasti tilaa, kun itse taas joutuu tirhustamaan saman vastauksen minipieneen tilaan? Toisaalta suora hylkäys tuntuisi vähän julmalta...
Itselleni ei näin onnettomasti ole käynyt, kunhan kiistelen asiasta tuttavani kanssa. Tietääkö kukaan siis näistä käytännöistä oikeasti, pelkän spekulointini sijaan? :)
Tämähän olisi aivan loogista, sillä onhan väärin muita kohtaan, että jollakin toisella on mahdollisuus käyttää rajattomasti tilaa, kun itse taas joutuu tirhustamaan saman vastauksen minipieneen tilaan? Toisaalta suora hylkäys tuntuisi vähän julmalta...
Itselleni ei näin onnettomasti ole käynyt, kunhan kiistelen asiasta tuttavani kanssa. Tietääkö kukaan siis näistä käytännöistä oikeasti, pelkän spekulointini sijaan? :)
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jokaiseen vähänkin varteenotettavampaan opiskelupaikkaan riittää tarpeeksi sellaisia hakijoita, jotka osaavat kirjoittaa oikean vastauksen oikeaan paikkaan ja näistä parhaat voidaan valita opiskelemaan ja muut vajaavaisemmin vastanneet karsia suoraan pois.
Jollekin sellaiselle alalle/sellaiseen yliopistoon, johon ei tahdo riittää hyviä hakijoita tarpeeksi, haettaessa saatetaan armahtaa väärälle paperille vastaamisesta, jos vastauksen muuten ovat hyviä. Mutta lääkikseen oikikseen yms. en neuvoisi yrittämään tuolla tekniikalla.
määritellyn alueen pitäisi riittää, meille ainakin kokeissa sanottiin, että viivoituksien ylimeneviä, esim. jonnekin toiselle puolen paperia raapustettuja vastauksia ei lueta ollenkaan. Itselläni tosin meni muutamassa tehtävässä pari sanaa yli, vaikka yritin tiivistää mahdollisuuksieni mukaan, haittaakohan tuo jo liiaksi? Supersuositulle alalle en hakenut yliopistolla, mutta menijöitä kyllä riittää.
Mutta tuollainen eri konsepteille kirjoittaminen on jo aika paljon ylimääräistä, tuskin hyväksyvät. Kannattaisi aina kuunnella kokeen alussa, silloinhan ne ohjeet annetaan. Sitä paitsi, tiivistäminenkin on tärkeä taito, ehkä kokeen tekijät haluavat testata myös asian loogista ja eheää ilmaisua.