Aiemmin jo kyselin optiikoista, kiitos kaikista kommenteista!
Uusi kysymys: Mitkä muut Optiikat (kuin 'canon') sopivat
tähän kameraan? Sigma kyllä, mutta on monia muitakin, joista
haluaisin sopivuustietoa. Noiden Optiikoiden hinnathan
ovat mekolailla 'häilyviä', eli vaihtelevat suuresti eri valmistajien
valikoimissa.! Tarkoitus olisi löytää Hyvä 'Macro-optiikka', teräväpiirtoinen 'klassi' , kohtuullisella kustannuksella.
Voisiko nuo kriteerit jotenkin täyttää ?
Jään odottelemaan asiallisia kommentteja.......
Uusi kysymys: Mitkä muut Optiikat (kuin 'canon') sopivat
tähän kameraan? Sigma kyllä, mutta on monia muitakin, joista
haluaisin sopivuustietoa. Noiden Optiikoiden hinnathan
ovat mekolailla 'häilyviä', eli vaihtelevat suuresti eri valmistajien
valikoimissa.! Tarkoitus olisi löytää Hyvä 'Macro-optiikka', teräväpiirtoinen 'klassi' , kohtuullisella kustannuksella.
Voisiko nuo kriteerit jotenkin täyttää ?
Jään odottelemaan asiallisia kommentteja.......
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kameraasi sopivat minkä tahansa merkkiset optiikat joita on saatavilla Canon EF- tai Canon EF-S -bajoneetilla. Ja jos objektiivia ei ole saatavilla suoraan tuolla bajoneetilla, voi olla saatavissa sovitteita joilla silti onnistuu.
Mm. ainakin seuraavat objektiivivalmistajat tarjoavat kameraasi sopivia objektiiveja yhteensopivilla bajoneeteilla: Sigma, Tokina ja Tamron. Lisäksi erillisellä sovitteella saat kameraasi kiinni esim. Leican, Contaxin ja Pelengin objektiiveja.
Tärkeää on siis objektiivin bajoneetti, ei merkki.
Kaikilta noilta em. valmistajilta löytyy hyvin vaatimuksesi täyttäviä objektiiveja (hyviä makroja, teräväpiirtoisia klaseja), osalla jopa parempia kuin Canonin itsensä valmistamia. Hinnat luonnollisesti vaihtelevat paljon riippuen objetiivin muista ominaisuuksista (onko nopeaa tarkennusta, onko tärinänvaimenninta, onko valovoimainen...).
Ainakin verkkokauppa.comin sivuilta
kamerakauppa --> objektiivit --> Canon ..........
Siinä on lista canon sitä canon tätä, makro-objektiivitkin löytyy erikseen listattuna.
Melkoisen hyvä on Canon EF 100mm f/2.8 USM, mutta sehän ei ihan parilla sataa lähde, itsellä ollut ja sai jo ötömönkiäisistäkin hyviä kuvia, raynox DCR-250 lähilinssin kanssa hämähäkistäkin sai melkoisen siistejä kuvia.
Ja nuo mitkä ovat zoomillisia ns. "makroja" eivät ole "oikeita" makroja, vaan makro-objektiivit ovat aina kiinteäpolttovälisiä.
Eli jos kuvaat arkoja kohteita, olisi polttovälin hyvä olla mahdollisimman suuri, että voit kuvata niitä kauempaa.
Makroissahan suurennossuhde on pääosin sama, eli 1:1 eli kuvattava kohde on kuvassa kaikilla makroilla saman kokoinen, polttoväli määrää sen, kuinka kaukaa voit tuon kyseisen maximi suurennoksen saada.
esim. 100mm voit ottaa kuvan 31cm päästä, kun taas 60mm joudut tunkemaan objektiivin 20cm päähän.
halvin makro verkkokaupassa näyttäis olevan Sigma EX 50mm f/2.8 DG Macro 316€
Ite ottaisin noista Tokina AT-X 100mm f/2.8 Macro jos pitäs sitä "hyvää ja halpaa" lähteä ostamaan.
Kuvausetäisyys mitataan kuvatasosta eli filmin tai kuvakennon pinnasta. Tällöin 100 mm:n makro-objektiivin kuvausetäisyys on 400 mm kuvaussuhteella 1:1. 60 mm:n objektiivilla kuvausetäisyys olisi 240 mm.
Tokinan sanottiin Photozonen sivulla tarkentuvan 0,3 metriin (1:1). Se tarkoittaa sitä että tokinan polttoväli pienenee makroasennossa 75 mm:iin.
Useat, etenkin sisäisellä tarkennuksella varustetut objektiivit, niin tavalliset, kuin makro-objektiivitkin, eivät ole lähikuvauksessa ilmoitetun pituisia polttoväliltään!
Syväänkumartavat KIITOKSET kaikille kommentteja antaneille.
Tuntuu tuo 'pulmani' olevan vaikeasti selvitettävissä, kun vaihtoehtoja tuntuu olevan 'pilvin-pimein' , mutta otan nyt neuvoista kiinni, ja yritän löytää itselleni sopivan, -hinta-laatusuhteisen- Macro-optiikan.