ja NATOon pyrkimys kiihtyy. Näkyy hyvin, että kokoomus on muuttanut puolustusministeriön hyökkäysministeriöksi.
Onko sitä Rissalan kentän ympäristössä tullut mietittyä, millaisen maalitaulun alueella sitä asutaan?
Ei siinä kerkiä tavaroita pakkaamaan, jos tosipaikan tullen vasta hoksaa asuvansa, varsinkin Itä-Suomalaisen, varuskuntapaikan läheisyydessä.
Onko sitä Rissalan kentän ympäristössä tullut mietittyä, millaisen maalitaulun alueella sitä asutaan?
Ei siinä kerkiä tavaroita pakkaamaan, jos tosipaikan tullen vasta hoksaa asuvansa, varsinkin Itä-Suomalaisen, varuskuntapaikan läheisyydessä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
mikä siinä on, että itänaapurin kanssa pïtää koko ajan olla mielin kielin ja nuolla sen persettä?
suomi on itsenäinen maa, kuten ovat Baltian maatkin, jotka ovat jo oikean ratkaisun tehneet eli liittoutuneet NATO:oon. muistatko sen Venäjän taholta tulleen uhkailun ja pelottelun Baltiaa kohtaan ennen niiden liittymistä NATO:oon? no, mitä on tapahtunut vuoden 2004 jälkeen? se ero entiseen ainakin on, että Venäjä ei enää uskalla puuttua Baltian sisäisiin asioihin.
Venäläiset ja Venäjä on sellaisia, että pitää laittaa kova kovaa vastaan, ennen kuin niiden kanssa tulee toimeen. Ne näet uskovat voimaan. Ne eivät kunnioita pieniä ja heikkoja.
NATO:a Venäjä kunnioittaa!
Suomi on kyllä outo valkoinen läntti Euroopan sotilaskartalla ,pohjoisessa ja etelässä on NATO, lännessä jo vuodesta 1809 liittoutumattomana ollut Ruotsi ja idässä Venäjä.
Lähes koko muu Eurooppa Venäjän länsipuolella on jo NATO:ssa.
Onkos sitä sitten itsenäinen jos kuulutaan natoon ?
Ollaan kuin pässi narussa. Ja valtiomme on sitoutunut otattamaan vieraan vallan miehistöä, kalustoa, jopa ydinaseita maaperälleen.
Saatiinko viime sotien aikana apua esimerkiksi ruotsilta ?
Totuus kuitenkin on se että jos venäjä maahamme hyökkää, on venäjä
monella muullakin rintamalla sotatilassa.
Kokemus on lisäksi osoittanut että natomyönteisyys lisää terroristiuhkaa.
YK:n muuttuminen rauhaan pakkottavaksi elimeksi lienee kuin vettä
kaivoon kannettaisiin.
Ollaan kuin pässi narussa. Ja valtiomme on sitoutunut otattamaan vieraan vallan miehistöä, kalustoa, jopa ydinaseita maaperälleen.
- jokainen jäsenmaa päättää itse, haluaako ydinaseita maaperälleen rauhan aikana. esim. norjassa, tanskassa ja islannissa ei ole.
Saatiinko viime sotien aikana apua esimerkiksi ruotsilta ?
- talvisodan alla suomi oli puolueeton. ruotsi kyllä auttoi niin paljon kuin pystyi joutumatta itse suoranaisesti sotaan neuvostoliittoa vastaan. suomi olisi tehnyt samoin.
-kun oltiin saksan kanssa liitossa, niin saatiin sen turva syksystä 1940 lähtien. hitler esim. kielsi stalinia suorittamasta loppuun "suomen kysymystä" marraskuussa 1940.
hyökkäyssotaan lähtemisestä voidaan olla monta mieltä, mutta kyllähän saksa turvasi suomen itsenäisyyden jatkosodan loppuun asti.
Totuus kuitenkin on se että jos venäjä maahamme hyökkää, on venäjä
monella muullakin rintamalla sotatilassa.
-tuosta olen samaa mieltä. en usko, että venäjä hyökkää suomen kimppuun ellei kyseessä ole laajempi konflikti esim. baltiassa.
Kokemus on lisäksi osoittanut että natomyönteisyys lisää terroristiuhkaa.
- eipä ole pommit juuri paukanneet nato-maissa niiden nato-jäsenyyden takia. afganistan ja jugodslavia ovat ja olivat nato:n sotilasoperaatioita, mutta eipä ole niistä maista tullut terrori-iskuja nato-maihin.
espanjan ja britannian muutaman vuoden takaiset iskut liittyivät irakin sotaan, joka ei ole nato:n operaatio.
on turvallista asua.
Kun hätä on suuri, on apu lähellä.