Olen työttömyyskorvauksella, enkä pysty hoitamaan elatusvelvollisuuttani, Kelan pitäisi siis maksaa Äidille elatusapua. Minulla on kuitenkin velkainen mökki. Miten lastenvalvoja tähän suhtautuu, pitäisikö minun myydä mökki pois.
Työttömyyskorvaus ja elatusvelvollisuus.
zonne
6190
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
No varmasti pitää, jos et itse asu siinä.
Eihän sulle pitäis edes maksaa mitään korvauksia kun on massia kiinni mökissä.
Saatanan luuseripaska vedä ittes kiikkuun...
Luulisi, että olisit huolestuneempi siitä, miten voit elättää lapsesi kuin jostain mökistä.
Itsekkin jäin juuri työttömäksi, Kela perii suoraan korvauksista tulevan lapsikorotuksen, joka on noin 70 euroa. Jos korvauksesi ovat yli 1000 euroa bruttona, niin joudut loput maksamaan itse. Siis jos vaikka elatusmaksuksi on sovittu 120 euroa, niin joudut maksamaan 50 euroa kuussa itse. Ei paha. Jos tulosi ovat alle tonnin, niin tuo Kelan lapsikorotus riittää elatusmaksuksi.
Elatusmaksut kannattaa hoitaa ajallaan, kun ne nyt siirtyivät KELAlle, niin eivät ilmoita edes erikseen, kun siirtyy jo ulosottomiehelle. Elatusapuihin ei kyllä tule ulosottomaksuja, eikä edes korkoja, joten voithan ne ulosoton kauttakin kierrättää. Tätä en kuitenkaan suosittele, koska elatusmaksut ovat ensimmäinen mitä sinulta peritään kun menet töihin, ohittavat jopa sakot.
tehdään paikallisessa sosiaalitoimistossa,silloin kun ei ole palkkatuloa,ei joudu maksamaan,ja vasta työssä ollessa tarkastetaan tuloista maksun summa,jos määrätään pienempi summa kela maksaa erotuksen,huoltaja sen hakee,jos ei neuvota meilläkin maksut raukeaa koska ei ole haettu/neuvottu millään lailla.,asutaan erillään ei mitään tarvitse myydä.vaadit saman tien tapaamisoikeudet,myöhemmin yhteisymmärrystä tapaamisiin toiseen vanhempaan vaikea havaita
Anoin tammikuussa Helsingin käräjäoikeuden tuomarilta pienempiä elatusmaksuja, koska olen työtön ja ex- mieheni haastaa minua toistuvasti oikeuteen. Tuomari teki väliaikaismääräyksen tapaamisoikeudesta, jonka mukaan yhtään tapaamista ei ole vielä kesäkuuhun mennessä toetutunut. Tuomari ei kuitenkaan antanut väliaikaismääräystä elatusmaksujen pienentämisesti, vaikka pyysimme sitä jopa pariin kertaan vielä jälkikäteen. Tuomari kehoitti hakemaan toimemeentulotukea, jos iso anaisosidonnainen työttömyyskorvauksaan ei riitä elatusmaksuihin. Toimeentulotuesta minua käskettiin myymään asuntoni, jolloin saisin keksiä mistä Helsingistä saa vuokra-asunnon alle 400€ / kk yhtiövastikkeen hinnalla. Sitten toimeentulo tuke ei myöskään saa, koska myynistä jäävät tulot lasketaan seuraavien kuukausien elämiseen. Ja sitä riittäisi pitkään, koska asuntni on velaton. Velkaa en myöskään saa edes tuttusta pankista, koska työttömänä minulla ei ole aavistustakaan miten sen maksaisin. Työttömänä minun kananttaa myös pysyä tai ainakin oll aseuraavan oikeudenkäynnin aikana, koska huoltajalle ei voi määrätä oikeudenkäyntikuluja ne määrättään minun maksettavakseni, koska "lasten asuminen on vakiintunut isälle". Saatan siis taas joutua maksamaan pitkän oikeudenkäynti prosessiin parilla väliaikaismääräyksellä sekä omat että vastapuolen oikeunkäyntikulut eli yhteensä n. 11 000€ (sen se oli ainakin viimeksi) ja vastapuolen hovin kulut...
Oma asianajanani (mies) ei ole onneksi esittänyt vielä maksua palveluistaan, mutta kaipa tuomari määrää nekin maksamaan (palveluina?).
Ai niin uhontui sanoa. Elatusmaksut menevät ulosotossa suoraan pankkitililtäsi tai työttömyyskorvauksestasi ennen kuin saat yrittää itse maksaa siitä vuokraasi. Suoja osuus on 600€ eli sillä saa Helsingissä yrittää maksaa vuokrat, sähkölaskut vakuutukset ja vielä elääkin.