Vapautus hakusessa

Mitä viellä odotat? Mikset ala laputtaa jo kohti venäjää siellä on asiat viellä huonommin. Mene sinne sitten jos Suomi on kerran paska maa! Varoo sanojasi jos sanoisisit tuon mielipiteesi julkisella paikalla saisit varmasti isänmaallisilta turpaa.

"Venäjällä kun ei olisi tätä piinaavaa asevelvollisuutta ja militaristista ilmapiiriä pilaamassa meidän toisinajattelijoiden henkistä hyvinvointia."
HaHAHAHAA


Et voi olla tosissasi!

"Niin Venäjällä kun olisikin paljon ihanampaa asua kun täällä militaristisessa junttisuomessa."

Jos se kerra on niin IHANAA, nii muuta sinne tai kasvata munat ja jää tänne provoilee.

Jaa. Vai ei osata selvittää asioita ilman väkivaltaa? Täytyypä myöntää että en ole koskaan elämässäni lyönyt ketään lujaa, mutta toki olen joutunut antamaan moneen kertaan väkivaltaa käyttäen opetuksen, kun sanat eivät ole tepsineet vähä-älyiseen kaveriin, että minua on turha kiusata. Te olette niitä laiskoja ihmisiä jotka eivät uskalla tehdä mitään jossa vähänkin ollaan muutaman kuukauden poissa kotoa. Moni ennen vanhaan elänyt sanoisi varmasti että" Mies ei ole mies, jos hän ei ole käynyt armejaa. Mistä tämä johtuu? No se johtuu siitä että armeja on ikään kuin miehuus koe, jonka läpäisyt todetaan todelliseksi mieheksi ja tämä koe ei ole edes nykyään niin vaikea, kuin se oli ennen. On asiat huononpaan suuntaan menossa jos tälläisestä kokeesta ei piittaa. Syyt siihen piittamattomuuteen on että pienenä piittaamattoman henkilön vanhemmat ovat tehneet kaikki hänen puolestaan, eli hän on hemmoteltu. Taikka hän hänellä on niin huono kunto ettei jaksa tehdä mitään, eli hän on laiska Ja viimeinen mieleen tulava syy on ettei hän kunnioita mitään ja tämä on todella typerää, sillä moni ihminen on kuollut sinun vuoksi, että saat asua tässä kauniissa maassa, jonka maan edustajat pilaavat. Tajuatko ettei asevelvollisuus pilaa nuorten hyvinvointia, vaan puolustusministeri ja muut. Tänne juuri hankittiin monta uutta helikopteria meidän rahoilla. Ajattele kuinka paljon oltaisiin säästetty rahaa jos ei aina ostettaisi uutta, vaan kunnostettaisiin vanhoja ja käytettäisiin niitä enemmän. Jo viides helvetin ydinvoimala on rakentumassa ja keiden rahoilla taas? Kun ei enään veroa viitsitä ruveta korottamaan niin säästetään jostain muualta. Nyt säästetään vanhuksilta ja nuorilta. Tästä tämä nuorten pahoinvointi pääsääntöisesti johtuu, jos ei aina ostettaisi/rakennettaisi jotain uutta niin kyseisellä rahoilla panostettaisiin vanhustenhoitoon ja tehtäisiin kouluista mukavempia. Joko alkaa mennä kaalliin?

Jokainen kansakunta saa juuri sellaisen armeijan, parlamentin, terveydenhuollon yhteiskuntajärjestyken kun se ansaitsee. Tietysti voimme kritisoida ihmisten poliittisia näkemyksiä (myös kysymys intin käymisestä tai siitä luistamisesta on sellainen). "Hei sä äänestit väärää puoluetta, maahanmuuttajille turvapaikkoja vai ei, kehitysavun määrä, pitäisikö ilmastonmuutokseen puuttua tai tarvitseeko armeijaa käydä" ovat kaikki kysymyksiä, jotka pohjautuvat yhteen peruskysymyseen: välitön hedonismi ja individualismi vs. myöhäistetty nautinto ja kommunialismi/kollektivismi.

Juuri tämä kysymys on se ratkaiseva tekijä tulevaisuuden päätösten kannalta! Jos uskomme kapitalistisen ihanteen yksilön valinnan vapauden ja arvorelativismin ihanteet ongelmaa ei ole. Toisaalta vanhakantaisesti jos uskomme, että tietyt arvot kuten uskonto, isänmaa tai perhe ovat tärkeimpiä usein oletamme näiden merkkaavan myös muille, usein tämän seurauksena on moralismia (omien arvojen pakkosyöttöä muille).

Sosiaalirelatisvisti ja individualisti, joka elää kapitalistisessä arvomaailmassa on oikeutettu nauttimaan elämästään ja hylkäämään "velvollisuutensa" koska näillä ei hänen maailmassaan ole väliä. Hän itse valitsee itselleen tärkeät asiat ja toimii näiden arvojen varassa. Usein tämän näkökannan edustajat puhuvat valinnan vapauden, sanan vapauden, taloudellisen vapauden ja ateismn/agnostismin puolesta. HE LUOVAT JÄRJESTELMÄÄ!

Toisaalta kollektivistiset tahot yrittävät saada yksilön mukautumaan heidän omaan dogmiinsa: yksi uskonto, yksi isänmaa, yksi kansakunta, yksi totuus, yksi puolue jne... He ovat historiallisesti pyrkineet kontrolloimaan yksilöiden seksuaalisuutta, vapaa-aikaa, sananvapautta ja valintoja. Konsensuksesta tai normista poikkeamisesta rangaistaan usein seuraa myös yhteisön paheksunta. JÄRJESTELMÄ LUO HEIDÄT!

Nykyisen elämme sekajärjestelmässä, jossa ihanteena on Aristoteellinen keskitie. Kuitenkin jo antiikissa huomattiin, että tällainen järjestelmä on herkkä ja alati muuttuva. Vielä pari vuosikymmentä sitten poikkeava seksuaalisuus tai ihonväri olivat Suomessa "syntiä". Nykyisin taas kerskakulutus, saastuttaminen, tuomitseminen ja terveyden laiminlyönti ovat pahimpia syntejä. Ei 1970-l puututta samalla tavalla yksilön ulkonäköön, kontrollin perustelemme terveydellisillä näkökohdilla. Vielä ennen oli yksilön oma asia elikö terveesti vai ei. Olemme kansakuntana historian liikkeessä heilahtamassa takaisin kollektivismiin monessakin asiassa. Monessa asiassa vallitsee vain yksi virallinen totuus ja muut kannat ovat kerettiläisiä. Heuristiikka on kadonnut ja pyrimme kehitykseen uuden oivaltamisen sijaan. Usko paremmasta huomisesta on kadonnut ja pyrimme vain luomaan tästä päivästä siedettävempää.

Keskustelua maanpuolustuksesta ei voi ymmärtää ellei sitä laiteta omaan paradigmaansa. Asiayhteydessä voimme, joko todeta että on väärin jos ajattelee omaa etuaan nyt ja unohtaa muiden tulevaisuuden. Toisaalta voimme todeta, että yksilöllä on oikeus valita ja jokainen on vastuussa vai omasta tulevaisuudestaan. Juuri tätä jälkimmäistä linjaa nykyinen yhteiskuntamme edustaa! Koulutuspolitiikka, talouspolitiikka, sosiaalipolitiikka ym. tukevat Smithin näkymättömän käden voimaa. Kuitenkin maanpuolustuspolitiikka on kollektiivista (sosialistista?). Monessa muussa länsimaassa myös maanpuolustus on "yksityistetty" eli se ei voi rauhan aikana pakottaa yksilöä luopumaan vapauksistaan. Vain valtio vaatii veroja ja pyrkii ylläpitämään tilaa, jossa jokaisella yksilöllä on mahdollisimman suuret vapaudet toimia ja oikeus omistaa (mm. oman elämänsä, itsemäärämisoikeutensa, omaisuutensa, valintansa...)

Vaihtoehtoa nykyiselle maanpuolustusjärjestelmälle ehdotin toisella palstalla:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8242426

Meillä armeija on ikuinen kiistakapula koska sen periaate vastaa toisenlaista ajattelua kuin muu yhteiskuntajärjestyksemme. Tuo ehdottamani uuden mallin prototyyppi / ajatuskehikko vastaa paremmin kapitalistisen kansakunnan ajattelua. Lukekaa ja kommentoikaa!

Kyse ei ole viallisista ihmisistä, jotka olisivat läpeensäpahoja ja laiskoja vaan siitä, että he ovat sisäistäneet ajanhengen. Tilanne olisi sama kuin, että kaikki suomalaiset saisivat velvollisuuden käydä siivoamassa kansanedustajien koteja, jotta he voisivat keskittyä töihinsä paremmin. Henkilöt, jotka eivät koskaan edes harkitse taistelemista kenenkään muun kuin itsensä puolesta ovat aikansakasvatteja. He ajavat omaa etuaan lyhyellä aikavälillä. Olemme kaikki vain aikamme ja kasvatuksemme uhreja.

Kuten alussa sanoin, saamme sellaisen tulevaisuuden kun itse ansaitsemme. Emme sen parempaa tai huonompaa. Turhaan valitatte siitä jos joku käyttää niitä porsaanreikiä, jotka olemme itseluoneet. Tämä käytäntö on jokapäiväistä bisnesmaailmassa ja usein siihen jopa kannustetaan. Tuo esittämäni malli tekee palveluksesta yksilölle kannattavan ja säilyttää nykyisen puolustusvahvuuden.

Kun noudatat yksinkertaisia ohjeitani saat varmasti vapautuksen. Pienen kivun ja sairaalareissun bonuksena laihdut ja saat sairaslomaa. Eikä puuttuva jalka ole mikään este.

Eli jos jollain on jotain oikeita neuvoja asian suhteen, niin olis kiva. Moralisointikeskustelut voi käydä jonkun toisen topicin alla, ne ei meikäläistä liikuta pätkääkään."

Hyvä juttu jos uskallat pysyä päätöksessäsi, etkä välitä näiden armeijaintoilijoiden ja muiden militaristien moraalisaarnoista. Tämä asevelvollisuusjuttu on kuitenkin niin henkilökohtainen asia, että siinä on parempi tehdä se ratkaisu, joka itsestään tuntuu kaikkein parhaalta ja itselleen sopivammalta.

Eli tiivistettynä se mitä haluaisin tietää: Onko jotain hyväksi havaittua lääkäriä tai lääkäriasemaa, josta nuo "hullun paperit" saisi helpolla? Riittääkö pienet mielenterveyden oireet (ahdistus, masennus...) vai kannattaako vedota esim. huumeisiin."

Käsittääkseni sen vapautuksen saa kaikkein helpoiten vetoamalla just näihin mielenterveysongelmiin ja muhin henkisen puolen vaivoihin, joten kannattaa valittaa lääkärille niistä. Ei välttämättä tarvitse väittää käyttävänsä huumeita, jos haluaa vapautuksen intistä, sillä alkoholiongelmien puolesta se vapautus pitäisi myös tulla. Kannattaa valittaa lääkärille esim. masennuksesta, univaikeuksista, sosiaalisten tilanteiden pelosta ja jopa itsemurha-aikeista, sillä varsinkin niiden perusteella se vapautus pitäisi tulla aivan varmasti.

Ainakin mitä olen kuullut näitä juttuja armeijan välttämisestä, niin tänä päivänä se vapautuksen saaminen pitäisi olla entistäkin helpompaa ja monet tuntuvat saavan sen vapautuksen just vetoamalla näihin henkisen puolen ongelmiin. Muistan kun itse menin kutsuntoihin vuonna 2000, niin jo silloin tossa kutsuntapaperissa oli suora kysymys siitä, että "tunnetko olevasi terve suorittamaan asepalvelusta", vaihtoehtoina joko ruksi kohdalle "kyllä" tai "ei". Eli jos laittaa ruksin tohon ei-kohdalle, niin sen pitäisi helpottaa vapautuksen saamista jo entisestään.