romanilla normaalissa elämässä?
Ei ole menestymisen
edellytyksiä
18266
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
kanssasi. Kyllä menestymisen edellytyksiä on, mutta se vaatii sopeutumisen normaaliin yhteiskunta järjestykseen.
se vaatii nimen muuttamista suomalaiseks ja farkkuihin siirtymistä. käytöstavat ja koulutus ei vielä riitä.
nimim. kokemus puhuu
vaatii sopetumista mutta ei farkkuja. Kyllä vähemmistöihin kuuluva ymmärtää missä pitää joustaa ja missä ei tarvitse. Ei vähemmistöön kuuluvan uskonnolliseen, etniseen tai molempiin ( esim juutalaiset ja tataarit) tarvitse omasta kulttuurista luopua pärjätäkseen suomalaisessa yhteiskunnassa.
on jotka ovat menestyneet hyvin eivät vaan pidä ääntä.
Kaikilla on mahdollisuuksia nykyaikana, se on vain itsestä kiinni että haluaako sopeutua yhteiskuntaan vai elellä omissa ympyröissään.
Mikäli tarkoitat menestymistä romanin normaalissa elämässä niin sanoisin, että
kannattaa yrittää vain kovasti. Kuitenkin taidat tarkoittaa tuossa "normaalilla"
kaajeenmoista elämää ja voin vakuuttaa, että mikäli jäät siitä paitsi, et menetä
siinä juuri mitään. Kehoittaisin miettimään ja sitähän jo olet näköjään alustavasti
jo tehnytkin. Onnea vain matkaan !
Mikä on kaajeenmoista elämää?
Miksi se on huonoa?
Miksi sitä pitää välttää?
tämä palsta osoittaa, että ei ole edellytyksiä - ottanette huomioon, että jotkut romanit näkevät vaivaa tulla suomeen kerjuureissulle, mutta mm. työt mansikanpoiminnan parissa ei kiinnostanut? :D
Sinänsä hauskaa on tutustua romanin sielunelämään tämän palstan kautta. :)
Tiedät varsin hyvin itsekin vastaukset noihin kysymyksiisi. En lähde osoittamaan
yksityiskohtaisesti kaajeen elämän viisauksia.Tulkoon jokainen uskollaan
autuaaksi, niin myös kaaje, jolle sillekin luoja on varannut osansa tässä
maailman menossa. En myöskään ala ruotimaan mustalaiskulttuurin hyviä ja
huonoja puolia, joista tiedän myös sinun olevan hyvin perillä.
Kehoittaisin pistämään vaakakuppiin nuo elämänarvot, jotka panivat pistämään
sormen suuhusi ja muistamaan, että kulttuurin säilyminen tuhansia vuosia on
saavutus josta kannattaa pitää kiinni ja joka ei voi olla täysin huono.
Kulttuuri joka on pysynyt lähes muuttumattomana, mutta joka silti on kestänyt
ja antanut eväät selvitä hyvin rajuistakin muutoksista mitä ympäristökulttuu-
reissa on tapahtunut.
Jos halusit minun vastaavan kysymyksiisi kysymys kerrallaan ja tarkoitit hyvää,
niin voisit vastata niihin itse. En koe olevani mikään messias tai maailman
parantaja, vaan odotan tekoja ja osallistumista myös toisilta.
Tuo on mahdoton yhtälö että voisit tutustua romanin sielunelämään tämän palstan kautta. Huonot asuinolosuhteet ja osittain siitä aiheutuva vähälle
jäänyt koulutustaso tekevät sen, että ajatusten esittäminen kirjallisesti, tuo
vanhemmalle polvelle vaikeuksia. Tämä puutehan ei ole romaneista itsestään riippuva asia. Neuvoisin tutustumaan romaneiden sielunelämään henkilökohtaisten kontaktien avulla ja uskon, että kuva olisi toisenlainen.
"Tämä puutehan ei ole romaneista itsestään riippuva asia. ..".
.. lauselogiikkaan?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Propositiologiikka
"kaajeenmoinen"sanaan liittyy vahva tunnelataus. En koskaan ole kuullut sitä käytettävän minkään positiivisen asian vertauskuvana. Sitä käytetään, kun halutaan sanoa, että jonkun käytös on ehdottoman halveksittavaa, vältettävää ja rumaa. Siksi olen sanalle allerginen. Voiko kaajeenmoinen, koskaan olla mitään hyvää? Jos tumman heimon jäsen on kaajeenmoinen, onko hän silloin vajonnut niin alas, ettei enää alemmaksi pääse? Onko se pahinta, mitä vankkurikansan perilliselle voi tapahtua?
Ollaan aika lähellä rasismia.
Näin valkoturpana ei tunnu mukavalta olla kirosanan asemassa.
"Mustalainen" voi aiheuttaa jollekin vastaavan reaktion. Sitä voidaan kuitenkin käyttää myös neutraalisti kuvaamaan "fyysisesti yhtenäiseltä" näyttävää ryhmää. Itse käytän sitä yhtä neutraalisti kuin sanoja: "kuuro, karjalainen, sokea, pohjanmaalainen, suomalainen, kristitty."
Jos valkolainen ei halua olla kirosana, siitä on aika lyhyt matka tajuta, että sitä ei halua olla myöskään kunnon kaalo. Toista ihmistä ei voi muuttaa. Mitä jää jäljelle? Muuttaa itse omaa suhtautumistaan ja käytöstään. Puhua ihmisistä yksilöinä ja nimellä.
Tumma heimo tulee säilymään niin kauan kuin tämä pallo tässä pyörii. Olen kuitenkin sitä mieltä, että eväät alkavat olla aika vähiin syödyt.Jos tumma heimo haluaa säilyttää elinolosuhteensa, eväitten määrään ja laatuun kannattaa kiinnittää huomiota. Mikä tahansa pullamössö ei pidä heimoa hengissä. Tai ehkä pitää, mutta elinolosuhteet ovat silloin niin surkeat, että hirvittää.
Kysymyksilläni ei ollut tarkoitus elvistellä. Joskus on vain väsyttävää olla synonyymi likaiselle, saastaisella ja hullulle. Senhän sinä tiesitkin?
mutta kuten kuuluisa lause kertoo, se on jokaisesta itsestään kiinni
Harva omistaakaan mitään. muutakuin perittyjä koruja, housut ja ehkä mersun 200d.... Siinä on heidän elämä.
Onkohan toiki ollu mese, Mieshenkilö tunkeutui luvatta asuntoon Multialla torstai-iltana.
Talon asukkaat olivat grillaamassa takapihallaan tapahtuma-aikaan. Tunkeutuja sai saalikseen rahapussin.
Tekijä oli tumma, pitkähkö mies ja hän liikkui valkoisella henkilöautolla.
Poliisi tutkii tapausta.
täytyy siis olla kiero, rosvo, mielistelijä, kylmäverinen, fundamentalisti niin uskonnollisetsi kuin kulttuurillisesti yms. pärjätäkseen romanien normaalissa elämässä, romanien keskellä, sillä muutoin ei pärjää.
Kyllä romaneilla on menestymisen edellytyksiä ns. normaaliin elämään ihan yhtä paljon kuin kellä tahansa muullakin.
Mutta kuten eräs edelläkirjoittanut sanoi, se vaatii sopeutumista normaaliin yhteiskuntajärjestykseen.
On romaneita, jotka ovat siihen jo sopeutuneetkin. Voisi jopa käyttää sanaa "erinomaisesti" joidenkin kohdalla. En ala nyt nimiä mainitsemaan, koska kyse on kuitenkin yksityishenkilöiden asioista. Tämän perheen kohdalla kuitenkin asiat ovat sillä tolalla, että kaaleen elämässä ollaan ja vahvasti, mutta sekä nais- että miesosapuoli perheessä käyvät kumpikin töissä. Perheen lapset käyvät koulua ihan tavalliseen tapaan ja jopa nauttivat opiskelustaan.
Valitettavasti on myös myönnettävä, että myös siihen normaaliin yhteiskuntajärjestykseen sopeutumattomia romaneita löytyy vielä, ja aika paljon. Muutosta ei oikein saada aikaan, kuin teroittamalla asian tärkeyttä ihmisten mieliin. Miten tämä sitten onnistuu, kun on aina olemassa sellaisia ihmisiä jotka eivät halua kuunnella tai ottaa sanomaa vastaan? Sanoisin, että tämänhetkinen tilanne vaatii vielä töitä, että saataisiin jokainen ymmärtämään erinäisiä asioita.
Parhaiten se onnistuu kotoa käsin, esim. vanhemmat tuovat asian esiin lapsilleen jokapäiväisessä elämässä niin, että lapselle asia on ihan arkipäiväinen. Näin lapselle tulee normaalit arvot vaikkapa nyt sitten näissä työasioissa.
Kyllä se siitä korjaantuu vuosisatojen saatossa, nyt on jo jokunen työssäkin,ei kannata hättäillä hyvän asijan takia.