Laitoin hakupaperit postiin muutama aika sitten..
Haluaisinkin kysyä mielipidettänne naisten menosta armeijaan. Kuinka pärjäsitte? Kestikö fysiikka ja kuinka noin muuten meni? Kokemuksia? Onko kuka nainen menossa, kertoisiko miksi?
Haluaisinkin kysyä mielipidettänne naisten menosta armeijaan. Kuinka pärjäsitte? Kestikö fysiikka ja kuinka noin muuten meni? Kokemuksia? Onko kuka nainen menossa, kertoisiko miksi?
Vastaukset 22
Vanhimmat
menin hakemaan munaa ja sainkin sitä kiitettävästi.
Mä olen sitä mieltä että jokaisen terveen naisen kuuluu käydä armeija samoin kun miehenkin.On täysin nössö semmonen nainen joka ei käy tarkoitan siis terveitä.Itse minut on vapautettu armeijasta d-paperit vaikean sokeritaudin vuoksi en päässyt vaikka halusin armeijaan.....
""Mä olen sitä mieltä että jokaisen terveen naisen kuuluu käydä armeija samoin kun miehenkin.On täysin nössö semmonen nainen joka ei käy tarkoitan siis terveitä""
sulla on sentään oikeudenmukaisia ajatuksia eikä vain tätä saastaa, että naisten pitää päästä armeijaan koska miehetkin pääsee
sotimista sielä ollaan oppimassa, eikä olla missään vitun feministiliiton vuosikokouksessa
Ensi kesänä olisi siis tarkoitus astua palvelukseen, jaa että miksi? No isänmaani puolesta, oman itseni takia ja velvollisuudentunnosta. Hieman ehkä jännää jo, mut sitten sen näkee...
Äläpä puhu paskaa, sinä meet just vaan sen takia kun se on jollain kierolla tavalla muotia ja haluut siten elvistellä muille että minäpä olen käynyt intin.
Tuommosten neitien takia armeijakin on nykyisin ihan perseestä, eihän siellä saa enää mitään teetätyttää kun ollaan heti syyttämässä simputuksesta. Eihän sitä voi enää armeijaksi edes sanoa vaan se on puolisotillaalinen päiväkoti.
Ja kenen syy on että armeijaa ei enää ole? No tietysti juuri kaltaistesi ämmien joiden on pakko työntää läskinen perseesä joka paikkaan vaan sen takia että se on muotia saatana!
ihan OK et naiset pääsee ja saa mennä armeijaan jos haluaa, mutta se vaan vituttaa että naiset ei kumminkaa käy armeijaa vaan ne käy "armeijan" eli tykistössä tai viestissä joku lussu homma jossa ei tarvi paljoa ryvetä mudassa tai muutenkaan leireillä tai olla taistelu harjotuksissa, menkääpäs naiset kunnon armeijaan, sissi,laskuvarjojääkäri, pioneeri tai normaali jääkäri kompaniaan niin näette mitä se armeija nykyään on, eihän se nyt noissakaan mitää mielettömän rankkaa oo mutta nuo mihin naiset pääsee on lähinnä niinku johki tyttö partioon menis
Naiset ovat aina viestissä, huollossa tai tykistön tj-tehtävissä... koska ne ovat niitä kevyimpiä aselajeja.
Kyllähän sillon alkuaikoina (-95...) otettiin naisia esim: jääkäreihin sekä pioneereihin, mutta fysiikka ei yksinkertaisesti kestä.
Eli naiset eivät pääse näihin "oikeisiin" aselajeihin, vaikka haluaisivatkin eli heitäkään ei tästä voi syyttää.
Totta on myös se että armeija on _täysin_ eri paikka esim: pioneereissa, kuin viestissä.
Yksi syy, miksi menin ennemmin fyysisiin hommiin työsiirtolaan, kuin inttiin, oli juuri se kestämätön pattitilanne, että naiset pääsee armeijaan. Jos intissä todella oltaisiin yhtä "äijääntyneitä", kuin siirtolassa, niin mikäs siinä. Aivan perseestä tämä nykymeno. Sivariin en menis.
Missä VAGINASSA on tasa-arvo???
Itse kävin armeijani Jääkärikomppaniassa, meitä oli siellä myös muitakin naisia. On sitä ryvetty mudassa, leireilty ja taisteltu.
Monet naiset hakee esim. jääkärikomppaniaa, mutta joutuvat sitten esim. sotilaspoliisikomppaniaan. Ei se aina ole naisesta kiinni, missä palveluksen käy. Eihän se ole pojistakaan kiinni. Sinne mennään minne käsky käy.
huoltomiehet - ja naisetkin ovat arvoltaan jääkäreitä.
jääkärikomppaniassahan on esim: huoltoaukki mut se on kuitenkin hieman eri asia.
Missään 1.jk:n tai panssarijääkäreiden iskujoukkueessa ei naisia ole - eikä tule.
Puhumattakaan sitten pioneereista tai sisseistä...(poislukien koirankouluttajasissit.)
Naisia on ollu jo sissikomppaniassa.Joensuun Kontiorannassa.Tiedän ainakin kaksi ketkä siellä on ollut ja pärjänny ihan hyvin.
Juu mä oon menossa samoiten heinäkuussa.
Sissikomppaniassa on naisia koirankouluttajina, mutta perussisseinä saatika rajajääkärisisseinä EI naisia ole.
Kajaanissakin on koirankusettajia sekä jopa Sodankylässäkin, ihan kapiaisista lähtien.
Mutta tämä ei ollut pointtini vaan se että naiset asetetaan AINA kevyimpiin aselajeihin heikon fysiikkansa takia.
Naiset pärjäävät esim: viestissä ja huollossa joissa tarvitaan järkeä, mutta ei niinkään fyysistä kuntoa/voimaa.
Kun taas jossain etulinjan pioneerijoukkueessa ei naisia ole suluttamassa homman kovan fyysisyyden takia.
mitä sitten valitat?! eikö ole vain hyvä kun niitä ei laiteta hidastamaan miehiä rankkoihin paikkoihin! turha heidän panostaan on vähätellä, heille voi viestissä palveleminen olla yhtä rankkaa, kuin kovakuntoiselle miehelle erikoistehtävissä.. eikä aselajeja ja koulutushaaroja voi oikein lajitella paremmuus-/hyödyllisyysjärjestykseen, jokaista tarvitaan. ihan turhaa uhota ja soittaa suuta tuossa asiassa. miehet ovat "parempia", kyllä se tiedetään ilman naisten väheksymistäkin..
oli tarkoitettu tuo edellinen.
Ihme homma kun nainen heti vetämässä hernettä nenään, kun joku laittaa faktaa ruutuun.
Yhdenkin naisalokkaan jalat eivät kestäneet mielestäni aika vaatimatonta rasitusta. Heti lekurille. Mitä ihmeen järkeä tälläisenkin oli jatkaa armeijaa, kun paikat eivät kestä ja armeija ihan alussa vasta.
Naiset voivat sentään lopettaa kesken ilman seuraamuksia, miehet eivät voi.
Pointtina tuntui monella naisilla olevan vain valtava näyttämisen halu: "Pystyn samaan kuin miehetkin".
Itse olen sitä mieltä, että kannattaisi ne kykynsä näyttää siviilielämässä mihin oikein pystyy. Siellä niitä todellisia haasteita on kun hankkii itselle hyvän koulutuksen ja työpaikan. Hitusen raadollisempi meininkin kuin tuiki turvallisessa armeija miljöössä, jossa tarvitsee tehdä mitä käsketään ja muutenkin jättää ajattelu enemmän muille.
"Ihme homma kun nainen heti vetämässä hernettä nenään, kun joku laittaa faktaa ruutuun."
Naisen tilalle voisi laittaa myös mies.
Yleistäminen on typerää! Moni nainen pärjää armeijassa paremmin kuin moni mies. Eräs nainen juoksi armeijassa cooperissa uli 3000m. Siihen ei moni poika kykene (ei moni nainenkaan, lisään sen tähän, kun tulisi heti sanomisia).
Tunnen myös naisen, joka on käynyt sissikoulutuksen.
Vaikka nainen haluaisikin esim. sissiksi, niin häntä ei oteta. Pistetään spadeksi tai lämäriksi.
Naisilla on myös enemmän sisua ja tavoitteita armeijaan lähtiessä ja siellä ollessa. Ei sieltä ihan heti pois voi lähteä.
"Yleistäminen on typerää! Moni nainen pärjää armeijassa paremmin kuin moni mies. Eräs nainen juoksi armeijassa cooperissa uli 3000m. Siihen ei moni poika kykene (ei moni nainenkaan, lisään sen tähän, kun tulisi heti sanomisia)."
Itsehän juoksin 3200 metriä cooperissa ja olen lääkintämies.
"Tunnen myös naisen, joka on käynyt sissikoulutuksen."
Minäkin tunnen - koirankusettajia.
"Vaikka nainen haluaisikin esim. sissiksi, niin häntä ei oteta. Pistetään spadeksi tai lämäriksi."
Tiesitkö että etulinjan "lämärin" homma on aivan toinen kuin viestipataljoonan jsp:n lämiksen taka-alalla?
"Naisilla on myös enemmän sisua ja tavoitteita armeijaan lähtiessä ja siellä ollessa. Ei sieltä ihan heti pois voi lähteä."
Mitä paskaa!
Väitätkö tosiaan ettei YHDELLÄKÄÄN miehellä ole sisua sen vertaa mitä KENELLÄKÄÄN naisella?
Suureksi osaksi olet oikeassa koska miesten on PAKKO, nainen saa VALITA.
Eiköhän silloin ole motivaatio kohdallaan jos armeijaan itse HALUAA lähteä.
ja Tuosta pois lähtemisestä, nainen saa lähteä p-kauden aikana pois silloin kun sattuu huvittamaan - miehellähän ei luonnollisesti tällaisia etuoikeuksia ole.
Samaa mieltä olen tämän ....... kanssa.
Olen itse totaali"kieltäytyjä" yhteiskunnallisista syistä. Otin selvää ennen inttiä miesten ja naisten armeijan suorittamisesta ja alkoi sen verran ns. ottamaan nuppiin tämä koko systeemi.
Naiset saavat itse VAPAASTI VALITA suorittavatko koko palvelusta, voivat todellakin p-kauden aikana lopettaa milloin tahansa ja saavat suurempaa päivärahaa. Olin niin tyrmistynyt, että päätin tehdä päätöksen rankemman kautta, että minun lapseni ainakin saisivat elää tasa-arvoisessa maassa. Intti olisi ollut kyllä "hieman" helpompi koulu, joten turha tulla ulisemaan mistään vässyköinnistä.
Kaikenlaista tallaajaa tähän maahan mahtuu! Voi että, kun ne tytöt saa 30 senttiä enemmän päivärahaa! Voi että kun jurppii! Herää nyt! Tiedätkö miksi näin on? Ei siksi, että naisia koitetaan houkutella rahan perässä "tule armeijaan niin rikastut"! Ei, vaan siksi, että miehet saavat armeijasta kaikki tarvittavat kalsareita myöten. Eli tarvittavat vaatteet. Naisten lisä on nk. vaateraha, koska Puolustusvoimilla ei ole mahdollisuutta ostaa jokaiselle naiselle sopivia rintaliivejä eikä siteitä tai tamppooneja. Että siksi.. Ota selvää asioista...
Totta puhut tuosta päivärahasta.
Mutta on mielestäni tyhmää että tytöt saavat keskeyttää palveluksen p-kauden aikana milloin huvittaa - mutta pojat eivät.
Ainakaan joutumatta sivariin.(tai palvelusluokan muutos)
Tämä käytäntöhän on *vain* suomessa, kyllä naiset muuallakin armeijaan pääsevät - mutta eivät saa mitään erityisoikeuksia.
Sinänsä asiahan ei minua haittaa, naiset palvelevat kevyimmissä aselajeissa mutta yhtä tärkeitähän nekin maanpuolustuksen kannalta ovat.
ja Kyllä, olen todellakin nähnyt tyttöjä, joita kehtaa sotilaiksi kutsua jo pelkän motivaation ja sisun perusteella - toki niitä toisenlaisiakin tapauksia on (valitettavasti jopa enemmän)
Minusta on hyvä että naisetkin pääsevät armeijaan (vaikkakin kevyimpiin aselajeihin) mutta armeijasta EI kuitenkaan pidä koskaan tehdä mitään "tasa-arvon mittaria" koska se paikka on jotakin aivan muuta varten - ei mikään naisjärjestön päiväkoti.
Joo mä kävin armeijan, aloitin kesällä 2002 ja pääson viime huhtikuun alussa pois, elikkäs ihan olen yhdeksän kuukauden sotilaspoliisi.
Armeija oli mahtava kokemus! Itse läksin hakemaan haasteita ja kokemuksia elämääni! Osa tytösitä oli oikeasti tullut miesten perässä, mikä oli todelöla naurettavaa ja se myös huomattiin intissä! Mulla fysiikka kesti hyvin vaikka en ollut erikoisemmin etukäteen treenannu. Jos on harrastanu esim. partioo, valtamista tai suunnistamista etukäteen ni ei mittän heikkoo.. tietty ammuntaharrastuksestakaan ei ole mittään haittaa. Kaikki edellä mainitut harrastukset kuuluivat omiini, kun menin armeijaan.
Täytyy myöntää, että monet meistä tytösitä, jotka oli asennoitunu oikein, pärjäsi paremmin kuin pojat yleensä. Itsekin olisin päässyt auk:iin mut ei mua kiinnostanu päästä "pompottaa" miehiä, koska olin nähnyt kuinka nsia, jotka oavt ylempi arvoisia kohdellaan.. eli saatanan huonosti.. Mulle armeijasta jäi mieleen kivat muistot ja loistavat kaverit! Jos sota syttyisi ni tiedän ainakin että voin luottaa taistelupariini! =)
Tsemiä armeijaan! Mene sinne oikeista syistä! Tee kaikkesi ja ole reipas! älä missään vaiheessa teetätä pojilla mitäöän hommiasi! älä yhdelläkään marssilla valita ettet jaksa oman varustuksesdi lisäksi kantaa joukkuuen kamoja, koska ne joutuu sit kantaa joku jätksitä! ja ne vittuuntuu siitä... ole vahva!
itse olen kanssa sitä mieltä, että en tähtää aukkiin, koska ei ole tarvetta päästä pomottamaan miehiä. mutta jos ne nyt pakottavat aukkiin, niin mitä tarkoitit sillä huonolla kohtelulla? kenen taholta?