Jos kellä on , ja haluja niistä kirjoittaa.
Haluaisin muutaman H-suon kommentin
teuta
51778
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Saarna oli voimallinen ja elämää antava evankeliumin voima, jonka Pyhä Henki on saarnauttanut palvelijan suun kautta.
Vähän toistakin kuulin .
et ny päässy rienaamaan vanhimpia.
Sieollä on parjattu ontuvia , kuinka Kuninkaan häävieraitten käy , hänkun
pyysi vain ontuvat ja raajarikot ? muistatteko.
keitä he ovat?Vähän olen Raamattua lukenut.Kuinka heille sit kävi,voinhan lukea Raamatustakin kun paikan sanot!r peppi-iitu
Jeesuksen vertaus , Kuninkaan pojan häistä : jonne kutsuttiin monta , mutta he rupesivat estelelmään , minä olen emännän nainut ja en voi sen tähden tulla
kerro minun esteeni , samoin sanoi seraava , olen pellon ostanut kerro esteeni,
samoin kolmas ja niin edelleen ja ei kenkään suvainut tulla. palvelija kertoivat kuningaalle ja hän sanoi menkää nopeasti kaupungin kaduille ja kujille, pyytäkää
kaikki ontuvt ja raajarikot tulemaan tänne. ja palvelijat meni ja kutsuivat kaikki
ontyvat ja raihniset , kunikaan kammioissa oli jokaiselle häävaatteet , mutta kun Kuningas tuli saliin, oli siellä yksi mies omissa v aatteissa ,kuinka sinä et ole
pukeutunut häävaatteihin , ja mies ei vastannut , niin kuningas sanoi palvelijalle
sitokaa hänet ja heittäkää ulkonaiseen pimeyteen , siellä on oleva itku ja hammasten kiristys .
tässä vertauksessa vastaus päivän saarnaan. jota
ei tuotu esiin .
Puolisokeiden kommentit voit jättää omaan arvoonsa. Ei se tästä enää parane. Lue Lutherin elämäkerrasta loput. Siellä näet tuloksen ja saarnat.
Mikään ei ole muuttunut, peli kovenee.
Eivät tulle selvittämään mihin heidän oppinsa perustuu, eivätkä keskustelemaan siitä.
Meidän oppi perustuu raamattuun, teistä en todellakaan tiedä..
Sillä samaa Raamattua mekin luemme ,
Se tulee, se Raamattu teille vielä eteen. Niin se tulee kerran Gunnarillekin, eikä siinä auta edesmenneitten kalliitten työntekijöiden neuvot.
Kristuksen sovintotyötä on halvennettu ja lauma hajotettu.
Sitten kysytään: missä ovat lampaani ja mitä heille opetit, Gunnar?
Rakkaat tiukkikset, turhaan teeksentelette. Teillä ei ole ensimmäistäkään jumalansanaa, millä te tämän vanhinten opin perustelette! Lisäksi kaiken sen kovuuden ja vallanhimon.
1. Mihin Raamatun kohtiin perustuu väite, että lestadiolaisuus olisi ainut oikea Kristuksen seurakunta?
2. Mihin perustuu sellainen väite, että Jumalan sanan lupaukset pätevät vain siinä tapauksessa jos lestadiolaisilta saadaan lupa, ja lestadiolainen todistaa syntiselle synnit anteeksi?
3. Mihin perustuu sellainen väite ettei Jumala anna syntiselle syntejä anteeksi Jeesuksen Kristuksen kautta, vaikka syntien anteeksianto otetaan USKOLLA vastaan?
Vinkkinä voin kertoa että sanat "joille te anteeksi annatte", eivät suinkaan tarkoita pelkästään lestadiolaisia, (vaikka niin julkeasti ja häpeämättä valehtelevat), vaan kaikkia Jeesukseen uskovia. - Ennen kaikkea tuo lause tarkoittaa tuota saarnaa, jonka apostolit (silminnäkijöinä) ovat meille Raamatussa julistaneet.
Tässä (Kolme aluksi mainittua kohtaa) on sinulle alkutehtävä todistaa nuo suuret ja tyhjyyttä ammottavat sanasi Pyhän Raamatun rinnalla todeksi. Jos perusteet löytyvät, niin sitten me uskomme. Valitettavasti ei löydy perusteita, vaan joudut jälleen valheesta tilille.
Voi jospa Jeesus ilmestyisi heille kirkkaudessaan, ja osoittaisi heille heidän väärän ja vahingollisen tiensä, että he kauhistuisivat tilaansa.
Järkyttävää tässä on se että monet evankeliumin kirkkaudesta valaistut saarnaajat pelkäävät yhä heitä, - kuin Jumalaa. Nyt viimeistään pitäisi katsoa totuutta silmiin, ja panna kerta kaikkiaan piste iisaksonilaiselle kehitykselle. Vasta silloin nämä herroiksi itsensä korottaneet kukkoilijat joutuvat häpeään ja taipumaan Jumalan väkevän käden alla.
Pelko on väkevä ase tässä esikoislestadiolaisessa tratiossa. Perustava synti tässä liikkeessä on ollut ihmisen korottaminen Jumalan paikalle hänen veroisekseen.
Sitä kutsutaan epäjumalan palvelemiseksi, sellaisesta Jumala on aina suuttunut ja rangaissut kovasti tottelemattomia opetuslapsia.
sinulle ja hyvää jatkoa!Meillä on kaikilla oma ymmärryksemme,tosin usein ymmärrykset eroavat toisistaan.Se on inhimillistä niin kauan kunnes poiketaan Raamatun Sanasta.Pintakäsitykset ovat mielestäni vain pintaa,ne eivät liity Autuuteen.Jumala on luonut meidät persooniksi,siksi ei mitättömistä asioista kannata nostaa pulssia,huom,en tarkoita nyt sinua missään nimessä.Minä olen uskomassa sinun laillasi.Kohdat 2 ja 3 ovat jo totisia Raamattuun perustuvia asioita.Seurakuntaoppi,en tiedä?Jos se on tiukka ,onko siinä jo jotain ?EN YMMÄRRÄ,minä uskon et tottakai muuallakin on Jeesuksen Armoon uskovia!!!!!!!!!!!Rukoillaan kaikkien puolesta,Jeesus on kuitenkin maksanut koko maailman synnin!lämmöllä peppiina
Niin pitääkin olla, että osaa hoitaa ajallisen elämänsä ja ihmissuhteet sun muuta.
Mutta koskas iankaikkinen elämä on perustunut omaan ymmärrykseen?
Ei ikinä! Iankaikkinen elämä perustuu Jumalan Raamatussa lupauksen vastaan ottamiseen USKOLLA.
Paljonko ihminen voi ymmärtää siitä, että syömällä Jumala/ihmisen lihaa ja ryyppäämällä hänen tuoretta vertaan, tulee oalliseksi iankaikkisesta elämästä?
Ymmärrätkö sinä??
Vaikka me emme luonnollisella järjellämme mitään ymmärräkään, niin me otamme Jumalan sanan USKOLLA vastaan!!
Olisikohan viimeinkin aika lopettaa kaiki puheet ymmärryksestä, ja ryhtyä puhumaan siitä jossa ihminen iankaikkinen elämä on? USKOSSA ja PYHÄSSÄ KASTEESSA KRISTUKSEEN.
Joh. 3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka
***häneen uskoo,*** hukkuisi,
vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
Joh. 3:17 Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.
Joh. 3:18 Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.
Lue viesti johon viestilläni vastasin. Puhutaan sitten siitä aiheesta.
Ihmiset ovat persoonia kuten sanoit. Mutta Jumalan sana on yksi, ja sama ihan jokaiselle. Jeesus on syntynyt maailmaan syntisiä pelastamaan, kysymys on nyt ainoastaan siitä, otammeko tuon pelastuksen USKOLLA vastaan.
Voimme rönsyillä ajatuksinemme mihin suuntaan hyvänsä, voimme ajatella eri asioista kukin tavallamme, ymmärrämme eri asiat eri tavalla kuten kerroit. Oikias olet siis! Mutta nyt tullaan varsinaiseen asiaan, ei näitä omia avuja ymmärryksiä ajatuksia himoja haluja mieltymyksiä ym. ole lupa Jumalan sanksi väittää ja Jumalan sanana julitaa! EI sittenkään vaikka tulisi ruotsinlapista erehtymättömän ihmisen mantteliin käärittynä.
JUMALAN sana on meidän jalkojemme lamppu. Sana ei muutu aikojen, ei ihmisten tapojen, mielipiteiden, tunteiden, uskonnollisten tratioiden, tahdon, taikka ajatusten mukaan. Tämä on se tärkein asia mikä Kristityn tulee oppia, nimittäin oppia erottamaan hyvän Paimenen ääni ylen runsaana kaikuvista muukaisista äänistä.
Sen tähden onkin erittäin tärkeätä joka päivä lukea Raamatusta Jumalan sanaa, jotta oppii erottamaan hyvän Paimenen Jeesuksen rakastavan äänen oman vanhurskauden raa'asta komentotaloudesta.
ihan ensimmäiseksi! Eli jokainen, joka puolustelee nykyisten lapinvanhimpien oppia muka oikeaksi, vastatkoon noihin kysymyksiin raamatulla todistaen, tai tiietäköön muussa tapauksessa palvelevansa paholaisen puolella!
Tilanne on kauhea, mutta se on totta!
Eihän todella kukaan koskaan ole opettanut noin kuin yllä manituussa kolmessa kohdassa väitetään. Väitteissä on sekoitettu totuus ja valhe.
Tule itse ja katso!
Me Carsonin kanssa luemme.
Yritätkö sinä vieläkin valehdella päin naamaa? Valheella on lyhyet jäljet, olen kuunnellut lähes 60 vuotta opetuksia esikoislestadiolaisten seuroissa, tiedän siis tarkoin mikä esikoislestadiolaisuudessa on tällä hetkellä tilanne, iisaksonilaisten päästyä valtaan ruotsinlapissa.
Tässä ei tarvita enää mitään tuollaisia pelleilyjä. Paina se nyt mieleesi.
Kun julistetaan että ihminen pelastuu Jumalan armosta ja Kristuksen ansiosta, niin siihen ei tarvita saatanaa kateederille turhentamaan ihmisopeilla ja ihmiskäskyillä tuota ihanaa Kristuksen evankeliumia.
anna turhat kehumiset olla , tee sinäkin parannus .
1) Mihin perustuu oppi, että syntiä pitää pelätä? (saarnattu )
2) Mihin perustuu oppi, että kuuliaisuuden täyttämällä pääsevät autuuteen
3) Mihin perustuu oppi, että usko ja autuus on synnin välttämisessä
ja "pois panemisessa"?
4) Mihin perustuu opetus äitiseurakunnasta ja sille osoitetun kuuliaisuuden
velvollisuudesta)
5) Mihin perustuu lapinvanhimpien valta?
Miksi heitä tulee pelätä niin, että lähetysmiehet ja saarnaajat
peittävät totuutta, pelkäävät arovostella, pelaavat johtopaikoista ja
heidän suosiosta?
6) Mihin perustuu lapinvanhimpien valta määrätä yksistyisten kuorojen,
raamattupiirien, leirien, lukupiirien pitämättä jättämisestä?
7) Mihin perustuu lapinvanhimpien ehtoolliskaava-meininki?
Mistä he saivat vallan olla piittaamatta siinäkin asiassa totuudesta
8) Mihin perustuu lapinvanhimpien ylhäisyys ja halu olla kuulematta,
keskustelematta edes niiden kanssa joita he tuomitsevat?
9) Mihin perustuu lappiin soittajien ja lapissa korvaan kuiskuttelijoiden
valta hallita vanhinten neuvojen kanssa muita ja painaa alas
paikallissseurakuntien saarnaajia ja kristittyjä?
10) Mihin perustuu opetus, ettei kirkossa voi saada synninpäästöä ja uskoa
sitä Jumalan itsensä antamaksi
...saadaanko oikeita vastauskia?
Yhden annan tässä. Kaikki edellä mainitus asiat perustuu omanvanhurskauden eksytykseen ja voimaan.
Mutta.. on pakko taas kerrata erään rakkaan opettajan lause minulle.
"Olen oikein tukoillut sitä, että tämä menisi niin pitkälle että ihmiset huomaisivat mistä on kysymys."
Meillä on rukouksia kuuleva Jumala. :-) Hän tietää myös sen kuinka syvälle tällä tiellä on mentävä, että muutos alkaa, ja totuus murtautuu ulos panssarin alta.
Monille meille asia onkin jo kirkastunut, kiitos Herralle, olemme saaneet kokea tuon ilon ja vapauden joka on Jeesuksessa Kristuksessa. Totisesti Herra on hyvä. Hän on rakastava armollinen ja laupias isä, joka vihaa syntiä. Myös sitä syntiä aivan erityisesti, että ihminen ei luota Jumalan sanaan ja Kristuksen ansioon, vaan yrittää omin töin ja toimin vanhurskauttaa itseään, (sen loppuosan joka Jeesukselta on jäänyt heidän mielestään kesken). Herra armahda!
Jumala armossaan antakoon yhä useammille herätyksen tässä asiassa. Niin että ihmiset saisivat oikein kokea sydämissään kuinka usko Kristukseen on valtavan iloinen ja vapauttava asia.
Omavanhurskaus on jyllännyt lestadiolaisuudessa voimakkaana jo pitkälti toista sataa vuotta, aiheuttanut muun muassa kunnioitettavan määrän hajaannuksia, rakastamattomuutta lakihenkisyyttä ja hylkäämisiä.
Sen tähden sitä on niin vaikea havaita, koska on eletty useiden sukupolvien ajan tässä samassa suossa. Johto ei kykene tunnustamaan sitä, että väärin on mennyt. Mutta aikojen käydessä yhä vaikeammiksi ja vainojen alkaessa voi tilanne vielä muuttuakin. Jumala auta kuule rukouksemme ja pelastakansasi. Jeesuksen nimessä.
Se nyt ainakin on perusteltua, että nuot kysymykset ovat epäuskon hedelmiä.
kommentoida. Ei vaan jaksa...enää. :-)
Alkaa nimittäin tuo pään seinään lyöminen aiheuttaa jo lähes sietämätöntä kipua.
Nämä hurmahenget syyttävät sellaisista asoista joita he kuvittelevat toisten tekevän, koska heillä ei ole minkäänlaista kristityn sisällistä kokemusta. Eikä he ole päässeet kokemaan ylösnousemisen voittovoimaa sisällään.
Kerroppas Raamatun sanoin mitä mieltä olet Sen Valossa?lämpöä ja iloa väsyneelle lämmöllä peppiina
Minä olen lukenut.Tosi mutkikas ja vaikea on Lutherinkin tie ollut paavilaisuudesta
Uskonpuhdistajaksi.Kyllä hänellä oli vaikeaa loppuun asti päästäkseen pois laista.Kuollessaan hän tunsi itsensä ryysyläiseksi ja alastomaksi Herran edessä mutta Uskossa Vapahtajaan siirtyi IKIONNEEN.
Kiitos Taivaan Isälle hänen opistaan!r peppiina ps.olen täällä palstoilla kehoittanut teitä lukemaan sen,kuin myöskin Lestadiuksenkin elämänkerran.En kerro tätä ylpeydellä mut tuntuu et tääl ei kaikkea aina noteerata.No,minä olen lukuaddikti,kaikki eivät pidä niin lukemisesta,ymmärrän kyllä sen.Lukeminen kannattaa aina!
(Jörn Donner)
JA SITÄ JOKA SAI TÄMÄN IMPULSSIN AIKAISEKSI
ainoan saarnan Karinaisista. Tulin surulliseksi. On ahdistavaa kuunnella monta kertaa pitkän saarnan aikana maailman syntejä ja omia sisäisiä syntejämme, jotka useimmat esikoislestadiolaisessa yhteisössä kyllä tunnistavat ja varmasti tuntevat niistä katumusta ja murhetta. On ahdistavaa kuunnella isäin säädöksiä, joilla kaikilla ei ole merkitystä nyky-yhteiskunnassa. On ahdistavaa kuunnella, kuinka nuoria tyttöjä moititaan ja syytetään huoruudesta, joka piilee koreuden alla jne. Eiköhän huoruus asu myös kaapumaisiin vaatteisiin pukeutuneiden vanhempien ihmistenkin mielissä.
Uskon, että suurin osa eilen iltaisistakin seuravieraista ovat jo asiantuntijoita noissa isäinsäädöksissä ja kristillisyyden neuvoissa.
Oli ahdistavaa kuunnella, kuinka saarnaaja oli sitä mieltä, että Herra lähettää koirat haukkumaan laumasta eksyneitä lampaita. Herra ei lähetä koiria etsimään niitä, vaan Hän lähtee itse etsimään heitä ja jos hän löytää ne, hän ottaa ne syliinsä ja kantaa takaisin laumaan. Jeesus ei puhu haukkuvista koirista. Paavali kyllä puhuu synnin koirista. Tälle joukolle, joka eilen kuunteli saarnaa, pitää puhua siitä Jeesuksen rakkauden työstä, jota hän tekee koko ajan sydämissämme ja jota Kristus on tehnyt jo ennen tämän maailman luomista lupauksellaan tulla pelastamaan meidät jo silloin valtaan pyrkineeltä pimeyden voimalta. Tälle joukolle pitää puhua armosta, joka johtaa rauhaan ja taas rauhan jätettyä sydämen Pyhä henki osoittaa taas armoa. Tehdä parannusta on Jeesuksen käsky kääntyä hänen opetuksensa puoleen. Armoa ja rauhaa tiellä, joka on Jeesus, julistavat kyllä apostolit kirjeiden aloituksissa. Tähän johtaa vain usko, jonka itse Herra sytyttää. Tosin se tapahtuu usein sanan kuulemisen välityksellä.
Oli ahdistavaa kuunnella, kuinka meidän seurakunnassamme vieläkin kielletään Herran ääretön voima sulkemalla se pienen yhteisön sisälle. Olen kuitenkin iloinen, että saan olla tämän Herran lauman jäsen uudensyntymän kautta. Suomen seurakunnassa on rakkaita sananjulistajia, jotka johdattavat tuntemaan armoa ja rauhaa ja jatkuvaa syntienanteeksiantamista. Uskon kuitenkin, että kaikkivaltias Herra Jumala kykenee vaikuttamaan ja rakentamaan yhtäaikaa koko maiilmassa seurakuntaansa, jonka sitova ja synnyttävä voima on Jeesus Kristus. Syntien anteeksiantemisen saarna vaikuttaa vain, jos Pyhä henki sytyttää uskon.
Rukoilen Herra Jumalan siunausta ja hyvää johdatusta vielä jäljellä oleville lähetys-seuroille. Rakentukaamme rakkaudessa, ei toisiamme pistellen ja moittien. Rukoilen Ruotsin saarnaajille ja myös Suomen saarnaajille voimaa lukea ja tutustua ahkerasti koko Raamattuun. En voi yhtyä siihen väitteeseen, että opetuksemme on raamatullista, koska näyttää siltä, että vastuun kantajat tuntevat sitä liian vähän.
Ja toivoisin että minullakin olisi noin selvä ulos anti .
Sinunkin ulosantisi. :-)))) Kunnia Herralle, kiitos Herralle.
Siellä mekin vedetään kiitosbiisejä Jumalle ylistyskuorossa.
Hallelujaa!
Tapahtui tapparankadun rakennusaikana sivummalla . EA. leskenkotona
tätini oli siellä kylässä , emäntä tunsi itsensä hieman väsyneeksi hyvästeli
tätini jos hän ei enää heräisikään , sanoi Jumalan rauhaa johon tätini sanoi
no jos näin kävisi niin taivaassa sitten nähdään , Nukkumaan menevä leski
sanoi. Meinaatko sinäkin sinne tulla. ?
Tuli vain mieleen että tälläisä me olemme , itsemme asiat vain on tärkeitä
eikä lähimmäisen ollenkaan .
Kerrankin kun Kalle L. pyydettiin puhumaan juhannusseuroissa, Joutjärven kirkossa juoksi A. pikavauhti saarnaajan pukille. "Jaa täällä onkin jo mies", totesi K.L. ja käveli takaisin paikalleen. A. haukkui kirkossa sekä papit että kirkon. Omavanhurskaille tuo haukkuminen käy luontevasti kun ei tarvitse ottaa vastuuta mistään puheistaan.
Tämä A: oli EA:n isä , tämän tyylisiä oli mutakin , tapaus josta nyt kerron oli
Juuri KL:n ja JA:n välien selvittelyä , edellä mainitsemasta ym. tapauksista
porukkaa oli läsnä että todistajia riitti , tulivat asioiden puinnissa siihen tulokseen että ei kun anteeksi vaan anomaan ja niin siinä oli oikeat seurat
ja synnit oli unhoitettu ja kuopattu.
Tuli seuraava sabatti JA:si ponttöön latasi kaiken sen minkä olivatsopineet
Johon KL:n sana oli ykskantaan eikö me jo anottu anteeksi nämä kaikki
JA:n vastaus SE OLI SELLAISTA KENTTÄPARANNUSTA VAAN.
Tässä on nähtävissä OV. LV. en paremmin sano.
OV = Omavanhurskas
LV = Lahjavanhurskas
Tämäkin on valheellista kirjoitusta, tämäkään ei tapahtunut niin kuin kerroit, eikä paikka ollut Joutjärvenkirkko.
Jos ette syntiä pois pane , olette Kuolleessa uskossa . pitäisikö vallan harrastamaan tekoja , tekorippiä vai mitä tällä kohtaa tarkoitetaan .
Toi oli valhetta ja sitäpaitsi se ei tapahtunut Joutjärvellä.
:-D
Kertomus on täysi tosi, koska istuin itse paikalla Joutjärven kirkossa, aivan siinä salin ikkunapuoleisella penkkirivillä lähellä puhujankoroketta, ja näin sekä kuulin kaiken.
Pidä sinä turpasi kiinni kun et tiedä asioista.
Parannussaarnalla olikin oikea tarkoitus kun nuin ahdisti vieläkö olisit kuunnellut omalle kohalle
jälkeen.Vaikka sinä toteuttaisit kaikki minun käskyni mut sinulta puuttuu rakkaus:Ei sinulla ole mitään!Toiseksi:Hän joka tuntee onnea,iloa,autuutta sekä ymmärtää itse saaneensa kaikki syntinsä anteeksi Armosta,armahtaa ja rakastaa kaikkia ihmisiä,olkoon sit millaisia hyvänsä!Mä rakastan nyt kaikkia ihmisiä ympäri maailman,olen nyt sillä paikalla.Eihän tämä kauaa kestä mut kun pitkästä aikaa
saa kokea tätä iloa,on se ihan ylitsevuotavaa.Rakkautta joka sydämeen!peppiina,Ovat syntini anteeksi suuret,koko velkani maksettu,ole Kiitetty Herrani Jeesus,Ole Kiitetty,Kiitetty.
Kaikessa pitää olla rakkaus mukana , myös sinun sanomisessasi , kuin saarnaajan saarnaassakin , en ole vielä tuntenut huutamista rakkaudeksi
siksi sanonkin , jos se puuttuu , ei helivevä vaski eikä kilisevä kulunenkaan
mitään auta eikä mitään voi.
Silloin kun omatunto ei ole puhdas parannussaarnakin tuntuu huudolta.'
Kun omatunto ei syytä silloin parannussaarna tuntuu suloiselta minun parhaaksi minun puolesta se luuta lakaisee etsii huoneesta synnin tomua.
Miksi , menisit huutoa kuulemaan vaikka jo olit puhdäs
Ymmärrätkö .... Luulen että ajatus mailmasi on peräti suppea ...syystä siitä
että parannus saarnaa ei tarvita jos kuulijoissa ei ole ainuttakaan maailman
ihmistä . .. jos minä olen se on selvä mutta , luulen että sielläkin oli kaikki
kristityitä mihin he vielä parannusta tekevät kun jo ovat KRISTITYITÄ,
kysyn vaan , en paremmin sano.
Huomaan että olet liikkeellä köykäsillä eväillä.
Joudut myötämään , että ei Jeesuskaan vaatinut parannusta parannuksen päälle
vaan antoi synnit anteeksi kelle hän tahtoi , ja moni asia oli silloin selvempi .
Otetaan taas se klassikko esimerkki , Farisealaiset toivat Jeesuksen eteen
naisen joka oli itse teosta tavattu , kaikki oli valmiit kivittämään hänet
Fariseukset kysyivät Jeesukselta , kuinka hän tuomitsi naisen : Jeesus ei ensin
vastannut mitään , otti tikun ja kirjoitti maahan jotain , nousi ja sanoi kuka
on tästä synnistä vapaa , heittäköön ensimmäisen kiven , kansa alkoi poistumaan ,
ja vanhimmat ensimmäisinä , kohta ei aukealla ollut kuin Jeesus ja se nainen
Jeesus kysyi naiselta tuomittiinko sinut , Ei tuomittu nainen sanoi , en minäkään sinua tuomitse (hän näki sydämen) ja sanoi naiselle mene ja älä enää silleen syntiä tee .
kerrotaan Luuk.7:36-50 ja Luuk 8: 1-4. Kannattaa lukea kokonaan. Siinä on ensimmäinen täydellinen armoevankeliumi, joka kertoo syntisen naisen uskon syttymisestä ja uskon hedelmistä. Jeesuksen ei kerrota ollenkaan huutaneen julki naisen syntiä eikä hän vaatinut tätä tunnustamaankaan niitä julkisesti. Se on totta, että Jeesus näki sydämeen ja se riitti hänelle.
Kummasta tavarasta on kyse tässä tapauksessa? Palveliko armahdettu syntinen nainen Jeesusta maallisella omaisuudella vai palveliko hän tätä lunastustyönsä aloittanutta Ihmisen poikaa uskomalla ensimmäisenä ihmisenä, että Jeesus oli todella hänen Vapahtajansa ja oli antanut kaikki hänen nimeltä mainitsemattomat synytinsä anteeksi. Eikö tämä nainen ollut "opetuslapsi, jota Jeesus rakasti".
Mutta kuitenkin sitä voidaan verrata meihin jokaiseen , minä uskon että hän ei palvellut kummankaan asia eteen , vaan Jeesus antoi ARMOSTA synnit anteeksi
ilman mikäänlaista , odotusta että sisi jotain palvelua vastineeksi .
että naiset, jotka seurasivat Jeesusta kylien ja kaupunkien läpi palvelivat Jeesusta tavarallaan. Siis oliko tavara maallista omaisuutta vai taivaan tavaraa, esim sanan julistamista siitä uskosta ja anteeksiantamuksesta, jonka he olivat saaneet.
Tämä on kyllä kohdannut meitä jokaista, jotka olemme saanet pelastuksen yksin uskosta, yksin armosta, Jeesuksen lunastustyön tähden, mutta syntinen nainen, ilmeisesti Maria Magdaleena, oli ensimmäinen, joka täydellisesti sai kokea Jeesuksen rakkauden itseään kohtaan. Jeesus tuli vapahtamaan maailman kaikkia syntisiä. Uskon, että ihmisyyden puolesta tämä tapaus oli hänelle kallisarvoinen, ensimmäinen voitto perkeleeltä, enkeli, joka vahvisti häntä sitten Getsemanessa.
Varmasti näissä tavaroissa oli , suuri osuus ruokia ja sitä palvelua ,
sillä ei Jeesus eikä opetuslapset yleensäkään mitään ruokia laittaneet
vaan sillälailla se meni että he palvelivat häntä tavarastansa .
niin on , tämä on tosiaan kohdannut meitä jokaista , jotka olemme pelastuneet
yksin USKOSTA
yksin ARMOSTA
Yksin KRISUKSEN lunastus työn tähden .
Minustakin Maria Magdaleena , oli ensimmäisiä silloin ei tietoja kerätty päivittäin
mutta tämä Marian juttu oli outo , en ole sata varma kuinka kuinka kaikki siinä tapahtui , mutta Herodeksen veli oli hyvillä puheilla saanut tytön vuori linnaan
ja siella oli huikentelevaista elämää jne.
Kun Maria pääsi sieltä lähtemään hän muisti oitis Jeesuksen , ja hänellä oli
tietenkin paha olo , syntiä oli tullut tehtyä ja hän tiesi kenen luo oli kiirehdittävä
ja saada synnit anteesi , ja niin hän sitten tapasi Jeesuksen , joka ajoi hänestä seitsemän perkelettä pois niin kuin Raamattu kertoo .
Oli vielä aiemmin ehka joku , se syntinen nainen oli myös ensimmäisiä .
Myös se nainen sillä kaivolla samariassa Jaakobin kaivo , jota (filosofi )
sanoi sukarin kaivo , sen jälkeen kun opetuslapset tulivat takaisin kylstä
jossa ostivat ruoka tarpeita, kun samarialaisia tuli paljon kaivolle , hetken kuunneluyaan he pyysivät Jeesusta ja opetuslapsia luokseen , ja he olivat
siellä kasi päivää ja varmasti tuli monta kristittyäkin .
oikein olette ymmärtäneet.Jeesus paransi myös 622 spitaalista,623 on Vanhan Testamentin lain,tooran,täydellisyysluku.Näin olen ymmärtänyt.Jeesus kulki opetuslapsiensa kanssa ja teki paljon ihmetekoja.Siitä alkoivat vainot lisääntyä lujaa vauhtia.Jeesus oli silloin 32-vuotias.jatkuu>luen Ad.kroniikan viimeistä osaa.Niin mielenkiintoista et päivät menevät ihan sekaisin,taidan mennä itsekkin?Opetuslapsia on vielä 70,mukana myös Juudas Iskariot,Johannes ym.No tää meni nyt liikaa omaan aiheeseeni mut lukekaa,suosittelen!yökyöpeli peppiina