Tulipa tässä päivänä eräänä mieleen, että miten kannattaisi tehdä rossipohja jotta siitä tulisi hinta - laatu -suhteeltaan paras? Nyt tehdään omatoimiprojektina taloa maanvaraisella laatalla ja sitä tehdessä on jokusen kerran miettinyt, miten voisi toteuttaa eri tavalla erinäisiä asioita, radonsuojausta ja puulattian esimerkiksi - näiden kanssahan rossipohja olisi älyttömän kätevä. Toisaalta taas tulee vekslaamista lattialämmityksen kanssa sitten...
Olen ajatellut että mikäli joskus tehdään seuraava talo, se voisi hyvinkin tulla osittaisella rossipohjalla siten, että märkätiloille tulisi maanvarainen laatta ja tietenkin kätevä pohja olisi sellainen että tulisija olisi hormeineen samassa kompleksissa märkätilojen laatan kanssa, jolloin saisi puukiukaankin samaan hormirykelmään sitten. Nyt kun tehdään maanvaraisella laatalla, ei viitsitty just sitä puulattiaakaan alkaa väsäämään kun olis mennyt taiteiluksi eri lattiatasojen kanssa sitten.
Mutta jos olet tehnyt rossipohjalla joskus tai sulla on täytepohjien rakenteista mielipide, sellainen olis mukava kuulla. Millainen rakenne olisi paras - ontelolaatalla, villoituksella - vaiko esim. Finnfoamilla toteutettu täytepohja? Itse ajattelen, että mikäli joskus tulee tehtyä, tekisin painekyllästetyllä tavaralla ja Finnfoamilla.
Olen ajatellut että mikäli joskus tehdään seuraava talo, se voisi hyvinkin tulla osittaisella rossipohjalla siten, että märkätiloille tulisi maanvarainen laatta ja tietenkin kätevä pohja olisi sellainen että tulisija olisi hormeineen samassa kompleksissa märkätilojen laatan kanssa, jolloin saisi puukiukaankin samaan hormirykelmään sitten. Nyt kun tehdään maanvaraisella laatalla, ei viitsitty just sitä puulattiaakaan alkaa väsäämään kun olis mennyt taiteiluksi eri lattiatasojen kanssa sitten.
Mutta jos olet tehnyt rossipohjalla joskus tai sulla on täytepohjien rakenteista mielipide, sellainen olis mukava kuulla. Millainen rakenne olisi paras - ontelolaatalla, villoituksella - vaiko esim. Finnfoamilla toteutettu täytepohja? Itse ajattelen, että mikäli joskus tulee tehtyä, tekisin painekyllästetyllä tavaralla ja Finnfoamilla.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Omassa talossa rossipohja on villoilla toteutettu. Yksi toinen vaihtoehto voisi olla polyuretaanilevyillä (esim. SPU tai makroflex) toteutettu rossipohja siten että eriste on sekä lattiakannattajien alapuolella että välissä.
http://www.spu.fi/uudisrakentaminen_alapohja
Itse toteutin märkätilat (sauna, pesuhuone ja kodinhoitohuone) laatalla ja muut puurossipohjalla. Takalle tein oman perustuksen keskelle taloa. Rakenne on 200x50 ja 100x50 ristissä (pystössä ja ruuveilla kiinni) eli erinomainen eristys 300 mm MVL 25 mm tuulensuojalevy.
Lattialämmitys on Uponorin lämmönluovutuslevyillä. Puulattian (öljyvahattu valkoinen) ansiosta pinta ei tunnu kylmältä kun pitää takkaa lämpimänä, jolloin jakotukin piirit menee kiinni. Asennus oli hyvin yksinkertaista.
Hintasuhteesta en sitten tiedä. Jos itse tekee, niin hinta on kohtuullinen. Toisen tekemänä se on todella arvokas. Lopputulos on aivan erilainen, kuin mitä on talopaketeissa tottunut näkemään eli uniikki.
Nopea ja hyvä tulee juuri SPU-eristeillä, kertopuusta 200mm vasat ja väliin 90 70mm uretaanieristettä ympärisaumaten vaahdolla.Ein notku,nitise eikä roiku ts-levyt alapohjassa.
toteutetaan ontelolaatoilla.
No kyllä varmaan itse jos tulee tehtyä täytepohjalla, niin tekisin tosiaan SPU:lla tms. mutta mielenkiintoista olis kuulla jos jollain on faktoja ontelolaattojen kustannuksista - meilläkin harkittiin rinnetaloa ontelolaatoilla mutta ei sitten päädytty siihen - säästää kai ontelolaatoilla täytöissä, mutta minkä verran oikeasti maksaa ontelolaatat ja niiden asennuskin on kai sellaista puuhaa että ei välttämättä sitä itse halua tehdä? Ja mitä ontelolaatoissa on siellä sisällä - ilmaako? Musta toi ontelolaatta kuulostaa vähän kuin ammuttais kärpästä norsupyssyllä ellei kyse ole tosiaan rinnetalosta - jos tekisin täytepohjalla ei-rinnetaloa, tekisin märkätilat ja takan aluset maanvaraisella laatalla ja muut tosiaan tuolla SPU:lla tms. Siinä tulee sitä lämmöneristävyyttä kuitenkin samalla niin hyvin.
Materiaalin hinta on noin 35-40 e/m2 (riippuu paksuudesta, paikkakunnasta ym)
Asennettuna sanoisin että kymppi tohon materiaalikustannukseen päälle.
Joten ei se niin pahan kallista ole.
Ontelolaatta kestää sitten vähän erilailla jo painoa, vaikka varaavan takan ilman mitään tukihömpötyksiä. Tee sama puurossillas.... :)
Eikä homehdu tai mätäne.
Liittolaatalla saa halvemmalla, jos on puutavaraa tukemiseen ja aikaa tuhertaa. Ehkä noin puoleen hintaan tosta menee liittolaatta.
jossa on niinku lattian alla vapaa ilmatila