Olemme ostaneet vuonna 2001 valmistuneen puuverhoillun omakotitalon. Salaojaratkaisut ja maanpinnan alapuoliset rakenteet ovat tänä keväänä askarruttaneet yhden sadevesikaivon jäädyttyä. Ongelma selvisi, putkia ei ole routeristetty. Tämä antoi epäilyn aihetta myös muihin "oikaisuihin".
Uteliaisuuttani huomasin juuri "kauhukseni" perusmuurilevyn reunalistan poistettuani ja kurkattuani perusmuurilevyn sokkelin puolelle, ettei perusmuuria ole "slammattu"/tasoitettu perusmuurilevyn alta eli pelkät leca -harkot paistavat. Eli maanpinnan alapuolista huokoista harkkosokkelia ei ole siis käsitelty millään lailla. Perusmuurilevy on siis kuitenkin asennettu.
Kysymys kuuluu, onko tämä ongelma ja jos on, kuinka iso?
Nimim. unettomia öitäkö?
Uteliaisuuttani huomasin juuri "kauhukseni" perusmuurilevyn reunalistan poistettuani ja kurkattuani perusmuurilevyn sokkelin puolelle, ettei perusmuuria ole "slammattu"/tasoitettu perusmuurilevyn alta eli pelkät leca -harkot paistavat. Eli maanpinnan alapuolista huokoista harkkosokkelia ei ole siis käsitelty millään lailla. Perusmuurilevy on siis kuitenkin asennettu.
Kysymys kuuluu, onko tämä ongelma ja jos on, kuinka iso?
Nimim. unettomia öitäkö?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ai pitääkö sadevesikaivojen purkuputket routaeristää? Minkäköhän takia? et taida paljo rakentamisesta tietää..eikä slammaus ole mikään vesieriste,päästää kyllä vettä läpi jos perustukset ui. pitäsköhän ekena miettiä onko putkissa kaadot ennenkun rupee viisasteleen.
Älä valvo öitäsi. Perusmuurilevyn tärkein tehtävä on estää kapillaarinen yhteys muurin ja maan välissä. Se on ryppyinen sen takia että sisäpuolelta tuleva lämpimämpi kosteus tiivistyisi sen sisäpintaan josta se valuu alaspäin. Yleensä reunalista tai slammaus peittää perusmuurilevyn yläreunan estäen sadeveden valumisen muurin ja levyn väliin, ulospäin väli tuskin tuulettuu koska yläreuna jätetään hieman pitasoran alapuolelle.
Jos talossa on ryömintätilainen alapohja niin harkkoseinän sisäpuolinen slammaus nostaa sen lämmöneristyskykyä huomattavasti