Päätetään mikä on synti ja mikä ei; no kuinkahan se tapahtuu ?
Otetaan vaikkapa avioero alkoholi ja hiusten värjäs;
Avioero kun tuli kokouksen raatin ratkottavaksi niin asiaa jahkailtiin sinne t'nne ja lun asia oli se kuin oli niin päätettiin että jukistetaan se synnilliseksi; vaikkei asiasta ollut "kenelläkään"pohjustavaa tietoa ei pöläyksen vertaa....
Näin me nyt näemme kokouksen tuloksen ?? huhuh
Alkoholi ja tukan värjäys menee samaa rataa kun asiaa ei ymmärretä Niin helpointa on julistaa se SYNTISEKSI...
Otetaan vaikkapa avioero alkoholi ja hiusten värjäs;
Avioero kun tuli kokouksen raatin ratkottavaksi niin asiaa jahkailtiin sinne t'nne ja lun asia oli se kuin oli niin päätettiin että jukistetaan se synnilliseksi; vaikkei asiasta ollut "kenelläkään"pohjustavaa tietoa ei pöläyksen vertaa....
Näin me nyt näemme kokouksen tuloksen ?? huhuh
Alkoholi ja tukan värjäys menee samaa rataa kun asiaa ei ymmärretä Niin helpointa on julistaa se SYNTISEKSI...
Vastaukset 54
Vanhimmat
Pärjää tässä rallissa...
Siihenkin saamme ehkä vastauksen toisessa oloituksessani...
synnin synniksi, vaikka kaltaisillasi ei pyöri mielessä muuta kuin pillu ja viina.
Mark. 10:11 Ja hän sanoi heille: kuka ikänä hylkää vaimonsa, ja nai toisen, se tekee huorin häntä vastaan.
12 Ja jos vaimo hylkää miehensä ja huolee toiselle, hän tekee huorin.
Sananl. 20:1 Viina tekee pilkkaajaksi, ja väkevät juotavat tekevät tyhmäksi: joka niitä halajaa, ei hän ikinä viisaaksi tule.
Ef. 5:18 Ja älkäät juopuko viinasta, josta paha meno tulee, vaan olkaat täytetyt (Pyhällä) Hengellä.
1. Tes. 5:7 Sillä jotka makaavat, ne yöllä makaavat, ja ne, jotka juopuvat, ne yöllä juovuksissa ovat.
8 Mutta me, jotka päivän lapset olemme, olkaamme raittiit, puetut uskon ja rakkauden rintaraudalla ja autuuden toivon rautalakilla.
1. Tim. 2:9 Niin myös että vaimot kohtuullisissa vaatteissa olisivat ja kaunistaisivat itsensä hävyllä ja kainoudella, ei kahara-hiuksilla, eli kullalla, eli päärlyillä, eli kalliilla vaatteilla,
10 Vaan niinkuin niille vaimoille sopii, jotka jumalisuuden hyväin töiden kautta osoittavat.
Mutta kuinkas käy sitten kun raamattu tulkitaan väärin ?
Pitäähän se ymmärryskin olla mukana kun raamattua luetaan ja selitetään...
Toki suurissa osin tulkinta on oikea; muttei kaikissa valitettavasti ...
Meidän tappiomme...
rakkaudellisesti!
Tekeekö se vl-usko teistä noin lempeitä?
Täynnä kuin vanha viinitynnyri...
niin ei muuta kuin huoruutta, viinaa ja "anteliaan" näköistä väriä vaan... Kiitos ei!
Ja entä viina eikä kai väreisäkään tulisi moitittavaa olla...
Hepr. 13:4 Aviokäsky pitää kunniallisesti kaikkein seassa pidettämän ja aviovuode saastatoinna; mutta huorintekiät ja salavuoteiset Jumala tuomitsee.
1. Kor. 6:10 Eikä varasten, eikä ahnetten, eikä juomarien, eikä pilkkaajain eikä raateliain pidä Jumalan valtakuntaa perimän.
Kaiketikkin olet sen ajatellut valmiiksi; sehän on sellainen Juoppo joka aamulla ensimmäiseksi katsoo että onko ryypättävää ja jos ei niin varastaa vaikka lähommältä juoppokaveriltaan hänen viimeisen tilkkasen...
Jumala tuomitsee ensin avioerolla ja sitten kelvottomalla aviopuolisolla...
menee helvettiin, vaikkei olisi varas eikä ahne.
Jaak. 2:10 Sillä jos joku koko lain pitää, ja rikkoo yhdessä, hän on vikapää kaikissa.
No ei kai sitten juopon tartte bvarastaakkaan eikä ahnehtia viinansa kanssa...
on vielä tulossa: ikuisesti polttava helvetin tuli.
Huorintekijän orgasmille tulee kallis hinta, jos ei pane syntiään syntinä pois!
niin ei tarvitse varastaa eikä ahnehtia - kyllä sinne pääsee pelkällä juopottelullakin. Löylyistä tietty tulee kovemmat, jos juopottelun lisäksi varastaa ja ahnehtii.
Ilm. 20:12 Ja minä näin kuolleet, sekä pienet että suuret, seisovan Jumalan kasvoin edessä, ja kirjat avattiin, ja toinen kirja avattiin, joka on elämän, ja kuolleet tuomittiin niistä, mitkä kirjoissa kirjoitetut olivat, töittensä jälkeen.
13 Ja meri antoi ne kuolleet, jotka hänessä olivat, ja kuolema ja helvetti antoi ne kuolleet, jotka heissä olivat: ja ne tuomittiin jokainen töittensä jälkeen.
Perskarvojaan tartte silti käräyttää vaikka onkin jaottanut niitä muillekkin kuin omalle ukolleen...
Kaikille tekojemme jälkeen; entä sitten ne teot jouita surakuntamme vanhimmat tekevät kokouksissaan...
Siellä niitä vääriä tuomioita tulee ja lujasti...
että märät unesi ja todellisuus ovat kaksi eri asiaa!
Pitkäaikaisen juopottelun seurauksena unimaailman ja todellisen maailman raja saattaa hämärtyä pahan kerran!
parannuksen kautta! Jumalan mietteet eivät ole meidän ajatuksiamme.
Jes. 55:6 Etsikäät Herraa, kuin hän löytää taitaan: rukoilkaat häntä, koska hän läsnä on.
7 Jumalatoin hyljätköön tiensä, ja pahointekiä ajatuksensa, ja palatkaan Herran tykö, niin hän armahtaa häntä, ja meidän Jumalamme tykö, sillä hänen tykönänsä on paljon anteeksiantamusta.
8 Sillä minun ajatukseni ei ole teidän ajatuksenne, ja teidän tienne ei ole minun tieni, sanoo Herra.
Sinullahan tuo pää on sekaisin kaiketi minun Wiskinhöyryistäni...
Täällä koettanut sanoa kansalle että Jumalan ajatukset ovat paljon korkeammalla kuin es: seurakunnan...
"Anteliaan näköinen väri".
Tässähän se tulkintavirhe onkin. Kun kauan sitten huorat värjäsivät tukan viti valkoiseksi, maalasivat kasvot räikeällä meikillä, tekoripsin, mini-minihamein ja mustin kiiltonahkasaappain varustautuivat paikalliseen baariin lasikädessä baaritiskille, niin nyt tänäpäivänä unohtuu se oikea synnin kriteeri, huoruuteen houkuttelu.
"1. Tim. 2:9 Niin myös että vaimot kohtuullisissa vaatteissa olisivat ja kaunistaisivat itsensä hävyllä ja kainoudella, ei kahara-hiuksilla, eli kullalla, eli päärlyillä, eli kalliilla vaatteilla,
10 Vaan niinkuin niille vaimoille sopii, jotka jumalisuuden hyväin töiden kautta osoittavat."
Pitäisi näyttää tavalliselle naiselle, sellaiselle kuin kuka tahansa. Silloin ei pitäsi olla merkitystä sillä, onko joku hius värjätty keveästi luonnollisella värillä tai onko siinä jokin hieman vaaleampi raita. Jos halutaan estää hiusten rasvoittumista, on permanetti tai värjäys siihen sopiva tapa, jolla ollaan siistinä ilman ihon jatkuvasta pesusta johtuvia ihon kuivumisen ongelmia. Miksei voi hoitaa asiaa kevyellä värillä, jos tulos on luonnollisempi ko henkilön ulkomuodossa kuin permanentin kiharat. Ei kemiallinen aine ole synti vaan syntiin eli huoruuteen houkuttelu. Miksi synnillistetään vain yksittäisiä irrallisia 20-vuoden takaisia hiustenhoitoasiota eikä ikäaikaista todellista käyttäytymistä huoruutta.
Mutta entä Jeesus mitä hän olisi tehnyt istuessaan pirtelemässä santaan tikulla...
Ehkä olisi sanonut että tikulla silmään sitä joka vanhoja muistelee...
Tai pikkuasioista tekee mammutteja...
olet ymmärtänyt asian aika hyvin, mutta et silti täysin. Keskiverto nykynainen on maalatumpi kuin keskivertonainen 50 vuotta sitten - ja anteliaampi. Pynttäämisen hyväksyttävyys näyttää korreloivan huorintekemisen hyväksyttävyyden kanssa.
"Miksi synnillistetään vain yksittäisiä irrallisia 20-vuoden takaisia hiustenhoitoasiota eikä ikäaikaista todellista käyttäytymistä huoruutta."
Mitä höpäjät? Huoruushan se nimenomaan on aivan oikein synnillistetty. Itsensä maalaaminen liittyy huoruuteen tavalla tai toisella. Asian voi todeta laittamalla rinnakkain kuvan kahdesta kahdesta naisesta, toinen maalattu ja toinen luonnollinen. Kumman uskoisit olevan sukupuolimoraaliltaan kristillisempi?
No, osaatko kertoa minkälainen älypää on keksinyt aikoinaan synniksi ikkunallisen pesukoneen,ja mikähän on ollut peruste?
Entäs tanssikielto? Soitto ja laulu? Sunnuntaisaunominen eikö joku saanut vuoroja kerrostalosta sunnuntaiksi ja se kostettiin kaikille vl-ihmisille.
Entäs kuka savuaivo on keksinyt että tupakka on siunauksellista vl ihmiselle?
Ja silloin levätään niin paljon kuin suinkin; eikä pesukone ole syntinen ...
kysymyksiisi:
"No, osaatko kertoa minkälainen älypää on keksinyt aikoinaan synniksi ikkunallisen pesukoneen,ja mikähän on ollut peruste?"
Aimo Hautamäen blogin mukaan keksijä on ollut vasemmistolainen, ei-uskonnollinen lehti Kansan tahto v. 1975.
"Oululainen vasemmistolehti Kansan Tahto julkaisi silloin tuulesta temmatun jutun ikkunallisesta pesukoneesta ja lestadiolaisten suhtautumisesta siihen. Liekö jutunteon virikkeenä ollut vanhoillislestadiolaisten kriittinen suhtautuminen televisioon sen ohjelmasisältöjen vuoksi? Lehtijutun mukaan vanhoillislestadiolaiset eivät hyväksy ikkunallista pesukonetta kotiinsa sen synnillisyyden takia. Jutun mukaan ikkunallisen pesukoneen tekee synnilliseksi se, että "sieltä saattaa vilahdella naisten alusvaatteita" (Kansan Tahto 93/1975). Juttu oli niin meheväntuntoinen, että se levisi kulovalkean tavoin lehdistössä aina ulkomaita myöten. - Kertomus on siis iältään jo yli kolmekymppinen, mutta se elää ja voi edelleen hyvin."
http://www.kotimaa.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=6194&Itemid=173
"Entäs tanssikielto?"
Tanssihan on yhdynnän esileikkiä, joten sitä voi tehdä makuuhuoneessa oman puolison kanssa. Esileikkejä ei ole sopivaa harrastaa, jos ei voi siveellisyydessä pysyen viedä hommaa hamaan loppuun asti.
"Soitto ja laulu?"
Älä naurata. Seuroissa on aina soitettu ja laulettu. Esikoiset eivät käyttä soittimia.
"Sunnuntaisaunominen"
Ihan jees, jos sen eteen ei tarvitse tehdä niska limassa töitä. Tarpeetonta työntekoa lepopäivänä on syytä välttää.
"Entäs kuka savuaivo on keksinyt että tupakka on siunauksellista vl ihmiselle?"
Ei kukaan, jos mukaan ei lasketa skitsofrenian turmelemien aivojesi tuottamia päänsisäisiä harhoja.
Eihän skitsofrenia mitään runtele, minäkuva vain vääristyy.
Mutta sehän on tuttua vl-ihmisille, se minäkuva on vääristetty tahallaan, muka jumalan nimeen.
Vl-opit on väännetty skitsofrenisesti vääristäen raamatusta, eihän niitä voi muuten ymmärtää, ja vaatii jopa skitsofrenista ajattelua että ne voi sisäistää.
Mutta tunnoton valehtelu ei sovi skitsoille, joten se menee psykopatian piikkiin, kannattaisi kirjoittajien katsella peiliin.
Joten kaikille vl-skitsoille- halailkaa toisianne, esileikkihän on mukavaa.
Esileikkiä ; panettele jo pirujas; pöen aikanani tanssinut melko paljonkin eikä siellä tanssiölattialla näkynyt yhtään piikkihousuista miestä ...
Naisista en osaa kuin arvailla..
"tunnoton valehtelu ei sovi skitsoille, joten se menee psykopatian piikkiin, kannattaisi kirjoittajien katsella peiliin."
parhaaksesi pitäen sinua sairauden vuoksi osin syyntakeettomana ja kuvittelin syntilistojen olevan päänsisäisten harhojesi tuotetta. Oliko kyse kuitenkin tunnottomasta valehtelusta?
Psykiatrian asintuntija joten kysyn että mitä tautia minä poden...
rehellisempi. Hän totesi, että "pilluhan se miehellä on aina mielessä, mutta hypätään nyt ensin." Olen aina ihmetellyt, miten häntäheikkien mielestä tanssin eroottisesti kiihottavalla liikehdinnällä muka ei ole mitään tekemistä seksuaalisen kiihottumisen kanssa. Meillä muilla ajatus voi lähteä harhailemaan seksuaalisiksi jopa asioista, jotka eivät seksuaalisuuteen liity suoranaisesti mitenkään. Mutta omavanhurskaan omatunto on erilainen - synnin paaduttama.
Ovat aina eri asia.. niin Matilla kuin muillakin...
Taitaa se olla sitä, koska kaikki on lähtöisin vl-liikkeestä.
Miten sitä sitten muuten selittää, täälläkään ei näe muuta rehellistä vl kirjoittelua kuin vakaksen viskipuheet.
Kirjoituksesihan on malliesimerkki siitä miten musta käännetään valkoiseksi, tyypillistä vl vääntelyä.
Eikö raamatussakin sanota käännä toinen poski, ja vilkuttele.
Mutta ylimielisyys on paljon mukavampaa "uskovaisille", tulee mukava olo ja saa paremmin nukuttua.
Ja Matti Nykänenkö on malli "normi-ihmien" silloin kun ajatellaan tavallisen ihmisen ajattelua ja toimintaa, eiköhän keskivertoihmisen elämätavat sentään vähän rajoittunemmat ole. Ei seksi ja viina ole aina mielessä meidän tavallisten ihmisten joukossa.
Tanssia on monenlaista, sellaista missä ei kosketella eikä ole seksisiin kosiskelusta kyse. Kansantassissa näitä tansseja on ollu paljon. Sitä "lääppimistäkin" on etenkin humalaisten miesten taholta samoin kuin joissain "tanssii tähtien kanssa" ohjelmissa sensaatiohaun takia. Tavallinen nainen jättää "lääppivät" miehet seisomaan tanssilattialle ja suuntaa itse ihan muualle.
mitä normimies normaalistikin ajattelee. Erään tutkimuksen mukaan seksi pyörii miehellä mielessä 600 kertaa päivässä (myös senilleillä, joilla kyvyt tosin ovat menneet, mutta mieli on nuori). Jos meinaa vaeltaa puhtaalla omallatunnolla, ei todellakaan kannata heittää bensaa liekkeihin. Tavallinen suomalainen nykynainen ei tykkää liian "suoraan asiaan" -miehistä, mutta jakelee kuitenkin elämänsä aikana useammalle kuin yhdelle äijälle. Semmoiset naiset ovat lähtökohtaisesti sellaisia, johon me "ahdasmieliset" ja "puritaanisella seksuaalimoraalilla" varustetut emme koskisi pitkällä tikullakaan. Meillä ei ole varaa pilata tunnon lisäksi elämää hankkimalla kaikkia iljettäviä sukupuolitauteja, joita monet tavallisetkin miehet ja naiset kantavat mukanaan. Yäk!
tollanen!!! olet avakass oikias nuas puhvelien syntisäännöös
Viittaa melkolailla HÖLMÖLÄISYYTEEN...
Eiköhän tuo ole jo ihan Jumalan pilkkana pitämistä, että ensin näin rivoa kieltä käytät, ja panet sitten raamatusta jakeita perään.
Se on sielinviholisen työtä vähintään yhtä paljon,mistä syytätä tätä toista henkilöä.
Ei toista henkilöä olekkaan vaan seurakuntien vanhimmat!
"""Tietysti rakkautta
Kirjoittanut: vakass / Tänään / klo 12:37 Täynnä kuin vanha viinitynnyri..."""
Jos me kotona tai kylässä olemme, me niin vaeltaisimme, että me Jumalalle kelpaisimme.
Aiheutat pahennusta kirjoituksillasi, jos muu ei auta täytyy käyttää muita keinoja.
Neuvot olisivat ? jotakin katkeraa puhuttelua tai jotakin muuta katkeralta maistuvaa HUNAJAA...
kylä se on pyhähenki joka seurakunnassa valltitsee,, sanoo mikä on synti ja mikä ei ja pitäs sen omatunnonkin jotain sanoa,, äälää eläkö tämän maailman muodon mukaan,,
on se kumma kun sää noita omia käsityksiäs koko ajan tuot esille,, et halua olla kuuliainen jumalan sanan nevoille joita seurakunnasta raamatun kautta saarnataa.
Sanooko se mitään ; ja se että kokouksessa aina PH vallitseis pääyösten teoissa; olet täysin naivi:
Jos kokouksessa päätettäisiin es: aqvioero oikealle raiteilleen niin SUVISEURAILMATKIN siitä iloitsoisi kauniilla aurinkoisilla ilmoilla...
aviero on aina synti tajua, se,, eikä sitä mikää kokous hyväksytysksi laita. vaikka nykysin niitä tapahtuu uskovaistenkin keskuudessa ,, sekin synti kyllä annetaan anteeksi,,,,, kuuntele sinäkin vaan jumalan valtakunnan neuvoja äläkä yritä omilla ehdoillasi uskoa niin on sunkin helpompi elää.. et tule koskaan saamaan,, omien ehtojesi mukaista uskoa ,, jos et sitten perusta sellaista,
Heti jos siellä asia ymmärrettäisiin, mutta kun ei ole yhtään ymmärtäväistä siionissa ei ainuttakaan ei yhden yhtäkään...
siis oman tiesi kulkija omien mieltimyksiesi mukaan vaellat , vaikka uskoa silti tunnustat...siis tavalaan elät jahden maailman kansalaisena..
Että kahdella tiellä yhtä aikaisesti kulkisin; seurakunta kylläkin tekee niin:::
Ja sen voin todistaakkin eri asia että uskotteko sen. mutta näin kuitenkin on...
itse todistat sen. juomalla wiskiä-- ja ja olemalla myötämielinen avioero asiassa, mutta ei näköjään kannata sulle enää edes mitään sanoa, kun et kerran ,, halua, ottaa opiksesi,, en vaan tajua sitä miten sinä yksin yrität olla eri mieltä kuin koko suomen ja ruotsinkin siioni
sodit seurakuntaa vastaan , haluat etetä seurakunta hyväksyisi sun viskin juonnin ja aviero asian.. väität että et ole vuoteen juonut jasilti sitö kok akan hekuta voi kun hyvää 12vuotta vanha,, juoma on,,, puhu totta,, sinäkin,, sai sano edes että oli hyvää,,, jos et kerran enää juo.
Ja myötämielisiähan ovat kaikki muutkin tosin toiseen suuntaan mutta myötämielisiä ovat ettei muu eroita kuin kuuolema; pitäiskö uskovaisen joutua helvettiin jotta hänen aviopuolisonsa saisi rauhan tunnolleen ja uuden siipan vierelleen...
MIKSI AVIOERO JA ALKOHOLI saa sellaiset tunteet teissä liikkeelle; kaikilla nyrkit pystyssä ja uhkaillaan jos jollakin...
Eikö se ole LSKIHENKEÄ jos mikä ja se jo todistaa että ne asiat tuntuvat teidän tunnoissanne ...
Puuttuu vain anteeksipyyntö ja asiain korjaaminen oikeille raiteille...
uskoa kun sinua neuvotaa,. sinä olet väärässä ei. seurakunta.. joka neuvoo jumalan sanalla, siis sinä yksin,, mutta sinä et sitä huomaa..
Teitä neuvonkin enkä ole yksin en en en...
samoin Saatanan lapset. Saatanan lapset löytävät usein yhteisen rintaman uskovaisia vastaan.