Nämä rikoskorvauksethan tuomitaan tyypillisesti yhteisvastuullisesti korvattavaksi. Se tarkoittaa sitä, että rikoskumppanit maksaa keltä varallisuutta löytyy. Ei siis jaettuna korvausta tasan ja kukin maksaa osansa vaan jos Hannulla ei ole niin ne maksaa joilla on, vaikka kaikki yhdeltä jos vain yhdellä on rahhua tai mansikkamaata. Vastaavasti tälle maksaneelle syntyy saatava näiltä maksamattomilta mutta se on heidän välinen ongelma, ei rikoksen uhrien, he saa omansa jos jollakin rikoskumppanilla on omaisuutta.
Siitäkin syystä koko juttu käsitellään yhtenä, että korvaukset saadaan maksuun vaikka jollain satunnaisella handella ei sattuisikaan erityisen paljoa rahaa olemaankaan.
Siitäkin syystä koko juttu käsitellään yhtenä, että korvaukset saadaan maksuun vaikka jollain satunnaisella handella ei sattuisikaan erityisen paljoa rahaa olemaankaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Näinkin voisi käydä ja siksi Hannua hihkutaan areenalle heti ja yksin.