ON SE SUORASTAAN TÖRKEÄÄ ETTÄ EI SAA VALITA MAKSULLISEN JA ILMAISEN VÄLILTÄ: SAMALLA TAVALLAHAN NETIN KÄYTÖSTÄ ON MAKSETTAVA KUIN PELIN TAIN MUUN TUOTTEEN OSTAMISESTA KAUPASTA. MINUN MIELESTÄNI ASIA ON NIIN, ETTÄ JOS JOKU ON TEHNYT RIKOKSEN JA LAITTANUT VAIKKA NYT PELIN NETTIIN LADATTAVAKSI, NIIN KAIKILLA PITÄISI OLLA OIKEUS LADATA TÄMÄ PELI VERKOSTA, SILLÄ HEHÄN VAIN OVAT KÄYTTÄNEET HYVÄKSI JONKUN TOISEN TEKEMÄN RIKOKSEN JÄLKISEURAUKSIA, ELI NYT PELI ON VAPAASTI SAATAVILLA NETISSÄ. MINUSTA ON JOTENKIN MORAALITONTA RANGAISTA IHMISIÄ TÄLLAISESTA, SILLÄ SAAHAN MAASTAKIN POIMIA RAHAN JOS SEN LÖYTÄÄ, TAI SAAHAN TOISELLE ANTAA LAHJAKSI ITSE OSTAMASTAAN LEVYSTÄ TEHDYN KOPION! ELI AINOASTAAN KIELLETTYÄ PITÄISI OLLA LEVITTÄMINEN JA JOS JOKU SELAISEN RIKOKSEN TEKEE NIIN HYÖDYN PITÄISI ANTAA OLLA KAIKKIEN ULOTTUVILLA JA JAKAJAA RANGAISTA TEOSTAAN. LÖYTÄJÄ SAA PITÄÄ-PERIAATTEELLA MENNÄÄN EIKÖ NIIN...
NYT ON SANOMISTA
JA PALJON
4213
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Aika vittumaisen isot kirjaimet sulla.
ei ollu tarkoitus aiheuttaa päänsärkyä...
Laki on laki ja sitä emme voi yksinään muuttaa,ellemme ole dictaattoreita! Tällä hetkellä lataaminen on laitonta ja moitittavaa. Jakaminen taas on laitonta,rikollista,rangaistavaa ja vaikka mitä muuta. Silti hyvin vähän jakajiakaan joutuu vastuuseen teoistaan,puhumattakaan sitten lataajista. Tosin jos se joskus napsahtaisi kohdalleen, niin seuraamukset voisivat olla arvaamattomat, sillä eihän kukaan rupea rankaisemaan yhden tai kahden pelin tai kappaleen levittämisestä, koska on niitäkin, joille tämä levittäminen on lähinnä ammatti!!! Onhan niitä ammattilataajiakin tietysti ja jos samalla lataa ja jakaa yhden version tuotteesta, niin se on kahta kauheampi asia. Ja eihän kukaan saa poimia maasta itselleen salkkua joka on täynnä viisisatasia...
...värinen pilleri sulta on jäänyt ottamatta...
-Rr