... jos ihminen tekee vapaehtoisen velkajärjestelyn siten että sopii maksuista velkojiensa kanssa. Myöhemmin joku velkojista päättääkin ryhtyä "välistävetoon" viemällä saatavansa ulosottoon. Onko saatava ulosottokelpoinen, vaikka velkaa on hoidettu sopimuksen mukaan ja sopimusta ei ole edes yritetty irtisanoa ? Voidaanko tälläinen sopimus edes irtisanoa, sillä sillähän toimenpidehän romahduttaisi koko ajatuksen ja toisten velkojien aseman ? Kuka tietää ?
Onko sopimus arvoton..
Litistetty
2305
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Suomessa sopimus sitoo molempia osapuolia. Jos jompikumpi rikkoo sopimusta, on oikeus hakea vahingonkorvausta. Varmempi on että ne sopimukset olisivat kirjallisina ja allekirjoitettuina, ja jos mahdollista, sitten sopia vahingonkorvauksesta sopimuksen rikkomisen varalta.
Kaikki kannattaa tehdä kirjallisena.
Sopimusta näkemättä on vaikea ottaa lopullista kantaa, mutta en usko että on laillisesti mahdollista. Kuulostaa siltä että joku velkoja kokeilee kepillä jäätä.
Kannattaisi ottaa yhteyttä ulosottomieheen ja kiistää saatava lähettämällä kopio velkajärjestelysopimuksesta ja todisteita siitä että velkaa on hoidettu sopimuksen mukaan (esim. tiliote). Kannattaisi myös ottaa yhteyttä velkojaan ja pyytää kirjallista lausuntoa millä perusteella he katsovat ettei tehty sopimus päde. Lisäksi kunnalla on oikeusaputoimisto, josta voisi pyytää apua.