ystäväni on nyt seuraavassa tilanteessa.
viime vuoden puolella kaksi lastensuojeluilmoitusta poliisien toimesta, sillä ensimmäisellä kerralla olivat vaan riidelleet kovaan ääneen ja naapurit soitti poliisit ja toisella kerralla poikaystävä oli riehunut kotona ja poliisit haki putkaan.
nyt poikaystävä on hakenut ja saanut apua (sellaisesta keskusteluhommasta) ja käy myös sairaalassa psykiatrisella hoidattamassa masennustaan. oli sairaalassa kertonut, että oli pahoinpidellyt ystävääni tässä eräs viikonloppu ja sieltä olivat tehneet ilmon sosiaalityöntekijän toimesta, sillä lapset olivat olleet kotona tapahtuma-aikaan, vaikkakin omassa huoneessaan. (alle kouluikäisiä lapsia)
eihän tuo ole mikään peruste ottaa lapsia huostaan? ystäväni on peloissaan... mies ei ikinä ole tehnyt lapsille mitään, eikä tekisikään, ja muutoin kaikki on kunnossa. ystäväni käy työssä, lapsilla on puhtaat ja ehjät vaatteet, ja ruokaa ilman eivät joudu olemaan. muutoin siis ns. normaali perhe, mutta miehen pahoinpideltyä ystävääni 3 kertaa n. 9 kk aikana on tehty 3 ilmoa.
eka ilmoitus meni puhelimitse puhuen, toisen jälkeen ystäväni kävi keskustelemassa asiasta, eikä asiakkuutta sossun kanssa aloitettu. nyt hän odottaa soittoa sieltä... tänään vissiin tehty se ilmo.
itse nuista asioista tiedä kauheasti, mutta haluisin kuitenkin tukea ystävääni....
eikö tuollaisissa tilanteissa kuitenkin ensin tehdä joku asiakkuus, ja perhettä koitetaan tukea avotoimin?
voisiko joku kertoa kokemuksistaan.... haluisin niin kovin auttaa, ja kertoa esimerkkejä. hänellä itsellään ei ole nettiä, siksi kyselen, ja siksi, että voisin antaa hälle jotain tukea, ja kertoa asioista....
olisin enemmän kuin kiitollinen vastauksista
viime vuoden puolella kaksi lastensuojeluilmoitusta poliisien toimesta, sillä ensimmäisellä kerralla olivat vaan riidelleet kovaan ääneen ja naapurit soitti poliisit ja toisella kerralla poikaystävä oli riehunut kotona ja poliisit haki putkaan.
nyt poikaystävä on hakenut ja saanut apua (sellaisesta keskusteluhommasta) ja käy myös sairaalassa psykiatrisella hoidattamassa masennustaan. oli sairaalassa kertonut, että oli pahoinpidellyt ystävääni tässä eräs viikonloppu ja sieltä olivat tehneet ilmon sosiaalityöntekijän toimesta, sillä lapset olivat olleet kotona tapahtuma-aikaan, vaikkakin omassa huoneessaan. (alle kouluikäisiä lapsia)
eihän tuo ole mikään peruste ottaa lapsia huostaan? ystäväni on peloissaan... mies ei ikinä ole tehnyt lapsille mitään, eikä tekisikään, ja muutoin kaikki on kunnossa. ystäväni käy työssä, lapsilla on puhtaat ja ehjät vaatteet, ja ruokaa ilman eivät joudu olemaan. muutoin siis ns. normaali perhe, mutta miehen pahoinpideltyä ystävääni 3 kertaa n. 9 kk aikana on tehty 3 ilmoa.
eka ilmoitus meni puhelimitse puhuen, toisen jälkeen ystäväni kävi keskustelemassa asiasta, eikä asiakkuutta sossun kanssa aloitettu. nyt hän odottaa soittoa sieltä... tänään vissiin tehty se ilmo.
itse nuista asioista tiedä kauheasti, mutta haluisin kuitenkin tukea ystävääni....
eikö tuollaisissa tilanteissa kuitenkin ensin tehdä joku asiakkuus, ja perhettä koitetaan tukea avotoimin?
voisiko joku kertoa kokemuksistaan.... haluisin niin kovin auttaa, ja kertoa esimerkkejä. hänellä itsellään ei ole nettiä, siksi kyselen, ja siksi, että voisin antaa hälle jotain tukea, ja kertoa asioista....
olisin enemmän kuin kiitollinen vastauksista
Vastaukset 7
Vanhimmat
halua neuvoja / kertoa kokemuksistaan :(
Ei voida puhua edes. "ns. normaalista" perheestä mikäli mies hakkaa vaimoa. Seuraava askel vaimon pieksennän jälkeen on lasten hakkaaminen, väitti se mulkku mitä tahansa.
Ymmärrän kyllä miksi ystäväsi hengaa edelleen tämän kusipäämiehen kanssa (kulissit), mutta en hyväksy. Eikö hän ollenkaan rakasta itseään tai edes lapsiaan? Ymmärtääkö ystäväsi esimerkiksi sitä, millaisen aikuisen ja etenkin naisen mallin hän antaa itsestään? Malli on sellainen, että naista saa hakata ja naisen tulee alistua väkivaltaisen puolison nyrkkeilysäkiksi, sillä näinhän hän itsekin toimii. Lapset seuraavat ja mallioppivat vierestä miten aikuisena eletään, turha luulla että olivat omissa huoneissaan eivätkä kuulleet. Aivan varmasti ovat tietoisia että äiti saa turpaansa. Lastensuojelutarpeen kartoitus on kohdallaan tässä tapauksessa, kun äiti ei ilmeisesti osaa suojella itseään eikä lapsiaan ja isä on väkivaltainen.
Äiti on yhtä syyllinen kuin isäkin, mikäli hän ei vie lapsiaan ja itseään turvaan. Vanhemmalla on velvollisuus suojella lapsiaan jopa toiselta vanhemmalta, mikäli tämä käyttäytyy häiriintyneesti. Perheväkivallan näkeminen ja kuuleminen voi olla jopa tuhoisampaa kuin kohteena oleminen, muistan lukeneeni tällaista. Tuollainen äijä lyö aina seuraavankin kerran, vaikka vannoo käsi raamatulla että "kulta, mä rakastan sua, anteeksi, ei koskaan enää..." Aina tulee seuraava kerta.
Ohjaa ystäväsi poliisilaitokselle tekemään rikosilmoitus miehen pahoinpitelyistä. Auta häntä hankkimaan oma asunto ja eroamaan miehestä. En näe muuta keinoa välttää lastensuojelutoimenpiteet. Mikäli ystäväsi haluaa olla hakattavana, niin olkoon, mutta siinä vaiheessa lasten tulee olla huostaanotettuina.
Jos lyöjä on jo hakenut apua ja sitoutuu tukevaan apuun (mahdollisesti terapiaan) ja koko muukin perhe saa apua, ei mielestäni ole syytä huostaanottoon. Edellyttäen tietenkin, että kumpikin puolisoista sitoutuu suhteen rakentamiseen.
Lapsetkin tarvitsevat apua kokemuksiensa käsittelyyn ja vanhemmat neuvoja, miten asioita lasten kanssa käsitellään. Nykyisin on esimerkiksi perhetukikeskuksia, joihin koko perhe voi mennä. Lyöjä voi joillain paikkakunnilla saada oman tukihenkilön.
Ymmärsin kuitenkin aloituksesta, että mies käy jo terapiassa, mutta on siitä huolimatta jatkanut pahoinpitelyä. Luulen, että tässä tarvitaan radikaaleja toimenpiteitä, keskusteluapua toki unohtamatta.
väkivaltaisesti läheisiään jne kohtaan.
Heille kaikille on nykyään annettavissa jo terapiaa jne ryhmätukea, -työskentelyä jne. Eli väkivaltaista käyttäytymistä voidaan korjata ja estää esimerkiksi erilaisten terapioiden jne avulla ja kautta.
Mieluummin hakee heti ensimmäisten merkkien ilmaannuttua apua itselleen, läheisilleen jne.
Miksi tämä väkivaltaisestikin käyttäytyvä lyöjä, uhkailija tms. olisi laitettava "kiertoon"?
Aina on olemassa apua, tukea, ohjausta, terapiaa jne.
Aina ja kaikille ihmisille, kun sitä vain osataan pyytää ja hakea.
___________________
http://www.miessakit.fi/fi/lyomaton_linja
Lyömätön LinjaLyömätön Linja
Lyömätön Linja tarjoaa apua väkivaltaa läheisiään kohtaan käyttäneille miehille. Asiakkaaksi voi tulla varaamalla puhelimitse ajan yksilötapaamiseen.
..................
____________________
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/perhevakivalta-kolmikymppiset-miehet-osaavat-jo-hakea-apua-vakivaltaisuuteensa
21.10.2008 klo 13:57
Perheväkivalta: Kolmikymppiset miehet osaavat jo hakea apua väkivaltaisuuteensa
.......................
_____________________
http://mariafeldt.blogspot.com/2007/02/apua-perhevkivaltaan.html
Apua perheväkivaltaan
.................
Mitä me tästä opimme?
Ystävälläni tilanne on vielä päällä ja toivon sydämestäni että he saavat asiat selvitettyä ja väkivallan pois kitkettyä.
En kuitenkaan toivo että he nyt heti eroaisivat, sillä tiedän rakkautta siinä perheessä olevan jäljellä. Se, mikä minua kummastutti, oli muiden tuttujen käytännössä halveksivat kommentit "ai ne palasivat takaisin yhteen". Tiedän että mies ei haluaisi olla väkivaltainen. Hänen taustansa ovat erilaiset ja hän on paljon tehnyt töitä sen eteen että voisi olla kunnollinen työtä tekevä ja perhettään rakastava puoliso. Elämä ei ole helppoa ja uusia asioita ei hetkessä opita. Tämä perhe tarvitsee tukea ja kannustusta niin ystäviltään kuin ulkopuolisilta avunantajilta. He itse eivät olisi osanneet hakea apua vaan todennäköisesti olisivat eronneet ja ystäväni lapsensa kanssa olisi saanut pakoilla ties missä väkivaltaista exäänsä. Lehdistä olemme saaneet lukea vastaavista surullisista kohtaloista ihan liikaakin.
...................
______________________
http://www.sosiaaliportti.fi/Linkkikirjasto.aspx?wordID=4afb6911-012b-4a1c-bf88-536be6c23e2d
Apua-info
----------
Brottsförebyggande rådet (BRÅ), Ruotsi
-------------------------
Jussi-työ
--------------
Lyömätön Linja - Perheväkivaltaneuvonta
--------------------
Miehen linja
-----------------------
Naisten Linja
-----------------
....................
_______________________________
http://www.evl.fi/vakivallastasovintoon/apua/index.shtml
Apua väkivaltatilanteissa
Apua väkivaltaan tarjoavat muun muassa:
* poliisi
* kotipaikkakunnan terveys- ja sosiaalipalvelut
* erilaiset järjestöjen ylläpitämät palvelut (esim. turvakodit, Rikosuhripäivystys)
* kirkon perheneuvonta (perheasiain neuvottelukeskukset)
Alla olevaan listaan olemme koonneet maksuttomia viranomaisten tai yleishyödyllisten järjestöjen tai yhteisöjen ylläpitämiä palveluita.
Listamme ei kata kaikkia apua tarjovia palveluita tai organisaatioita.
Yksityisektorilla on tarjolla mm. maksullisia terapiapalveluita lähisuhde- ja perheväkivaltaan ............................
________________________________
http://www.vantaanlauri.fi/arkisto/2005/2005-06-02/ajankohtaista/apua_lahisuhdevakivaltaan
Apua lähisuhdeväkivaltaan
Lähisuhdeväkivallan ehkäisyssä ja hoidossa on kuntien välillä suuria tasoeroja.
..............
________________
http://www.suhdesoppa.fi/parisuhde/voiko-vakivallasta-paasta-eroon/
Voiko perheväkivallasta päästä eroon?
..............................
________________________
Ranttalikan ohjeista ja myös todella erittäin yleisestä lastensuojelun viranomaisena esiintyvien linjasta poiketen,
ero vanhemmilla ja lasten huostaanotto
ei ole se a i n o a
eikä siis edes mikään
VIRALLINENKAAN päättäjien taholta päätetty ja lain kirjaan kirjoitettu ratkaisu
kaikille Suomen perheille, missä esimerkiksi väkivaltaa esiintyy.
Ranttalikka ei ole onneksi mikään virallisen kannan edustaja taikka toivottavasti edes mikään lasten suojelun virallinen edustajakaan
sillä asioiden ja erilaisten yksittäisten perheiden auttaminen ja hoito
ei onneksi ole kuitenkaan käytännössä mitään liukuhihnatyötä eli
"halonhakkuuta; halki, poikki ja pinoon ja seuraava..."
Ensin tarjotaan tietenkin aina avohuollon tukitoimia, eli lasten huostaaotto on viimeisin ratkaisu.
on kuitenkin hyvä, että perheen asioihin puututaan uloapäin, koska on liian paljon surullsia esimerkkejä vaimoista, jotka ottavat vastaan lyöntejä ja anteeksipyyntöjäja kestävät vuosikausia kammottavia oloja. Jos poikaystävä on jo pahoipidellyt ystävääsi useammin, niin se on merkki siitä, että pahempaa on tulossa. Lasten tähden on lopetettava tuo heti!!
Huostaanotto
Huostaanotto on lastensuojelutyön viimesijaisin keino turvata lapsen kasvu ja kehitys. Se on toimenpide, jossa puututaan voimakkaasti lapsen perustuslaissa säädettyihin oikeuksiin sekä toisaalta Euroopan ihmisoikeussopimuksen takaamaan perheen itsemääräämisoikeuteen. Siten se on oikeusturvakysymys sekä lapsen, perheen että työntekijöiden kannalta. Lähde: Räty 2007, 227.
Huostaanottoon ja sijaishuoltoon turvaudutaan vain, jos kodin olosuhteet tai lapsen oma käyttäytyminen uhkaavat vaarantaa vakavasti lapsen terveyttä tai kehitystä. Lisäksi huostaanottoon ja sijaishuollon järjestämiseen voidaan ryhtyä vain, jos avohuollon tukitoimet eivät ole olleet mahdollisia, sopivia tai ne ovat osoittautunet riittämättömiksi Lastensuojelulaki 34-36§. On myös arvioitava, että sijaishuolto on lapsen edun mukaista Lastensuojelulaki 40§.
Huostaanottotilanteissa asiasta neuvotellaan tiiviisti lapsen, hänen vanhempiensa ja huoltajiensa kanssa. Kuten kaikessa lastensuojelutyössä, myös huostaanottovaiheessa pyritään hyvään yhteistyöhön perheen kanssa. Huostaanottotarpeen arvioimiseksi voidaan pyytää lausuntoja lapsen kasvun ja kehityksen asiantuntijoilta, kuten päivähoidosta, koulusta, perheneuvolasta tai terveydenhuollosta. Sosiaalityöntekijällä on oikeus saada asiantuntija-apua muilta viranomaisilta ja asiantuntijoilta.
Huostaanoton edellytykset on arvioitava sekä lapsen että vanhempien kannalta. Lapsen kannalta on varmistuttava siitä, että huostaanotto on se vaihtoehto, joka parhaiten turvaa lapsen kehityksen. Sijaishuoltoa järjestettäessä ei voida tyytyä lapsen ”säilyttävään” hoitoon. Sen on oltava lapsen nykytilanteeseen nähden parempi vaihtoehto ja vastattava lapsen edun mukaisella tavalla hänen yksilölliseen hoidon ja huollon tarpeeseensa. LÄhde: Räty 2007, 227. Vanhempien kannalta tulee varmistua siitä, että kaikki mahdollinen on tehty perheen tukemiseksi. Lisäksi laadultaan hyvässä huostaanotossa sekä lapsen että vanhempien toivomukset, mielipiteet ja kulttuuritausta on otettu huomioon.
Huostaanotto on työntekijälle erittäin vaativa tehtävä. Työntekijä tarvitsee rohkeutta, ammattitaitoa ja resursseja puuttua vaikeaan tilanteeseen. Ammattitaitoisella työntekijällä tulee olla säännöllinen työnohjaus ja mahdollisuus etenkin juridiseen konsultaatioon sekä työskentelyyn työparin kanssa. Työntekijällä on oltava mahdollisuus saada tarvittaessa tukea tiimiltä tai työryhmältä, jossa on oman alan kokemukseen perustuvaa osaamista huostaanotoista. Myös esimiehen tuki on tärkeä.
Velvollisuus ryhtyä huostaanottoon ja sijaishuollon järjestämiseen
Ennen kuin huostaanottoon ryhdytään, tulee lapsen ja perheen tilannetta arvioida monipuolisesti. Huostaanotto on viimesijaisin keino turvata lapsen kasvu ja kehitys ja ensisijaisesti on pyrittävä siihen, että lapsi voisi asua vanhempiensa luona. Jos paras ratkaisu lapselle on sijoitus kodin ulkopuolelle, on huostaanottoon ryhdyttävä pikimmiten.
Lastensuojelulaissa huostaanoton perusteet on jaettu kahteen sinänsä itsenäiseen perusteeseen: lapsen kasvuolosuhteissa oleviin puutteisiin tai lapsen omaan käyttäytymiseen. On mahdollista, että sekä lapsen kasvuolosuhteissa olevat puutteet että lapsen oma käyttäytyminen ovat huostaanoton perusteina. Huostaanoton perusteiden lisäksi on täytyttävä myös laissa mainitut edellytykset ennen kuin huostaanottoon voidaan ryhtyä.
Lapsi on otettava sosiaalihuollosta vastaavan toimielimen huostaan ja järjestettävä hänelle sijaishuolto jos:
* puutteet lapsen huolenpidossa tai muut kasvuolosuhteet uhkaavat vakavasti vaarantaa lapsen terveyttä tai kehitystä
* lapsi vaarantaa vakavasti terveyttään tai kehitystään käyttämällä päihteitä, tekemällä muun kuin vähäisenä pidettävän rikollisen teon tai muulla niihin rinnastettavalla käyttäytymisellään vaarantaa kehitystään ja terveyttään Lastensuojelulaki 40§
Huostaanottoon ja sijaishuollon järjestämiseen voidaan kuitenkin ryhtyä vain, jos:
* avohuollon tukitoimet eivät ole lapsen edun mukaisen huolenpidon toteuttamiseksi sopivia tai mahdollisia taikka jos ne ovat osoittautuneet riittämättömiksi
* sijaishuollon arvioidaan olevan lapsen edun mukaista.
Huostaanottopäätös voidaan tehdä vain, mikäli kaikki edellä mainitut edellytykset ovat samanaikaisesti olemassa. Siten esimerkiksi lapsen käyttäytyminen tai puutteellinen lapsen huolenpito ei yksinään ole riittävä syy huostaanottoon. Huostaanotto edellyttää aina muidenkin edellytysten täyttymistä, esimerkiksi avohuollon tukitoimien riittämättömyyttä ja että kodin ulkopuolinen hoito ja huolenpito (sijaishuolto) on lapsen edun mukaista.
Lapsen yksittäiset oireet eivät ole ratkaisevia huostaanoton edellytyksiä arvioitaessa, vaan arvioitavaksi tulee lapsen kokonaisvaltainen huollon tarve. Esimerkiksi puutteelliset asumisolot, asunnon puute tai riittämätön toimeentulo eivät koskaan yksinään voi olla perusteena huostaanotolle. Näissä tilanteissa on ryhdyttävä toimenpiteisiin näiden nimenomaisten puutteiden korjaa