Panasonic GH1, huima laite

Olympus_kuvaaja

Nyt kun Olympuksen hehkutus alkaa jo kyllästyttää on aika katsoa, mitä toinen 4/3 -standardin takana seisova yritys on saanut aikaiseksi:

http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCGH1/DMCGH1A.HTM

"Panasonic has hit on a good combination that makes us appreciate the original mission of Four Thirds, which was to produce smaller cameras and smaller optics while achieving higher optical quality.

The one element missing from the G1 was video, but the Panasonic GH1 fixes that. Indeed, the Panasonic GH1 offers a more complete video mode than any digital SLR or digital camera on the market, offering complete control over video exposure, from Program, through Shutter and Aperture priority, to full Manual exposure control.

The good news is that the Panasonic GH1 and its kit lens are quite capable, easily rivaling digital SLRs from the other major players. The overall kit includes just about everything you want from a high-end digital camera: Live view, articulating LCD, electronic viewfinder, image stabilization, face detection, fast autofocus, excellent optics, high resolution, and sophisticated HD movie capability. About the only real criticisms are difficulty tracking subjects while in continuous mode and the strong blurring we found in AVCHD video mode when subjects move at all."
--

Vaikuttaisi taas siltä, että Canonia ja Nikonia ostelevat ihmiset voivat löytää tasokkaan vaihtoehdon hakkiessaan seuraavaa järjestelmäkameraa.

Hyvin mielenkiintoinen on tämä Panasonicin luomus! Olympus ei vielä ole Micro Four Thirds -puolella saanut mitään kunnollista aikaiseksi, joten nyt on onneksi tarjolla kuvien räpsimiseen ja HD-videointiin oiva vaihtoehto. Pienestä kennosta saadaan revittyä jopa yllättävän kohinattomia kuvia, joten sekään ei enää voi olla syynä 4/3 -standardin kameroiden välttelyyn.

7

646

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • papparazzoreizo

      "Canonia ja Nikonia ostelevat ihmiset voivat löytää tasokkaan vaihtoehdon hakkiessaan seuraavaa järjestelmäkameraa."
      Toki, olen laittanut muutaman tonnin canonin optiikkaan ja runkojakin on pari pari salamaa jotka sopivat myös canonin pokkariini, varmasti vaihdan johonki panasoniciin, myyn tappiolla canonin romppeeni pois ja itken panan runko kädessä, kun en saa järkevää settiä optiikkaa alle 10 000€ (nopeatarkenteinen f2.8 valovoimainen laajis tele macro)... Sigman sutturoitahan noihin olyihin ja panoihin pitäs ostaa...
      Että ei, en usko että on panalla menestystä vielä pitkään aikaan, pelkällä rungolla kun on huono kuvata.

      • Kun on hankkinut kuvaus kaluston ei merkkiä ole kovin jäkevää vaihtaa. Tietysti tuo pana on varmaan hyvä vaihtoehto sellaiselle, jolla ei ole mitään kuvauskalustoa.


      • Pana G1
        hexi kirjoitti:

        Kun on hankkinut kuvaus kaluston ei merkkiä ole kovin jäkevää vaihtaa. Tietysti tuo pana on varmaan hyvä vaihtoehto sellaiselle, jolla ei ole mitään kuvauskalustoa.

        Ole tarkoitettu kakkoskameraksi pokkarin korvaajaksi ?


      • Pana G1 kirjoitti:

        Ole tarkoitettu kakkoskameraksi pokkarin korvaajaksi ?

        Tuo panan G1 on tarkoitettu lähinnä harrastelija rungoksi. Ei siis pokkarin korvaajaksi. T Raketeensa vuoksi se on pienikokoinen ja kevyt.


    • jatkuu...
      • vanhaparta

        Unohtakaa canonin ja nikonin kaltaiset rimpulat ja ostakaa kunnon kamera. Sellainen on Hasselblad. Siihen saa hyvin piirtäviä opjektiivejä. Ei tarvi tyytyä suttupiirto opjektiiveihin, kuten useimmilla kameroilla tarviii.


      • joku muu
        vanhaparta kirjoitti:

        Unohtakaa canonin ja nikonin kaltaiset rimpulat ja ostakaa kunnon kamera. Sellainen on Hasselblad. Siihen saa hyvin piirtäviä opjektiivejä. Ei tarvi tyytyä suttupiirto opjektiiveihin, kuten useimmilla kameroilla tarviii.

        tarvittaan myös kuomaauto


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      162
      1394
    2. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      40
      985
    3. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      38
      715
    4. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      14
      630
    5. Miksi Lapset kiusaa yöllä

      Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä
      Kauhava
      28
      622
    6. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      36
      616
    7. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      46
      607
    8. Sama ransetti taas!

      Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver
      Hyrynsalmi
      20
      592
    9. Ajatteletko ollenkaan minua

      Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott
      Ikävä
      30
      577
    10. Viimeinen lankafest

      Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .
      Puolanka
      17
      553
    Aihe