Satakunnan Kansa uutisoi tiistaina 9.kesäkuuta, että Porin kaupungin perusturvalautakunta leikkaisi tehostetussa palveluasumisessa olevien käyttövaroja 150:sta eurosta 120:een euroon kuten Noormarkussa. Perustuuko tällainen käyttövarojen alentaminen lakiin, vai onko kyse käytännöstä, kuten Euran sosiaalitoimi takavuosina ilmoitti kysyvänsä alennetun toimeentulotuen maksatuksen käytäntöä Ulvilasta, eikä piitannut siitä, mitä toimeentulotukilaki asiassa määräsi..
Perustuuko tuollainen suunniteltu leikkaus lakiin?
Viisikymmentä euroa kuukaudessa on varmaan vanhukselle suuri summa tuosta noin vaan pois otettavaksi..
Olen tehnyt tänään asiassa kyselyn sosiaali-ja terveysministeriöön, josta pyysin lakiin perustuvaa selvitystä asiassa. Kun saan tarkemmat tiedot siitä, mikä tällaisen käyttövaran maksamisen käyttötarkoitus on, mitä sillä katetaan, palaan asiaan uudelleen..
Merkillisen pieneltä tuo käyttövara minusta tuntuu, sillä jos vaikkapa vanhus lähtee sukuloimaan vaikkapa kerran kuukaudessakin, on tuollainen 120- ja 150 euroa varsin pieni raha, riippuen matkan pituudesta tietenkin, mutta ottaen huomioon yleisen hintojennousun, ei tuollaisella rahasummalla kyllä paljonkaan mitään maksella.
Perustuuko tuollainen suunniteltu leikkaus lakiin?
Viisikymmentä euroa kuukaudessa on varmaan vanhukselle suuri summa tuosta noin vaan pois otettavaksi..
Olen tehnyt tänään asiassa kyselyn sosiaali-ja terveysministeriöön, josta pyysin lakiin perustuvaa selvitystä asiassa. Kun saan tarkemmat tiedot siitä, mikä tällaisen käyttövaran maksamisen käyttötarkoitus on, mitä sillä katetaan, palaan asiaan uudelleen..
Merkillisen pieneltä tuo käyttövara minusta tuntuu, sillä jos vaikkapa vanhus lähtee sukuloimaan vaikkapa kerran kuukaudessakin, on tuollainen 120- ja 150 euroa varsin pieni raha, riippuen matkan pituudesta tietenkin, mutta ottaen huomioon yleisen hintojennousun, ei tuollaisella rahasummalla kyllä paljonkaan mitään maksella.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.