Oletteko aloittaneet jo lukemisen? Erityisesti helsinkiin hakevat! Lukusuunnitelmasi? Menetkö valmennuskurssille? Pyritkö monettako kertaa?
Onkohan sinne ylipäänsä edes mahdollisuuksia päästä..
Onkohan sinne ylipäänsä edes mahdollisuuksia päästä..
Psykaan pyrkijöitä?
unikko
255525
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Olen hakemassa Turkuun lukemaan psykaa. Aloitin lukemisen tammikuun lopulla. Välillä takkuaa aika pahasti ja toisinaan taas luistaa hyvin.
Aika mahdottomalta tuo sisäänpääsy kyllä tuntuu, kun alle 10% otetaan=(
Pyrin ekaa kertaa. En mene valmennuskurssille.
Siis galenoksen luvut vielä ehkä tulee menemään,mutta se tilastolliset menetelmät kirja on jo niin kamala heti ekalta sivulta lähtien että epäilenpä kovasti pääsyäni,jos nyt edes pyrin....
Mun mielestä taas matikka ois ehkä jotenki ymmärrettävissä (tai sitten ei), mut galenos ei ainakaan!
Sivumäärä on melko pieni, mutta asiasisältö valtava.
Mitäköhän soveltavia tehtäviä galenoksen asioista tehdään..
Galenoksen asiat on ainakin kiinnostavia,mutta kun toi tilastollinen matikka ei uppoa ollenkaan.en pysty lukemaan sitä,enkä sisäistämään asiaa....jos psykka on sitten tuollaista,niin en tiedä oonko valinnut oikein.
Jyväskylään oon pyrkimässä, enkä vielä lukuja alottanu, varmaan tän kuun
puolessa väissä pitäs alotella. En oo valmennuskursseille menossa kun ne
on niin kalliitakin.
Onko muilla kokemuksia, että missä olis helpoimman tuntuset pääsykokeet?
Itse en kyllä varmaan muualle hae kuin Jyväskylään.
Luetteko kirjan kerrallaan, vain vuorotellen eri kirjoja? Itse olen ajatellut jos
lukisi esim. ma&ti neuropsykan kirjaa, ke tieteellistä ajattelua ja to&pe
tilastomatikkaa... vai meneeköhän siinä ihan sekasin?
Lukuvinkkejä otetaan vastaan :)
En usko että M.E menet sekaisin kun kahta kirjaa luet päällekäin, kirjat käsittelevät niin eri asioita, että pikemminkin päällekäinluvulla opit yhdistelemään asioita toisiinsa, tai jotain..
Itse en ole aloittanut vielä lukemista, mutta kohtapuoliin pitäis aloitella. Meinaatteko kaikki lukea 8 tuntia päivässä pääsykokeeseen saakka, vai onko muunlaisia lukusuunnitelmia?
Aloitin lukemisen tammikuun lopulla. Luen päivittäin 4-5 tuntia. En kerta kaikkiaan pysty lukemaan pidempään.
Turkuun on kolme kirjaa. Taitavan toiminnan psykologian olen lukenut nyt neljä kertaa ja kirjoittanut muistiinpanot. Mielestäni osaan kirjan hyvin.
Matikka on ihan alkutekijöissään, ja sen kanssa saan pakertaa tosissaan.
Mieli ja aivot- kirjan olen lukenut kaksi kertaa ja kirjoittanut muistiinpanot. Siinäkin on vielä paaaaljon oppimista.
Tavallisesti luen yhtä kirjaa kerrallaan kolme, neljä päivää, ja sitten vaihdan toiseen.
Aion hakea Jyväskylään, sillä pidin pääsykoekirjoja helpompina, kuin esim. Tampereella. Olen tehnyt avoimessa psykan cumun ja hain silloin lukion jälkeen kaksikin kertaa ilman onnea. Nyt lukutekniikka onkin paremmin hallussa ja tietoa enemmän muutenkin. Pyrin myös Turkuun avoimen kautta, josta otetaan peräti kolme opiskelijaa. Saatikka pääsen edes haastatteluun.
Oma lukutekniikkani on se, että luen tietyn sivumäärän kerrallaan, yritän lukea päivittäin jonkin verran. Teen muistiinpanot ja niistä opettelen asioita sitten ulkoa. Luen tällä hetkellä kaikkia kirjoja yhtäaikaa, tosin keskityn aina muutaman päivän yhteen kirjaan enemmän.
Asiat ovat kyllä vaikeita, etenkin tilastomatikka. Kirjan laskut osaan laskea, mutta se soveltaminen tuntuu hankalalta, kun pääsykokeessa kysytäänkin ihan outoa tehtävää. Sitten se tieteellisen ajattelun pieni kirja, voi hitsi ku ei siitä meinaa ymmärtää mitään välillä.
Tsemppia kaikille! Älkää pääsykokeissa ajatelko sitä hakijamäärää, sillä moni käy ihan kokeilemassa vaan. Luottakaa itseenne ja olkaa jo puoliksi menossa tiedekunnan sisälle. "Muahan ette sitten jätä rannalle ruikuttamaan!"
Asennekysymys moni asia!
Mä haen nyt toista kertaa Jyväskylään. En oo lukemista vielä alottanu, mut tarkotus ois mahd. pian.
Valmennuskurssiin ei oo mahdollisuutta ku ne on tosiaan niin kalliita ja pitäis mennä Jyväskylään asti koska kurssit on kaupunkikohtaisia (tyhmää! ite olen Turun suunnalta)
Viime vuonna en hakenut muualle ku Jyväskylän yliopistoon (kehitys- ja neuropsyka kiinnostaa mua eniten ja painotus jkl:ssä just niissä).
Kyl Jyväskylään on vähän parempi sisäänpääsyprosentti ku muualle (11%) ja valintakoehan on monivalintaa (vaikkei silti mikään helppo nakki!) vaihtoehdot on aika pirullisia.. eroavat toisistaan niin vähän et on kyl muistettava asia ihan tarkalleen et menis oikein!
Suurin ongelma itellä on nyt toi TILASTOMATIKKA.. se vaikuttaa kuitenki paljon ja en tajua siitä mitään! Yksityistunteja oon kyselly täält turust, mut ne on niin kalliita! Onko jollain ehdotuksia? Luulenpa et vaiks osais muut kirjat täydellisesti, mut ei tilastomatikkaa ollenkaan niin ei tuu pääsemään sisään! :(
Siks haenkin tänä keväänä myös varmuudeks amk:hon jos en vieläkään pääse yliopistoon..
En oo vielä suunnitellu miten luen, mut Kliininen neuropsykologia oli ainaki omast mielestäni helpointa luettavaa, joten siit kannattaa ehkä alottaa.
tsemiä kaikille lukemisiin!
ja kirjotelkaa jos on jotain vinkkejä/ehdotuksia!
Heippa lissu!
Samassa jamassa ollaan. psykaan olen hakemassa nyt ekaa kertaa. Olen yliopistolla sosiaalityön puolella mutta se ei ole kyllä minun ala. Lukemisen aloitin tuossa viime viikolla. Ottaen huomioon että olen koulussa ja töissä lähemmäs 30 h/vko lukuaikaa jää aika vähän. Mutta pakko on vain yrittää, kai se on mahdollista päästä sisään tässä minunkin tilanteessa. Tällä hetkellä olen lukenut johdatus tieteelliiseen ajatteluun kerran läpi (ja kertaillut muutaman kymmenen sivua kunnes kaikki kosahti siihen logiikkaan, poikakaveri saa opettaa illalla)Ton kirjan menen tenttimään ensi viikolla. HArjoitusta pääsykokeeseen ja samalla opintoviikkoja. Kevään olen ollut mukana tilastotieteen kurssilla mistä on kyllä paljon apua. Kliinisen psykan kirjaa en ole aloittanutkaan.
Kamala kiire on koko ajan. Olisi niin helppoa jos saisi vaan lukea... Tänään pitäisi olla se lukupäivä mutta tunteja ei taida tulla kuin kolme. Elikäs takaisin tilastomatikan kirjan pariin. Kirjoitelkaa omasta lukemisprosessistanne!
Haen ensimmäistä kertaa psykologiaa lukemaan ja valitsin JKL:n sen suuntautumisalueiden takia.
En ole minäkään vielä lukuja aloittanut, mutta ens kuun alusta olis tarkotus aloittaa n. kahdeksan tunnin päivillä viisi kertaa viikossa. Olen täysin untuvikko näissä lukuasioissa...ylioppilaskirjoituksiinkin luin tosi vähän. Tekniikka on vielä hakusessa...
Aion kuitenkin keskittyä lukemaan kirjan kerrallaan ainakin aluksi, sillä nehän ovat kaikki ihan eri asioista kertovia. Lopuksi voisi sitten kerrata kaikkia kolmea kokonaisuutena.
Vinkkejä ja kokemuksia psykologian pääsykokeista otan mielellään vastaan! _:)
juu helsinkiin taas haetaan. viime vuonna meni aika käsille koko touhu, menin aivan lukkoon kokeissa ja lähdin itkien menee..
eli rennommalla asenteella tälläkertaa, tuskinpa pääsen vieläkään kuitenkaan sisään. jos 600 hakijasta 25 otetaan sisään pelkän pääsykokeen tuloksella, ni... aika hiljasta. myös jyväskylässä ajattelin käydä 'lottoamassa'. valmennuskurssilla olin viime vuonna, tänä vuonna jätän väliin ajan ja rahan puutteesta johtuen. galenosta olen lukenu, aika helppoa (ainoo vaan se kemia/fysiikka osuus???mitäs niillä psykassa tehdään..?) ja matikan muistan suht hyvin viime vuodelta. tänä vuonna kun saa käyttää laskinta ni on vähän eri meininki.. luku intoa kaikille...eikä saa lannistua.. kyllä kuitenkin sinne joka vuosi joku pääsee...:)
Voisko joku auttaa..
Tilastolliset menetelmät kirjan sivu 113 tehtävä 6!! (Veikkaja tehtävä)
En saa millään oikeata vastausta ja epätoivo valtaa..
Ihan kaivoin Tilastolliset menetelmät esiin ja aattelin katsoa sulle ton vastauksen, mutta se taitaakin olla kirjan tehtävistä varmaan melkein ainoa jota en ole tehnyt (ts. en osannut tehdä). Ja silti pääsin Helsinkiin viime keväänä.
Jos jotakin kiinnostaa, niin voisin edullisesti myydä erään yrityksen itseopiskelumateriaalia/valmennuskurssimateriaalia tuosta tilastomatematiikasta ja ifa:sta (viime vuodelta). Eihän tuo ifa ihan galenosta vastaa, mutta halvalla lähtis. vastatkaa tähän jos kiinnostaa.
Pääsitkö Miuku sisään ekalla yrittämällä? Sulla oli siis itseopiskelumateriaali, mutta kurssilla et ollut vai?
Kuinka paljon luit, milloin aloitit ja monta tuntia päivässä?
Mulla on hirveä ahdistus ja paniikki pääsykokeiden suhteen, mutta haluan sisälle niin paljon!
Pitäis kai nyt heti aloittaa aktiivinen lukeminen, tai muuten ei oo mitään mahdollisuuksia..
vaikee tällä kirjottaa vastausta, koska ne on binomitodennäkösyyksiä, mutta toivottavasti tajuut...
13nCr6 * 7nCr3 * 4nCr4 = 1717*35*1=60 060
eli ensin kolmestatoista mahdollisesta tulee kuusi ykköstä, sitten jäljellä 7 mahdollista joista tulee kolme risti, jäljelle jää neljä mahdollista, joista tulee 4 kakkosta. kaikki kerrotaan yhteen, koska niiden kaikkien tapahduttava.
toivottavasti auttoi
kiitos Ronja!
Aurinkoista päivää!
Itse en vielä ole lopullisesti päättänyt minne aion tänä keväänä hakea opiskelemaan, mutta psykologia yksi vaihtoehto. Ainoa mikä psykologiassa eniten tökkii on juuri tuo matikkapuoli. Jos matikka ei ihan ole hallussa eikä muutoinkaan liiemmin kiinnosta, niin kannattaako edes hakea vai pyrkiä suosiolla jonnekin muualle? Oletteko te psykaan pyrkijät kuinka vanhoja? Onko teillä jotain tietoja pääsykokeista, millaisia tehtävätyyppejä? Esseitä? Keskusteluja? Onko kukaan yrittämässä Turkuun tai Tampereelle? Entä luetteko vaan psykan pääsykoekirjoja vai koitatteko hakea myös jonnekin muualle?
Pääsin Jyväskylään kolmannella hakukerralla vuonna 2000. Eli hieman on kirjat ilmeisesti muuttuneet siitä, sillä silloin oli kaksi psykan kirjaa ja yksi tilastokirja (Tilastolliset menetelmät). Vaikka Jyväskylässä on monivalintakysymyksiä, ne eivät ole helppoja. Itse muistan, että eräässä kysymyksessä hokasin, että väittämä ei ollut oikein, koska lauseessa oli tai-sana vaihdettu ja-sanaksi. Muutoin lause oli suoraan pääsykoekirjasta. Eli tarkkana saa olla. Jos kysymys tuntuu helpolta, se luultavasti sisältää jonkun jekun. LUKEKAA RAUHASSA KYSYMYKSET!!!
Matematiikan osalta ei tarvitse osata niinkään laskea, vaan ymmärtää. Jos jotain tarvitsee laskea, ne pystyy laskemaan hyvin päässä (esim. 3 korotettuna toiseen potenssiin). Itse kävin valmennuskurssin. Siitä oli tilastomenetelmien ymmärtämisessä suuri apu. Vaikka se maksoikin, niin kyllä se on tulevaisuutta ajatellen pieni summa. Antoisinta kurssilla oli harjoituspääsykokeet, johon oli laadittu samantyyppisiä vaikeita kysymyksiä kuin mitä pääsykokeissakin tulisi olemaan, joten vähän oppi tarkkailemaan joitain jekkuja.
Voimia kaikille lukemiseen! Vaikka ulkona paistaa aurinko, niin ei muuta kuin perse penkkiin ja lukemaan.
Eihän sillä ole väliä paljonko joku muu lukee. Jollekin saattaa riittää 5 tuntia ja toinen lukee 10 päivässä.
Tilastotieteestä - kirja on vaikea jos on lyhyellä matikalla ja yksin kirjaa takkuaa läpi. Ei kuitenkaan mahdoton. =)
Itse luen 6-10 tuntia päivässä, 6 päivää viikossa. Aloitin noin kuukausi sitten. Toki välillä menee useampikin päivä vähemmällä lukemisella mutta fakta on ettei sisään pääse jollei lue tosissaan ja paljon.
Valmennukurssille en mene sillä ne maksavat mielestäni kohtuuttoman paljon.
Ainahan jollain se mahdollisuus on päästä. Silti hyvä tehdä varasuunnitelma syksyä varten.
on niin masentavaa ajatella et kaikki muut lukee päät höyryten pääsykokeisiin, käy valmennuskursseilla ja yksityistunneilla ja ties mitä..!
mä taas en oo saanu lukemista viel edes alotettuu ku oon niin saamaton :/ pitäis saada avoimen opintoviikkojakin suoritettuu samalla.
viime keväänä hain kans psykaan jyväskylään ja luulenpa etten tuu vieläkään pääsemään sinne..
siks haenkin myös amk:hon (plan B)
en tiedä mitä tekisin sen tilastomatikan kirjan kaa, se on aivan toivotonta yksin sitä opetella (lyhyellä matikalla) en tajuu siitä mitää! myös johdatus tieteelliseen ajatteluun on melkoista sekasotkua.. taitaa mennä ulkoaopetteluks!
nyt on motivaatio niin alhaalla ku sisäänpääsy tuntuu mahdottomalta.. :(
voisko joku siis antaa hyviä neuvoja tai edes potkun perseeseen?!?!?
Jos asenteesi on 'en mä varmaan pääse sisään', ei kannata hukata aikaa lukemiseen. Mieti mitä haluat ja toimi sen mukaan. Voithan vaikka opiskella puoli vuotta AMK:ssa ja ensi keväänä uudella motivaatiolla hakea ylipistoon.
Tee päätös että lukeminen alkaa huomenna tai ei ollenkaan.
joo'o. olen tässä näitä teidän juttuja lukenut kaiken maailman tilastomatematiikasta ja se saa housuni tutisemaan:S. niinpä hylkään haaveeni psykologin ammatista. jos se kerran on myös sitä pirun tilastomatikkaa, niin se ei ole silloin minun juttuni. myös muutama muu ihminen on ollut hieman vastahakoinen minun psykologiksi lukemisen suhteen, koska se on niin raskasta. joten muutenkin paljon paineita ottavana ihmisenä taidan vaihtaa suunnitelmaa ja valita erään toisen minua miellyttävän aineen. mutta yliopistoon mennään! ...ennemmin tai myöhemmin:) tsemppiä teille sen psykan kanssa, älkää antako periksi!!
mä olen myös miettinyt et pitäiskö luovuttaa ton psykan suhteen koska tilastomatikan osaamista siel (ainakin pääsykokeessa) vaaditaan..
mutta toisaalta yritän nyt vasta toista kertaa että jos ei muutaman hakukerran jälkeen vieläkään olla sisällä niin ehkä sitten luovutan.
haluaisin kuitenkin psykologiksi, enkä usko että lopulta välttämättä tilastomatikka on niin ratkasevaa.. riippuu tietenkin siitä mihin suuntautuu (esim. jos tutkijan hommat kiinnostaa niin sitten varmasti tilastojen hallitseminen on ihan pakollista!)
mä en oo myöskään koskaan ollu mikää matikkanero mut uskon et kaikki pystyy sen verran opettelee (itse sain onneksi yhden puolitutun vähän opettaa mulle sitä pääsykoekirjaa, koska yksin se ois mahdotonta!)
tottakai on hyvä olla muitakin vaihtoehtoja sen varalle jos se yks alanvalinta osoittautuu huonoksi jutuksi.. itse haen nyt lisäksi ammattikorkeisiin (jyväskylässä esim. kuntoutuksen ohjaaja, joka liippaa läheltä sitä aluetta mikä mua psykassakin kiinnostaa)
ja sitten vielä tuosta muiden vaikutuksesta opiskelupaikan/alan valintaan.. muista että tää on sun oma elämäsi ja sun oma päätöksesi! mua on myös varoiteltu psykologin ammatin rankkuudesta, mutta toki sekin riippuu siitä, mihin opinnoissa suuntaudut ja millaiseen työhön päädyt (psykologit voivat toimia niin erilaisissa tehtävissä)
mä olen ainakin päättänyt vielä psykaan yrittää vaikka vaikeelta se pääseminen tuntuu, enkä ole aivan varma onko se oikee ala mulle..
mutta eihän sitä voi tietää jos ei yritä ja kokeile!
tsemiä kaikille pääsykokeisiin!
yrittäkää sinne mihin oikeasti haluatte, aina on mahdollisuus!
Aion hakea Jyväskylään. Olen saanut nyt luettua Haaparannan ja Niiniluodon kirjan, melkeinpä ymmärsin kaikki lukemani. Sen aion toki vielä lukea uudestaa. Olen aloittanut tilastomatikan lukemisen myös. Teen siitä samalla muistiinpanoja. Tänä vuonna haen tosissani. Päämääränäni on ainakin se, että ymmärrän kaikki, mitä luen. Sitten teen jokaisesta kirjasta käsitekaaviot, joista opettelen kaikki ulkoa. Näin olen avoimen yliopiston tenteissäkin yltänyt erinomaisiin suorituksiin. En kuitenkaan oleta, että pääsen nyt. Haen ensi vuonna innokkaasti uudestaan. Avoimessa olen suorittanut jo opintoja kuitenkin niin paljon, että olisi pian aika päästä yliopistoon ja mieluiten sitä psykaa lukemaan.