Julkkispsykologi Tony Dunderfelt on avioeronsa jälkeen ryhtynyt olemaan sitä mieltä, että naiset tarvitsevat ja haluavat vahvan miehen. Jäärän, joka sanoo missä kaappi seisoo ja pulinat pois. Pehmomiehiä emme kuulemma tahdo eli niitä halinalleja - hus, pois sellaiset...
Kiva, kun mies määrittelee, mitä kaikki naiset haluavat. Vähäisenä naisena minulla on kuitenkin se luulo, että ei ole olemassa vain yhtä naista, jonka mielipide kattaa kaikki naiset ts. jos yksi tykkää pojasta, kaikki muka tahtovat pojan. Väitän, että haluttavia miestyyppejä on yhtä monta kuin on naisia ja voipi olla hiukka enemmänkin. Mutta ehkä Tony tykkää olla jäärä itse.
Pitääkö miehen sanoa kuinka ollaan ja tehdään tyyliin vie sie- mie vikisen, jotta olisi mies? Vikisetkö? Vai minkälaisistä uroista tykkäät ? Kuka sinusta on miesten mies, oma ukkosi, entinen ihastuksesi, naapurin jäärä vai joku muu?
Kiva, kun mies määrittelee, mitä kaikki naiset haluavat. Vähäisenä naisena minulla on kuitenkin se luulo, että ei ole olemassa vain yhtä naista, jonka mielipide kattaa kaikki naiset ts. jos yksi tykkää pojasta, kaikki muka tahtovat pojan. Väitän, että haluttavia miestyyppejä on yhtä monta kuin on naisia ja voipi olla hiukka enemmänkin. Mutta ehkä Tony tykkää olla jäärä itse.
Pitääkö miehen sanoa kuinka ollaan ja tehdään tyyliin vie sie- mie vikisen, jotta olisi mies? Vikisetkö? Vai minkälaisistä uroista tykkäät ? Kuka sinusta on miesten mies, oma ukkosi, entinen ihastuksesi, naapurin jäärä vai joku muu?
Vastaukset 13
Vanhimmat
ennemmin allekirjoitan sinun teesisi, kuin Dunderfeltin.
Jokainen ihminen on erilainen, kaikilla on hyviä ja huonoja ominaisuuksia.
Silloin, kun sattuu löytämään sopivan sekoituksen itselleen, voi olla onnellinen.
Minä uskon aikoinaan löytäneeni, paras mies maailmassa, minulle.
Ei ehkä monille muille, mutta tässä asiassa ainakin saan olla itseeni ja häneen tyytyväinen, ihan itsekeskeisesti.
Minulle on sopinut sopuisa, päättäväinen, iloinen, vilkas, herkkä ihminen, joka ottaa aina minut huomioon, liikaakin.
Nyt se miesten mieskin voitaisiin uskonoppineiden mukaan vihkiä toisen parrakkaan kanssa. Mutta vaikka tykkään kyllä enemmän niistä naaraiksi sanotuista, ei kyllä sekään mairittele, jos aletaan nimitellä naisten mieheksi. Siinä kaulimella jotain sanottavaa.
Perhe-elämässä on mennyt hyvin sillä, emäntä saa hoidella kaapin paikan ja muun sisäpolitiikan. Itse voi keskittyä ulkopolitiikkaan, kuten Kiinan ja Venäjän suhteisiin. Kersojen piiskaamisesta täytyy välillä tapella (atomisotaa lievemmin), kun ei tullut sovittua kumman se täytyy hoidella sitä herra Koivuniemeä kakaroiden pakaroille.
Ja mitä se nainen haluaa? Ihan mitä vain, kun pääsee ostoksille. 1)Anna rahaa, 2) Nuo 12 kukkahattua. Vie kotiin ja illalla peiton alle. Taas on puutteessa, mutta en uskalla tässä sensuurin pelossa sanoa mitä.
..olet synnynnäinen humoristi. Kiitos nauruista.
T: yks typykkä
MINUN IES MAUSSA
EN HALUA MITÄÄN TYRANNIA
MÄÄRÄILEMÄÄN ,MITÄ SAAN TEHDÄ JA MITEN OLLA.
TÄLLÄ HETKELLÄ EN HALUA,MINKÄÄNLAISTA MIESTÄ
TUNTUU SILTÄ.MUTTA JOS JOSKUS NÄIN KÄVISI,ETTÄ LUOOTTAMUS TAAS HERÄISI TOISTA OSAPUOLTA KOHTAAN.KYLLÄ SE OLISI SE HELLÄ TOISEN HUOMIOON OTTAVA NALLEKARHU.
JONKA KAINALOSSA OLISI KIVA OLLA.
Kyllä on "Dunterfeltti" ollut tätä kirjoittaessaan aika pöllyssä tai muutoin juuri silloin ulkoruokinnassa. Enpä usko että noin yks`viivaista naisihmistä on maapallolle edes syntynyt.Nainen on hetken herran enkeli ja toisen hetken perkeleen lähetti. Kaikki tämä mahtuu puoleen tuntiin. Kukaan mies ei pysty koskaan hallitsemaan naista. Nainen-viisas sellainen, saattaa antaa miehen hetken olla siinä uskossa. Todellisuus löytyy kuitenkin nopeasti. Hyvä niin. On ne naiset kuitenkin niin kivoja otuksia. Elämä olisikin tylsää jos miehellä ei olisi ainaista pohdittavaa siitä - mistähän nyt tuulee- tyyliin. Kuitenkin se on varmaa että jostakin päin puhaltaa.
..ja sisäistänyt elämän syvimmän olemuksen.
Kaikkea hyvää sinulle ja elämäsi naiselle :-)
Lauletaan - siinä vasta miesten mies.
Olen aina luullut että miestenmies on hipsuntipsun. Sellainen josta miehet pitää miehestä?
Olenkohan elänyt väärässä luulossa.
miesten miehestä, ei miestenmiehestä.
Kirjoitin alustuksen mielessäni sellainen miesten mies, jota naiset kutsuisivat miehisyyden huipuksi. Eli, jota naiset tuijottaisivat silmät kiiluen. Kyllä mielestäni ilmaisu miesten mies on vakiiintuneessa käytössä tarkoittanut juuri tätä ja näin erikseen kirjoitettuna. Onhan miehille, jotka miehistä tykkäävät omat terminsä. Ainakin yhden niistä tunnemme kaikki, joten mitäpä siitä sen enempää. Jos sellainen kulttuuri kiinnostaa, satuin huomaamaan, että Yle on asiaa toitottanut viime aikoina ja tänäänkin tulee Teemalta ohjelmaa asian tiimoilta. Mutta mikään ei tietysti estä kirjoittamasta juttua uusiksi siltä osin, jos joku haluaa määritellä miehistä tykkäävän miesten miehen, siitä vaan.
Tuulen suunta. Miehetkin on mukavia olla, yksi kerrallaan.
Jännitys säilyy tuulen mukaan.
Ehkä jotain perää Dunterfeltillä on. Miten päättämätön mies johtaa perhettään?
Toisaalta, jos on hyvä kuulo, oppii kuulemaan nyanssit. Aina ei tarvita rautalankaa.
Eli pehmeäkin voi olla hyvä, jos osaa nähdä ja kuulla oikein.
Taitolaji tuo yhdessä eläminen. Olisiko se sitä kunniottamista?
Elämäni sulostuttajan mielestä olen sovitteleva, osallistuva, aktiivinen, hänen hyvinvoinnistaan huolehtiva yms.
Johonkin rajaan saakka! Hänen mielestään!
Kaikissa yhteisöissä vastuu ja siihen liittyvä valta loppujen lopuksi henkilöityy.
Olen aikanaan ottanut tuon vastuun ja tarvittaessa teen myös ratkaisut.
Raha-asiasioissa, lasten kasvatuksessa olemme aidosti olleet samoilla linjoilla.
Kiinnostus urheiluun ja matkusteluun ovat myös yhdistäviä asioita.
Silmieni ilolle tärkeät asiat ovat minulle yhdentekeviä, ja myös toisin päin.
Jälkeen päin ajatellen en muista kinastelujemme aiheita, eteisen lattialle jättämiäni sukkia, pukeutumistani ja satunnaista kuoputteluani lukuun ottamatta.
Olen yrittänyt välttää niitä mutta aina ei muista.
ihannemies!
Helppo vetää tuo johtopäätös!
En vain tule, enkä edes yritä tulla toimeen kaikkien kanssa.
Ehkä täydellisyyteni ja saavuttamattomuuteni ärsyttävät?