Tuli hankittua ja olen todellakin yllättynyt kuvan laadusta. Kontrasti upeaa, ei vinjetointia eikä CA.ta ainakaan havaittavasti näissä parissa sadassa kuvassa jotka olen nyt sillä ottanut.
Macrohan ei ole 1:1, mutta kelpaa, jos et tarvitse sitä noimenomaiseen tilanteeseen. Halpa lasi, mutta hyvä.
Valovoima on sisähommiin ilman salamaa ja ulos pimeänä päivänä ok, salaman tarpeesta en itse sano mitään, koska vallitseva valo on se, mitä mä käytän. Mutta yleislinssiksi suosittelen koska Nikkorin (huoh) vastaava maksaa mansikota..
Macrohan ei ole 1:1, mutta kelpaa, jos et tarvitse sitä noimenomaiseen tilanteeseen. Halpa lasi, mutta hyvä.
Valovoima on sisähommiin ilman salamaa ja ulos pimeänä päivänä ok, salaman tarpeesta en itse sano mitään, koska vallitseva valo on se, mitä mä käytän. Mutta yleislinssiksi suosittelen koska Nikkorin (huoh) vastaava maksaa mansikota..
Vastaukset 1
Vanhimmat
Lähes vastaava Nikkor 18-70/3.5-4.5 irtoaa käytettynä reilulla satasella ja on ihan käypä. Oman käden vakaus ei kyllä riittäisi ihan tuolla 2.8-4.5 valovoimalla sisätiloissa ilman salamaa. Tuo 1:2.3 suurennussuhde taitaa olla yleiszoomien paras ja lähinnä tuolla aluella tuo Sigma on selvästi Nikkoria parempi.