Uutiset kertovat, että suuri uutinen Marsista on tulossa tänä iltana, todennäköisesti liittyen elämään ko. planeetalla. Joko nyt tapahtuu se jymyuutinen, josta kuukausi sitten kirjoitin?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=679&posting=22000000002275665
Totuuden paljastuminen on vääjäämätöntä. Vaihe paljastusten ketjussa seuraa toistaan.
----------------------------------------
Nasalla todisteita elämästä Marsissa?
Julkaistu 02.03.2004 04:31 (MTV3-AFP)
Yhdysvaltain avaruustutkijat ovat ilmoittaneet, että heillä on suuria uutisia Marsista.
Yhdysvaltain avaruushallinto kertoo suuret uutisensa tänä iltana klo 21, mutta ennakkoarvioiden mukaan ne koskevat elämää Marsissa. Jo aiemmin on kerrottu sieltä löytyneen jäätä. Nyt Mars-tutkijoiden uskotaan kertovan, että Marsissa on ollut mikrobiologista elämää.
Nasan Mars-mönkijöiden työn edistymisestä on kerrottu viikottaisissa tiedotustilaisuuksissa Kaliforniassa. Tämänpäiväinen tilaisuus pidetään kuitenkin Washingtonissa, minkä tiedetään tarkoittavan erittäin merkittävää uutta tietoa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=679&posting=22000000002275665
Totuuden paljastuminen on vääjäämätöntä. Vaihe paljastusten ketjussa seuraa toistaan.
----------------------------------------
Nasalla todisteita elämästä Marsissa?
Julkaistu 02.03.2004 04:31 (MTV3-AFP)
Yhdysvaltain avaruustutkijat ovat ilmoittaneet, että heillä on suuria uutisia Marsista.
Yhdysvaltain avaruushallinto kertoo suuret uutisensa tänä iltana klo 21, mutta ennakkoarvioiden mukaan ne koskevat elämää Marsissa. Jo aiemmin on kerrottu sieltä löytyneen jäätä. Nyt Mars-tutkijoiden uskotaan kertovan, että Marsissa on ollut mikrobiologista elämää.
Nasan Mars-mönkijöiden työn edistymisestä on kerrottu viikottaisissa tiedotustilaisuuksissa Kaliforniassa. Tämänpäiväinen tilaisuus pidetään kuitenkin Washingtonissa, minkä tiedetään tarkoittavan erittäin merkittävää uutta tietoa.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Eiköhän noita kyseisiä faktoja maan ulkopuolisesta elämästä voisi jo todellakin virallisestikin julkaista. Onhan sitä planeetan väestöä jo niin pitkään pehmitelty aiheesta kertovilla elokuvilla ja TV -sarjoilla.
Turhaa väestön aliarvioimista.
Odotan mielenkiinnolla.
mitä tietävät, mutta epäilen suuresti. Alku se on pienikin alku.
Mikä siinä on niin järkyttävää jos marsissa on ollut/on vieläkin jotain mikrobeja tms. miksi se muka pitäisi salata? Koittakaa nyt uskoa ettei siinä ole mitään salattavaa, ei siellä kukaan kävellen kameran eteen tule. Ja sitä älyllistäkin elämää varmasti jossain on, avaruus on niin iso että varmasti muuallekkin on sitä kehittynyt, mutta sillä ei ole mitään tekemistä marsin bakteerien kanssa, ne ovat täältä lähtöisin, tai toisinpäin.Tai sitten molempiin aurinkokuntamme "hyviin" planeettoihin on toisistaan riippumatta kehittynyt elämää, mikä olisi ehkä mielenkiintoista biologeille, jos niissä on joku suurikin ero meillä kehittyneeseen...
Mutta ketä tieto jostain bakteereista järkyttää niin suuresti että se muka olisi salattu? Paavia? Outokummun hitsaria? Naapurin juoppoa?
Älkää nyt taas keksikö mitään salaliittoa, tiedätte itsekkin että vaikka sieltä löytyisi eläviä mikrobeja, niin kaikkia kiinnostaa jo torstaina enemmän sinkkuelämää sarjan uusin jakso.
Luonnollisesti tämänkaltainen uutinen koskettaa ristiriitaisesti monen uskonnon ajattelutapaa; fundamentalistiset ajattelumallit ihmisen ainutlaatuisuudesta joutuvat uuteen valoon ensimmäisen konkreettisen todistusaineiston valossa. Uskontojen sisällä tulee kuohuntaa, kun voidaan todistaa ettemme ole yksin, vaan jumalan/jumalien enemmän tai vähemmän valittuja 'kansoja' onkin enemmän kuin yksi. Onhan toki loogista, että jos elämää löytyy edes mikrobitasolla toiselta planeetalta, niin varmasti myös muualtakin avaruudesta, myös paljon kehittyneemmässä muodossa. Vaikka näin onkin ajateltu jo jonkin aikaa, on konkreettinen todiste aina mullistavaa. Uskontojen merkitystä yhteiskuntarakenteissa ei tule aliarvioida; miettikääpä vain minkälaista ongelmaa herätti 'maa on pannukakku ja maailmankaikkeuden keskus' -ajattelusta pois siirtyminen. Rohkea veto sinänsä jenkeiltä paljastaa maan ulkopuoliseen elämään liittyvää todistusaineistoa, onhan maa perinteisesti liittänyt politiikkaansa uskonnon (vrt. In god we trust).
Maan ulkopuolisen elämän realisoituminen pakottaa myös puolustusnäkemyksellisiin muutoksiin. Jos voidaan todentaa, että muuallakin avaruudessa on elämää, herää kysymys maapallon puolustustarpeesta 'mahdollista ulkopuolista uhkaa kohtaan'. Epäilemättä jenkeissä (ja muillakin ns. salattua tietoa omaavissa valtioissa tai armeijoissa) on tälläiseen jo osattu hiljaisuudessa varautua, mutta asian julkistaminen pakottaa uudenlaiseen yhteistyöhön ulkopuolisen uhkan merkittävyydestä planeetallemme. Kuvitelkaa planeetallemme kulkeutuvaa maan ulkopuolista virusta, johon ei ole maassa minkäänlaista vastustuskykyä. Myös älyllisen elämän mahdolliset vihamieliset aikeet tulee ottaa huomioon. Vaikka olisimme nyt sitä mieltä, että tähtienvälinen matkustus ei olisi mahdollista, voi tämä muuttua kuten tieteellä on tapana edetessään tehdä. Nämä realisoituvat myös politiikassa; elämä avaruudessa ja suhtautuminen siihen uhkana tai mahdollisuutena tulee näkymään poliittisissa ohjelmissa osatekijänä.
Taloudessa tulee muutoksia; todiste maan ulkopuolisesta elämästä nostaa kiinnostusta ja ohjaa rahavirtoja perinteisistä aloista avaruusteknologiaan päin. Todisteet kaipaavat lisätodisteita, tiedonjano on vasta herännyt ja uusia tuloksia halutaan entistä enemmän. Avaruudessa piilevän elämän etsintään osallistuu enenevässä määrin yksityisiä tahoja valtiollisten tahojen lisäksi. Jos voidaan Marsissa osoittaa olevan elämää, alkaa ennennäkemätön luotainten lähetysrynnistys Marsia kohti. Teknologisesti edistyneet valtiot ja yksityiset yritykset haluavat kukin päästä osingoille uudesta oikeasti vastarealisoituneesta tieteenalasta: eksobiologiasta. Valtiot ja yksityiset tiederyhmittymät alkavat uudentyyppisen kilpavarustelun eksobiologian suhteen. Tähän osallistuu myös lääkeyrityksiä jne. jotka näkevät, että löydöksistä saattaa olla hyötyä uudentyyppisten lääkevalmisteiden tai muiden innovaatioiden kehittämisessä.
Tässä muutamia esimerkkejä maan ulkopuolisen elämän todistusaineiston merkityksestä. Vaikutuksista saa aikaan vaikka kirjan, mutta se ei ole tämän palstan tarkoitus, joten ohessa siis vain muutamia esimerkkejä uskonnon, politiikan ja talouden saralla. Niin kauan kun maan ulkopuolinen elämä on mahdollista, todistamatonta tai spekulatiivista, ei sen vaikutuksetkaan realisoidu täysmääräisesti. Mutta kun se muuttuu todennetuksi, konkreettiseksi ja realistiseksi, myös vaikutukset alkavat näkyä uudella tavalla ja asian merkitys muuttuu voimakkaasti.
Mutta yhdessä asiassa olet oikeassa: Salkkarit katsotaan ensi kerrallakin. Korkeintaan siinä ohessa jollekin herää mieleen, että onkohan "niillä toisilla, siellä jossakin" myös omat salkkarinsa.
Et ilmeisesti ole kuullut Marsin rakennelmista (muinoin kehittynyt sivilisaatio, ehkä vieläkin elossa), kuun salaisesta tukikohdasta, Galaktisesta Liitosta, Maassa vierailleista aluksista (UFOT) ym. ym.
Avaruus kuhisee elämää ja Nasa tietää tämän, mutta toistaiseksi ei ole kertonut mitään.
Sinkkuelämää ei ainakaan meillä katso kukaan, tyhjänpäiväinen ja totuudenvastainen sarja.
Olen tietoinen näistä asioista ja siitä että Elviksen kuolema oli lavastettu ja hän elää ja voi hyvin porvoossa, asuu muuten samassa kämpässä Hitlerin aatun kanssa, ja porvoon kaupunginjohtajat salaavat tämän kaiken!
Lisäksi olen todella huolissani euroopan kokoisesta avaruusaluksesta joka on kuun takana piilossa, se sama missä juhan alfgranni käy aina vierailulla.
Ja kuten sanoin, se jos marsista löytyy kotain bakteereita todistaa vain että ne ovat joutuneet sinne täältä tai toisinpäin, esim.meteoriitin mukana.
Ja kai nyt itse tiedätte että nasan miehet innostuvat kaikesta aina niin paljon, ne ovat voineet vaikka löytää jonkun hienon kiven tai meteoriitinpalasen joka on tullut toisesta aurinkokunnasta, ei siihen elämää tarvita että nasa innostuu...
Ja noista salailu jutuista vielä sen verran että kuinka luulette että tiedemiehet aina innostuu tollasista pikkujutuista jos ne muka näkee kokoajan jotain ufomiehiä...vai onko ne niin hyviä esittämään yllättynyttä?
Uskokaa nyt että ne tiedemiehet on yleensä ihan tavallisia ihmisiä jotka vaan on lukenut vähän enemmän, ei kaikki kuulu johonkin teidän ihme salaliittoihin. Nasallakin on kai tuhansia ihmisiä töissä ja kaikki kuuluvat johonkin illuminatiin vai?
Nämä sinun juttusi on käsitelty näillä palstoilla aiemmin ja moneen kertaan, mutta jatka vuodattamistasi niin pääsemme ehkä keskustelemaan asiastakin.
Marsissa on jenkkien kuppasairaala. Yrittävät pitää sen salassa, mutta beaglepas vainusi jotain hämärää ja paljasti hörhöjen salaisuuden.
Siellä on kyllä näkynyt valokuvissa kummallisia pyöreitä palloja. Onkohan se jotain vieraita elämänmuotoja? Sitten on näkynyt niinkuin epämääräisen muotoisia juttuja, jotka vaikuttaa liikkuvan. Ehkä siellä kasvaa ihan outoja olioita.
ne olivat vain ihan tavallisia vesiJeesuksia! ei mitään kummajaisia! ÄJa niitä löytyi sieltä, aivan kuten ennustin!
Myös marsilainen Raamattu on kuulemma löydetty Marsin pinnalta.
Kyse on vedestä. Tämähän oli jo tiedossa niille, jotka ovat vaivautuneet vähänkään seuraamaan Mars-tutkimusta. Antennipäät saavat vielä odottaa.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/3524275.stm
Pikku hiljaa alkaa tippua todisteita siitä, että kaikki olemme lähtöisin universumin samasta pisteestä. Siksi Marsin mikrobit todistavat sen, ettei paavi olekaan kaikessa oikeassa.. Taitaapa olla, että Star Trekkiä kirjoitettaessa ollaan oltu viisaampia ;) ainakin elämän 'syntymisen' osalta..
mönkijät löysivät klingonien salaisen viinakätkön.
Juuri sen vuoksihan se viinan hinta laskikin.
vielä.
ei.
vielä.
mutta askeleen taas lähemmäksi päästiin (pienin askelin tapahtuu suuret paljastukset).
Seurasin juuri streaming-livenä Nasan tiedotustilaisuutta. Ja kuten odotettua olikin, uudet Marsin kivinäytteet osoittavat merkkejä veden esiintymisestä.
Vesi on todennäköisesti ollut juoksevassa muodossa, ehkä jopa valtamerinä. Milloin ja miten laajasti, ei vielä kukaan tiedä. Varteenotettava mahdollisuus on, että vettä on vieläkin napa-alueilla pinnanalaisina jäätyneinä lauttoina.
Näin se tiede etenee pienin, mutta varmoin harppauksin. Vuosikymmenen vaihteessa on odotettavissa Mars-näytteitä maahan, jolloin niiden tutkiminen on jo aivan eri pohjalla.
Kyllä pelästytti tuo uutinen , että marsissa....
Vaan eipä taida tavallinen talliainen osata pelätä moisia asioita on sitä elämää sitten vaikka missä tai ei missään....
vielä on maapallo kunnossa...onneksi....
Mars tutkimuksesta, päivitetty 2.3.04
http://www2.helsinginsanomat.fi/extrat/avaruus/mars2003/mars2003.html
Mitä sanoinkaan tuolla ylempänä...Pienestä innostuvat tiedemiehet, ei siihen mitään elämää tarvita, pelkkä vesi tai hieno kivi riittää hyvin... uskokaa nyt jo ettei nasalla ole mitään todisteita mistään humanoideista ja galaktisesta liitosta, niille riittää kun ne löytää vähän jäätä...
Toisinsanoen te Nidleläiset olette edelleen ainoita jotka tietävät "totuuden" toivottavasti jatkossakin kerrotte meille kaiken, ettei tarvitse luottaa "epärehelliseen" nasaan joka on tuhansien oscar-tasoisten näyttelijöiden salaliitto...
Ps. kiitos nasalle tämän järkyttävän löydön varovaisesta julkaisemisesta, kertomalla vain että on löytynyt merkkejä siitä että marsissa on ainakin joskus ollut vettä...Jos he olisivat suoraan töksäyttäneet, että siellä on vieläkin jäätä jossain, olisi tilanne saattanut helposti luisua joukkoitsemurhiin ja maailmanlaajuiseen kaaokseen...
Ja nuo otsikon erilaiset ihmistyypit ovat kaksi ääripäätä. Kyllä meitä siihen väliinkin mahtuu suuri joukko eikä täällä odoteta mitään nasan todistusta galaktisista liitoista, vaan ihan vain todiste maan ulkopuolisesta elämästä edes sen yksinkertaisimmassa muodossa. Tämähän tuskin on uutta edes nasallekaan, mutta se että nasassa työskentelee tuhansia ihmisiä ei tarkoita että kaikki heistä tietävät kaiken, eikä mitään salattaisi nasan sisälläkään.
Eikö kuulosta vähintäänkin uskottavalta, että tutkimusaineistoa hankkii pieni ryhmä, joka ensin tarkastaa ja purkaa alustavasti aineiston, suodattaa mahdolliset virheet pois (onhan Mars sentään aika kaukana ja tekniikka aiheuttaa myös häiriöitä / virheitä) ja sitten materiaali jaetaan isommalle joukolle, jotka suorittavat laajempaa analyysia? Eikö tunnu todennäköiseltä, että jos tässä vaiheessa löytyy jotain poikkeuksellista (suurimmalle osalle, tosin pieni joukko sitä tiesi ehkä odottaakin) niin tämä 'kriittinen materiaali' annetaan toiseen paikkaan, pienemmälle erikoisryhmälle analysoitavaksi, ja loput isommalle perusryhmälle? Eikö vastaavasti tunnu epäuskottavalta, että nasassa olisi suuria halleja, joissa tuhannet ihmiset (koko nasan henkilöstö) reaaliaikaisesti tuijottaisivat ruutua, jossa näkyy luotainten lähettämää raakadataa, jottei kenelläkään olisi vähemmän tietoa kuin jollain toisella? Olivat nämä sitten eksobiologeja, rakettimoottorien suunnittelijoita, lennonjohtajia, tietojärjestelmäasiantuntijoita, vartijoita tai siivoojia (juuri niin, nasassa suurin osa henkilöstöä on jotain muuta kuin tiedemiehiä).
Sinänsä ironinen joukkoitsemurhakuvauksesi ei ole ihan hihasta temmattu; jos nasa olisi eilen kertonut löytäneensä elämää, olisi todennäköisesti odotettavissa tilastollista nousua itsemurhissa. Suurin osa näistä tapahtuisi masennuksen tai ahdistuksen vuoksi. Kuulostaa älyttömältä, mutta niin se vain on: ihminen ahdistuu pienistäkin asioista helposti, saatikka sitten näin suuresta uutisesta. Elämän löytäminen yhtälailla poistaa epävarmuutta siitä onko sitä maan ulkopuolella, ja luo uutta epävarmuutta siitä millaista se on ja onko se uhka jne. Monien uskontojen idealogioiden murtuminen lisää tätä hajaannusta ja mielentilan vaihtelua. Toisaalta syntyy uusia ufo-kultteja, jotka voivat olla vaarallisiakin itselle ja muille (vrt. David Koresh). Jotkut ihmiset eivät pysty yksinkertaisesti suuriin emotionaalisiin muutoksiin murtumatta. Se että itsellä on terve pää, ei tarkoita sitä että muillakin on. Mieti millaisia emotionaalisia reaktioita aiheutuisi itsellesi, jos uutisissa kerrottaisiin että jossain päin maailmaa on löydetty ilmielävä Tyrannosaurus Rex? Lisää tähän jokin kerroin, ja saat maan ulkopuolisen elämän löytämisen merkittävyyden.
Älä nyt kuitenkaan siihen itsemurhaan ryhdy.
Lisää paljastuksia on tulossa.
Veden olemassaolo Marsissa tällä hetkellä on jo osoitettu mm. ESA:n luotaimen toimesta. Nasa spekuloi nyt sen sijaan vain sillä, kuinka paljon sitä on ollut siellä aikaisemmin.
Mitä muuten näette tämän kuvan oikeassa alakulmassa, vanhan joenuoman vasemmalla reunalla [0]?
[0] http://www.esa.int/export/externals/images/ob_22_reull_v.jpg
No mitäs siinä pitäs näkyä?
Kotimainen tähtitieteen edustaja kommentoi Mars -uutista tänä aamuna TV:ssä.
Hän kertoi, että Mars on aikoinaan ollut Maan kaltainen planeetta ilmakehineen ja olettaa elämän siirtyneen ilmastonmuutoksen jälkeen Marsin pinnan alle. Esimerkki Maan tulevasta kohtalosta.
Hänen mielestään: kun nyt on todistettu, että "elämää on löytynyt" jopa kahdelta planeetalta, Maasta ja Marsista, voidaan pitää erittäin todennäköisenä, että sitä on muuallakin.
Älykästä... oikein älykästä. Jatkakoon poika samaan malliin niin hyvä tulee.
aivan näin, havaitsihan eurooppalaisten luotainkin tällä viikolla radaltaan että marsin "ilmakehästä" karkaa happea, joten happea enemmänkin on planeetalla täytynyt olla; onhan tätä karkaamista epäilemättä tapahtunut pitkän aikaa. Nämä toisiinsa kytköksissä olevat elementit, vesi ja happi, mielestäni kyllä viittaavat jo erittäin vahvasti tuon tähtitieteen edustajan kommenttien paikkansa pitävyyteen tai sen mahdollisuuteen.
Kyllä elämä maailmankaikkeudessa on ennemminkin sääntö kuin poikkeus, vaikka vahvistamattomia molemmat (julkisessa) tieteellisessä mielessä ovatkin.
Taittaa oikea titteli olla fyysikko, siis tämän "tähtitieteilijän".
Tosin olihan tuo hauska nähdä kun tämä henkilö pyörsi oikein televisiossa aiemman skeptisyytensä,ja suorastaan hihkui innosta nyt.
Tämän jälkeen keskittyvät marsrobotit sitten elämän merkkien etsimiseen kerrottiin myös.
Eli vesi on todistettu ja seuraavaksi löydetään fossiili. Se on hauskaa kun homma on noin järjestelmällistä, eikä mitään kuvissa saapuneista mielenkiintoisista yksityiskohdista ole viitsitty tutkia, koska tutkimisessa on ollut vaihe "no:1" menossa.
Pelkääkö nasa sitten sitä, että käy kuten yhdessä I:llä alkavassa maassa ja todisteita ei löydy ollenkaan kun ei suoraan rynnitty törröttävien luiden kimppuun.
No toivottavasti spirit ei nyt pimene kun viimeinkin mennään asiaan.
On vain aika kummallista, että jo moneen kertaan todetun asian kanssa vetkuteltiin parisen kuukautta, nyt se sitten julkaistaan suuruutisena, on pakostakin vettä jos on jäätä se on paljon todennäköisempää kuin sanonta ettei savua ole ilman tulta. Eli tähän asti kaikki on ollut suurta sirkusta ilman mitään todellisia uutisia.
Olen samaa mieltä tuosta asioiden jankkauksesta, onhan se tietenkin hienoa että pyritään todistamaan että jos on kana niin on ollut myös muna, mutta uutisen painoarvo ei ehkä ole niin suuri että olisi tarvittu tuota sirkusta. Se ettei ole muuta uutisoitu, ei tarkoita etteikö muuta uutisoitavaa olisi. Tietoa vain pantataan ja säännöstellään. Toisaalta osan antaminen kerrallaan on yleisölle kuin joulukalenteria avaisi: joka päivä uusi "yllätys".