Sain psykologiltani adhd- diagnoosin, sekä minua aiemmin hoitaneelta psykatrilta. Koska jouduin vielä uusimaan sairasloman jouduin uudelle psykiatrille. Jonka mielestä mulla ei ole adhd:tä vaan ahdistuneisuuhäiriö, hän teki tämän diagnoosin papereiden perusteella. Mulle on tehty aikoja sitten testejä joiden mukaan mulla on lievä tarkkaavaisuushäiriö. Psykologin mukaan mulla on ihan selkeä adhd. Olin juuri sopeutunut tilanteeseen kun tuo lääkäri vaihtui. Nyt on sitten pallo ihan hukassa. En tiedä onko mulla enää edes oikeutta adhd kuntoutukseen. Itse olen kyllä tunnistanut itsessäni aika paljon adhd piirteitä.
Kumpaa uskoa
adhd vai ei
4544
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
diagnoosia ellei hän ole pohjakoulutukseltaan lääkäri! Maassamme ei muut voi antaa diagnooseja kuin lääkärit.
Että näin.
Tämä psykologi on tutkinut paljon adhd:tä. Ja nää testit tehtiin kuntoustutkimuslaitoksessa. Olivat melkoisen laajat. Miksi psykolgi ei voi tehdä diagnoosia. Tuntuu että psykiatrit eivät välttämättä tiedä tästä aiheesta kovin paljon. Mun mielestä sairaslomaa ja lääkkeitä eivät psykologit voi määrätä mutta he voivat tutkia asiakasta. Aika useinhan psykiatria nähdään aika harvoin hoitosuhteen aikana. Joten asioiden tutkiminen jää psykologille tai terapeutille.
kun maassamme VAIN LÄÄKÄREILLÄ on oikeus antaa se diagnoosi. Tutkia toki voivat ja antaa lausuntojaan, mutta eivät saa antaa diagnoosia!
t. LL
Hakeudu neurologille tai psykiatrille, joka on erikoistunut ADHD:n hoitoon. Psykologi/neuropsykologi voi kyllä tehdä testejä ja kuntouttaa, mutta varsinaisen diagnoosin tekee aina lääkäri.