Juuri palasin Lapin reisulta ja huomasin että suurin osa luonnon puhtautta rakastavia kalamiehiä ovat myös tupakka miehiä jotka väittävät että "kun se tupakointi kuuluu kalastukseen". Itse ihmettelen kuuluuko tumppien heittäminen vesistöihin? Kalastajat väittävät että se ei aiheuta mitään, että se hajoa kiltisti siellä mutta itse en ole niin varma. Sehän on jätettä joten se ei kuulu sinne, vaan kaatopaikkaan.
Tietääkö joku mikä on tupakantumpppien kohtalo luonnossa ja varsinkin vesistoissa, miten se hajoaa, missä ajassa ja mitä se aiheuttaa?
Tietääkö joku mikä on tupakantumpppien kohtalo luonnossa ja varsinkin vesistoissa, miten se hajoaa, missä ajassa ja mitä se aiheuttaa?
Vastaukset 21
Vanhimmat
niin ei tarvittis tollasia miettiä.
johan on mentaliteetti sinulla!!!!
suojeluelätit. Onneksi niitä on pirun vähän luonnossa. Joskus istuvat sosiaalitoimiston kustantamassa bussissa kiertoajelulla, ihmettelemässä luonnon rikkautta. Ja sitten ollaan niin viisaita että itsekin humaltuvat ajatuksistaan..
Hajoavat aika nopeasti, koska kyseessä on eloperäinen tuote. Periaatteessa tupakan tumpit kuuluvat lajittelussa biojätteeseen.
Jalokaloja sisältävissä virtaavissa vesissä tumppi kannattaa heittää mieluumin rannalle kuin virtaan. Mikäli kohdalla on lohikala, niin se saattaa iskeä yläpuolelle tippuvaan tumppiin. Evämakkarat taas mutustelevat niitä vaikka ne kelluvat pinnalla, mutta niidempä ei niin vierasperäisenä lajina ole väliä.
"Hajoavat aika nopeasti, koska kyseessä on eloperäinen tuote". Missään ei suositellä tupakantumppeja kompostiin, just päinvastoin. Ovat yhtä "eloperäinen" kuin öljy, mistä se on tehty. Johan teillä on tietoa tai sitten olette idiootteja!
Tupakanlehti, paperi, puuvilla (filtteri). Kuulostavat aika eloperäisiltä tuotteilta, mutta ehkä sinä tiedät paremmin?
Jos eivät maadu, niin siitä vaan bongaamaan 40- ja 50-luvun jo unohtuneita tupakkamerkkejä.
Tupakassa on montaa eri liimaa, jotka ei kuullu luontoon...
mutta sitähän voisi upottaa vesikannuun vaikka tuollaiset 5 tupakkaa ja antaa liota siinä hetken ja kun ne toisten mielestä niin nopsaan ne haitat katoaa, sen jälkeen koettaisi kastella tuolla vedellä vaikka jonkun monta vuotta olevan kukkasen ja katsoa miten sen käy?
Ja mikä ettei tuota voisi juodakin tai laittaa kaloille akvaarioon, eiköhän sen testin tulokset olisi pian nähtävillä?
luonnonsuojelijaa vesikannuun, sen jälkeen koettaisi kastella tuolla vedellä vaikka jonkun monta vuotta olevan kukkasen ja katsoa miten sen käy?
Ja mikä ettei tuota voisi juodakin tai laittaa kaloille akvaarioon, eiköhän sen testin tulokset olisi pian nähtävillä?
Veikkaan että luonnonelävät kuolis tuolla kasteluvedellä..
Usein näemmekin, että tupakantumpin ympäriltä on kaikki kasvillisuus noin metrin säteellä täysin kadonnut. Vaikutus kestää laitokseni tutkimusten mukaan useita satoja vuosia.
vihreän dosentin mikä lie laitos onkin saanut tieteellisen tuntuista tietoa aikaan.
Että kasvillisuus on kadonnut metrin säteellä tumpista, tupakka sinänsä on luonnon kasvi aivan siinä kun vaikka voikukka tai rentukka, mitähän myrkkyjä siitä tumpista liukenee maaperään? Eri asia kun ihminen polttaa tupakkaa, siinä prosessissa ihminen imee itseensä häkää, tervaa ja myös nikotiinia, mutta yhtä kaikki tupan tumppi maaperässä tuskin erittää kasveja tappavia ai nesosia, ainakaan noilla pitoiksuuksilla mitä käytännössä niitä tumppeja maastossa on.
Osa tupakansavun vaarallisista yhdisteistä on peräisin tupakkakasvista itsestään. Esimerkiksi tupakkakasvin tuottama nikotiini luokitellaan kemikaalilainsäädännössä erittäin myrkylliseksi ja ympäristölle vaaralliseksi aineeksi.
Tupakkakasvi voi kasvaessaan myös imeä ympäristöstään itseensä vaarallisia aineita, kuten raskasmetalleja (esim. kadmium ja lyijy), mikäli sitä viljellään alueella, jolla on paljon teollisuutta ja liikennettä. Tupakkakasvin sisältämien aineiden lisäksi tupakkaa poltettaessa syntyy uusia vaarallisia yhdisteitä, mm. tervaa, joka on seos erilaisia orgaanisia yhdisteitä kuten niin sanottuja PAH-yhdisteitä (polysyklisiä aromaattisia hiilivetyjä), nitrosamiineja ja aromaattisia amiineja.
Kun tupakoitsija polttaessaan imee savuketta, osa vaarallisista aineista imeytyy tupakan filtteriin. Koska tupakan sisältämät ja filtteriin imeytyneet aineet ovat myrkyllisiä eliöille, ne tappavat myös kompostissa eloperäistä ainesta hajottavia mikrobeja, jolloin komposti lakkaa toimimasta. Siksi tupakantumppeja ei voi kompostoida, vaan ne on loppukäsiteltävä esim. sekajätteenä kaatopaikalla. Vastaava tapahtuu myös luonnossa. Eli tumpit eivät kuulu luontoon, eikä verot vähennä mitenkään niiden haitallisuutta.
Totta ja asiaa kirjoitat. En tosin tiedä miten luonto suhtautuu niihin mutta siivottomia ne ovat esim. jossain tulipaikalla maahan heitettyinä. Kyllä ne tumpit on helppo kerätä johonkin rasiaan ja viedä pois.
Tupakanpolttoon pitäisi määrätä roskaamisvero, jolla siivoittaisiin kaduilla, luonnossa, uimarannoilla, lapsien leikkipaikoilla, kaikkialla retkottavia iljettäviä tupakan natsoja.
Miksi tupakan polttajat ovat niin ylimielisiä ja huonotapaisia, että heittävät jätteensä paikassa kuin paikassa muiden harmiksi ja toisien korjattavaksi?
Siinä on jo roskaamisvero ja aika korkea onkin. On ihan poliitikoista kiinni, käytetäänkö tuosta verosta pientäkään osaa siivoukseen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tupakkavero
Eihän tuossa lue, että roskaamisvero. Eiköhän tupakan terveystuho niele nuo pennoset eivätkä riitäkkään.
Tupakan roskaamisveroa pitäisi käyttää:
- tupakan polttajien valistamiseen siitä, etteivät heittäisi jätteitään ihmisten harmiksi
- tupakantumppien ja tupakka-askien ja muun saasteen siivoamiseen
- tupakan roskaamisvalvonnan lisäämiseen. Roskaamisesta tulee jakaa sakkoja ja korvausvelvollisuutta.
- tupakoinnin merkittävään vähentämiseen, jolloin roskaajien ja roskan määrä vähenee
Veron tulee olla niin korkea, että se kattaa tupakan aiheuttamat vahingot. Eihän muiden tule tukea tupakan tupruttelua järjestämällä siivouspalveluja roskanheittäjille.
ole kukaan pakottanut siivoamaan,antaa olla niin ei mene varojakaan siivoamiseen.
toisten tekemisten kyttääjille pitäisi laittaa vero joka kattaisi yleiset kustannukset mitkä tuollaisesta toisten tekemisten vahtimisesta ja valittamisesta tulee,sillä saisi katettua siivouksen.
itse en polta(enää)mutta en silti ymmärrä miten ketään voi haitata se että joku muu polttaa.oma asiansahan tuon luulisi olevan.
ja jos tumpit sinua haittaavat niin siivoa pois äläkä muille valita.
Teetkö kotonasi samoin? Heität tumpit lattiaan ja vaimo ja lapsesi saavat korjata jos ne heitä häiritsee. Johan on mentaliteetti. Heitetään jätteet suoraan kaduille, kelle se häiritsee niin saa siivota pois, eihän se minua häiritse!
Sivistynyt Suomi, sivistyneitä suomalaisia!
ja mitäpä yksityisasiani sulle oikeastaan kuuluukaan?
jos olet niin huonokuntoinen että tumppiin kompastut niin suosittelen pysymään kotioloissa.
mitenkään yksityisasiasi! Kiinostaa asiat jotka koskevat meitä kaikkia, kuten roskaaminen, mutta kuulostat siltä että älysi ei riitä ymmärtämään ihan perus asioita. Ei voi mitään, olet sitä mitä teet ja myös sitä mitä puhut. Köyhä elämää sinulla!
ole omasikaan jos täällä pitää toisten älyä mitata ja tekemisiä ruotia.
"olet sitä mitä teet ja myös sitä mitä puhut"
itsehän tuon tiedät kun kerta roskista puhut.