Rämö ilmoitti eroaikeestaan
9:46 - 15. kesäkuuta 2009 - (Päivitetty klo 10:16)
Hannele Rämö (sd.) ilmoitti oman puolueensa valtuustoryhmälle eroavansa kaikista Heinolan kaupungin poliittisista luottamustehtävistä. Kuva: Itä-Häme/Armi Salonen Heinolan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Hannele Rämö (sd.) ilmoitti sunnuntaina oman puolueensa valtuustoryhmälle, että hän eroaa kaikista Heinolan kaupungin poliittisista luottamustehtävistä.
Rämöä pyydettiin vielä pohtimaan asiaa, ja hän on luvannut antaa lopullisen vastauksensa viimeistään elokuun valtuustossa.
- Syynä ei ole oma demariryhmäni, vaan olen lopen uupunut siihen, että päätöksenteko ei ole avointa, eikä virkamiesten taholta totuudella tunnu olevan mitään väliä, Rämö toteaa.
Heinolan kaupunginjohtaja Hannu Komonen kummeksuu Rämön väitteitä. Työväenyhdistyksen puheenjohtaja Mauno Kuusela puolestaan ymmärtää Rämöä, mutta korostaa samalla, että politiikka on välillä kovaa peliä.
Lue lisää tiistain Itä-Hämeestä.
9:46 - 15. kesäkuuta 2009 - (Päivitetty klo 10:16)
Hannele Rämö (sd.) ilmoitti oman puolueensa valtuustoryhmälle eroavansa kaikista Heinolan kaupungin poliittisista luottamustehtävistä. Kuva: Itä-Häme/Armi Salonen Heinolan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Hannele Rämö (sd.) ilmoitti sunnuntaina oman puolueensa valtuustoryhmälle, että hän eroaa kaikista Heinolan kaupungin poliittisista luottamustehtävistä.
Rämöä pyydettiin vielä pohtimaan asiaa, ja hän on luvannut antaa lopullisen vastauksensa viimeistään elokuun valtuustossa.
- Syynä ei ole oma demariryhmäni, vaan olen lopen uupunut siihen, että päätöksenteko ei ole avointa, eikä virkamiesten taholta totuudella tunnu olevan mitään väliä, Rämö toteaa.
Heinolan kaupunginjohtaja Hannu Komonen kummeksuu Rämön väitteitä. Työväenyhdistyksen puheenjohtaja Mauno Kuusela puolestaan ymmärtää Rämöä, mutta korostaa samalla, että politiikka on välillä kovaa peliä.
Lue lisää tiistain Itä-Hämeestä.
Vastaukset 92
Vanhimmat
että asioita pengotaan. P:n nuolioita suositaan. Näinhän se on kaikissa kunnissa.
Kelmit jyrää. Hyvä Rämö, sanoit suorat sanat.
Heti kun kaikki ei menekään niin kuin halutaan, uhataan erolla. Tuohan se taitaakin viedä asioita eteenpäin.
Ainoa joka puuttuu talon sisäiseen "paskaan"!
siltä kyllä vaikuttaa, että virkamiehet on todella laiskoja. Koko ajan julki tulee lisää tapauksia että virkamiehen pöydälle on jäänyt lojumaan paperi jos toinenkin ja kaupunki on menettänyt miljoonan ja pari siinä sytäkässä. Minkälaista palkkaa nauttii tommoset rahan hassaajat ? Varsinkin teknisen puolen kärkinimillä tuntuu olevan omanarvontunto kohdallaan kun pidetään tietoja ja tutkimustuloksia jemmassa, tietoja joiden pitäisi olla asioista päättävien elimien käytettävissä jo automaattisesti. Tätäkö mm. Rämö tarkoitti sillä, että hänelle ei anneta papereita ?
Ymmärrän hyvin, ettei kukaan täysjärkinen jaksa noiden Heinolan hyväveli-kerhojen juonittelujen kanssa. Eipä taida Heinolalla olla enää toivoa.....
on joka paikassa. Ai jai mikä supina nurkissa...
Hannele Rämö (SDP) uhkaa jättävänsä Heinolan politiikan. Hänen mukaansa kaupungin johto on vaikeuttanut kaupunginhallituksen puheenjohtajan työtä. Kaupunginjohtaja Hannu Komonen ei suostu kommentoimaan asiaa.
Hannele Rämö syytti Lahden Radion haastattelussa suorin sanoin kaupunginjohtoa luottamustehtävän hoidon vaikeuttamisesta. Hänen mukaansa virkamies- ja luottamusjohto ovat todella kaukana toisistaan. Rämön mielestä virkamiehet jopa hankaloittavat luottamushenkilöiden työtä estämällä tiedonsaantia.
Kaupunginjohtaja Hannu Komonen ei halunnut kommentoida asiaa lainkaan. Hänen sihteerinsä välittämän viestin mukaan Komonen ei pidä itseään asianosaisena.
Heinolan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Hannele Rämö ilmoitti sunnuntai-iltana jättävänsä koko Heinolan politiikan.
Rämö ilmoitti valtuustoryhmälleen eilen sunnuntaina, että hän jättää taakseen politiikan Heinolassa. Valtuustoryhmä oli pyytänyt Rämöä vielä harkitsemaan päätöstään vetäytyä kaupungin politiikasta. Rämö on luvannut ilmoittaa asiasta lopullisen päätöksensä elokuussa. Rämöllä on vielä kesä aikaa harkita asiaa.
Hannele Rämö on Heinolassa sekä kaupunginhallituksen puheenjohtaja että kaupunginvaltuutettu. Hänet valittiin viime syksynä valtuustoon Heinolan suurimmalla äänimäärällä. Rämön puheenjohtajuutta ovat värittäneet monet kähinät ja kiistanaiheet.
tai olla tekemättä. Heitä ei millään ilveellä voi edes erottaa. He todellakin saattavat tehdä luottamusmiesten, kansalaisten elämän hankalaksi, välinpitämättömyydellään, ammattitaidottomuudellaan, ilveilyllään... Tähän pitäisi saada joku muutos. Virkamiehillekin sanktioita asioiden huonosta hoidosta. Kansalaisiakin heti rokotetaan jos vaikka pierasee väärässä paikassa. Mikä suojatyöpaikka se kaupunki/kunta oikein on?
palkan, muut ihmiset tekee työn.
pienet sisäpiirit tekevät mitä lystäävät ja valtuutetut menevät perässä kuin pässit narussa.
nii... minkä ihmeen takia me sitten äänestetään kuntavaaleissa ?
kyse virkamiesten mädänneisyydestä.
kun virkamiehiä ei voi erottaa, niin taitaa tämä nykymeno olla lopullinen tuho koko Heinolalle.
niin, koska Itä_Häme-lehdessä 17.6.2009 teknisentoimenjohtaja Tapio Pesonen ilmoittaa, että väistötiloja Vuohiniementien päiväkodille ei ole. Mitä sitten tapahtuisi, jos rakennus sattuisi palamaan. Löytyykö sittenkään väistötiloja.
sitäkin kyllä täytyy ihmetellä ihan ääneen, että meiltä löytyy valtuutettuja jotka vastustivat lasten siirtämistä pois vauriotalosta.
Lehdessä ei ollut mitään tietoa siitä, minkä nimisiä ne valtuutetut ovat, jotka piut paut piittaa lasten terveydestä?
Mädännäisyydestä olen samaa mieltä.
Kokoomuslaiset ja Heinola-Ryhmä olivat sillä kannalla, että lapset sinne vaan! Ja tietysti perussuomalainen samaa mieltä. Kait joku kepulainenkin äänesti lapsille mukavan jatkoajan homepäiväkotiin!
Ensiviikolla nimilista ja puoluekanta tulee varmasti kaikkien luettavaksi...odotellaan
kyllä lintutarhasta meteli nousi ja kymmenet tuhannet piirti nimesä adressiin.
Niin nämä meidän valitsemat valtuustotyypit halusivat jatkaa pienten syyttömien lasten terveydellä kikkailua.
Tämäkö se on kokoomuslaista, Heinolaryhmän, kepun ja perussuomalaisten välittämistä. Olikohan siellä mukana jopa Heinolan kristillisdemokraatitkin.
Sen listan haluan todella nähdä.
Etkö ole kuullut sanontaa kristillisdemokraattien politiikasta? He menevät raamattu toisessa ja tiiliskivi toisessa kainalossa valtuustoon... ja aina isketään surutta toista kun paikka tulee ja arvaa millä? kristilliset tietenkin mukana jättämässä lapset Vuohtariin!
tiiliskivi toisessa kädessä.
Vai on ne kristilliset samassa veneessä porvareuden kanssa jättämässä lapset. hmm.
Parakkeja, jotka on rakennettu juuri tällaisia tarkoituksia varten voi aina vuokrata tilapäiseen tarkoitukseen, jos ei muita tiloja keksitä.
...
totta on, että ykköspaikoilla olevia henkilöitä ei tehtävä kiinnosta "pätkääkään". Kun vielä itsekin kehtaa sen sanoa!Kun on viran saanut, siinä pysykööt... ainakin Hönölässä!
jos haluatte pysyä kärryillä siitä kuka mitäkin päättää niin seuratkaa tätä sivustoa. Täällä kaikkien lautakuntien, hallituksen ja valtuuston pöytäkirjat nähtävillä ja siis myös äänestystulokset
http://www.heinola.fi/FIN/Paatoksenteko/Esityslistat_ja_poytakirjat/etusivu.htm
Ei Rämön!
Aivan, ja Komonen voisi näyttää esimerkkiä. Voisi jäädä palaamatta siltä kesälomaltaan.
kunnalle. Eikös jokin aika sitten ollut lista kaupunginjohtajien palkoista, jossa ihmeteltiin Heinolan kaupunginjohtajan eli Komosen mahtavia tuloja verrattuna asukaslukuun ja muihin kaupunkeihin.
oli ESS:ssä:
"Jos Tilastokeskuksen tuoreisiin lukuihin on luottaminen, noudattavat Päijät-Hämeessä palkkamalttia Nastola, Orimattila, Asikkala ja Hämeenkoskikin. Samankokoisia kuntia kovempaa liksaa maksavat puolestaan Kärkölä, Sysmä ja Heinola."
hoitaa asiaa! Osa virkamiehistä joutaa pellolle! yläpäästä ;))
terveydestä välitetä, etenkään lapsien, joilla pitäisi olla tulevaisuus edessään. Ja kyllä noista homeasunnoista ja työpaikoilta pitää muitakin ihmisiä auttaa. Vähentäisi sairausmenoja ja lisäisi elämänlaatua ihmisille. Vaan ei ne pohatat välitä kuin omasta laadustaan...
Jos kristilliset on mukana lahtaamisessa, eroan kirkosta;-(
Hatunnosto Rämölle.
Tässä lista niistä valtuutetuista, joiden mielestä lapset ja henkilökunta joutavat olla Vuohiniementien päiväkodissa homeongelmista huolimatta. Nimim. "ettei ihmisten" muista pitää lupauksesi. Julkinen lista luettavissa myös kaupungin nettisivuilla/päätöksenteko/kaupunginvaltuusto.
Mäkilä Heikki Kristillisdemokraatit
Ylikoski Ilpo Kristillisdemokraatit
Kantanen Heidi Vihreä
Kerijoki Heikki Perussuomalainen
Anttonen Tarja Keskusta
Ijäs Paula Keskusta
Virtanen Timo Keskusta
Warpenius Tarja Keskusta
Juurikkala Pentti Heinola-Ryhmä
Kaartti Reijo Heinola-ryhmä
Karjalainen Sakari Heinola-Ryhmä
Lehtokoski Anne Heinola-Ryhmä
Rusila Pekka Heinola-Ryhmä
Ahonen Juhani Kokoomus
Arvela Ossi kokoomus
Ihamäki Timo Kokoomus
Kalermo Risto Kokoomus
Kymenvirta Arto Kokoomus
Niemi Tauno Kokoomus
Orasmaa Sirkku Kokoomus
Pantsari Reijo Kokoomus
Saittakari Seija Kokoomus
Tarzalainen Dimitri Kokoomus
Varjo Jussi Kokoomus
Väli-Torala Tapio Kokoomus
Terveisiä Tommolan seudun asukkaille. Kannatti äänestää näitä lasten puolesta olevia valtuutettuja hoitamaan asioitanne.
Tyypillistä kristillisdemokratiaa. Kristillisten kannatus putosi kunnallisvaaleissa 50% Heinolassa, mutta silti kirkonmiehet jatkavat kansan kuritusta. Mulle riitti kirkon touhut myös!
ei halunnut lopettaa lasten kärsimystä. En voi kyllä muuta kuin olla todella surullinen ja murheellinen Vuohiniementien päiväkodin lasten ja henkilökunnan puolesta.
Tämä lista on painettava visusti mieleen. Ihmettelen suuresti, ettei Itä-Häme lehti ole lainkaan reagoinut asiaan, miksi ei?
Sinulle kiitos, joka tämän jaksoit tänne kirjoittaa.
Joo toi lista pistetään muistiin.
Mitähän Sirkku Orasmaa, Sakari Karjalainen, Timo Ihamäki vastaisivat, jos heiltä kysyttäis et miksi he ei piittaa pätkääkään lasten tervedestä?
Luulen että vastaus on ööö, hm... en tiennyt ööö. No se kun oli tehty sellanen ryhmäpäätös...ööö
Siis oikein ryhmäpäätös, että lasten terveys ei kiinnosta ketään heistä.
Vanhaa taideteollista ei haluttu väistötilaksi pienyrittäjältä millään hinnalla, porvarit olisivat halunneet paloaseman Itä-Häme taloon vimmalla. Kun siitä ei tullut päätöstä nyt porvarit ovat tehneet varmaan ryhmäpäätöksen siitä, että Vuohtari ja Mustikkahaan päiväkoti Itä-Hämetaloon. Yhdessähän ne sorvasivat sen Vuolekosken kevyenliikenteenväylän sankkaan metsään tukien suuryritystä ja urheiluopistoa.
Viemällä päiväkodit Itä-Hämetaloon haloutaan tätä tukea porvareiden toimesta jatkaa.
Kopra ilmoitti eilisessä itä-hämeen haastattelussa, että Heinola on merkittävä metsän omistaja, nyt leimikot myyntiin. Nyt jäämme odottamaan että porvarit sitten päättäväisivät ryhmäpäätöksestä ja myisivät kaikki kaupungin metsät jotta suuryritys pystyisi pyörittämään sahojaan muualla maassa?
He kannattavat myös kusaria.. ja heillä on näköjään väärät mielipiteet muissakin asioissa.. mielenkiintoista.
luetun ymmärtämättömyydestä.
Sakarai Karjalainen on vankkumaton Kusarin kannattaja ja syykin on selvä Kusarin ympäristöinsinööri Maija Anttila on hänen tytär. Maija Anttila oli vielä viime kaudella itse teknisen lautakunnan jäsenkin. Hyvin ne tönantajan asiat tuli hoidetuksi.
Kokoomuksen joukoissa on kusarin eräs päällikkö ja vielä valtuutettuna.
... ja Kopra saa parissa vuodessa Itä-Häme-talon ostorahat korkojen kanssa takaisin. Hyvä Heinolan päättäjät !!
joka pyytää, vaan se joka maksaa ;)) Onnea Kopralle!
Totta puhut. Otan osaa meidän kaikkien kuntalaisten puolesta ja minäkin onnittelen myös Kopraa, bisnes toimii hienosti. Ilmeisesti on taas hyvä-veli -kerho saunonut keskenään ja toisen selkää on pesty perusteellisesti. Samalla kuiskittu hyviä ehdotuksia korvaan...
äänestivät kaupunginhallituksessa sen puolesta, että lääkäripäivystys siirtyisi Lahteen.
Voisi hyvin kuvitella, että lääkäripäivystyksen siirtyminen Lahteen toisi lisää asiakkaita heinolalaisille yksityislääkäreille. Olenko ymmärtänyt oikein, että Karjalainen olisi yksityisessä lääkärikeskuksessa töissä? No, ei sillä varmaankaan ole mitään tekemistä asian kanssa.
päivystys vain Lahteen,
siellähän heinolalaiset käyvät muutenkin töissä tai kaupassa, Heinolan hallituksen ainoat järkevät poliitikot ovat Mäkilä ja Karjalainen, muut eivät pysty kipeitä päätöksiä tekemään
ja kusari vain rainioon äkkiä ja asemakaava kuntoon
eikä millään kunnalla ei p-hämeessä ole niin paljon konekalustoa kuin heinolalla, että sekin vielä
uhrata lapset oman möhömahan pönkittämiseksi.
Itse herra Karjalainenko vaiko Mäkilä nyt osallistuu keskusteluumme. Mikä kunnia!
olla kaupungin palkkalistoilla. Oikein kunnon duuni tehtiinkin häntä varten. Onko missään suomessa rikkaiden äiti-lapsikerhoon pitoon palkattu kaupungille vasiten poliitikon vaimoa. Heinolassa on! Asuntomessualueelle!
on turha huudella toisten asioita. Keskity sinä vain omiin asioihisi. Kansalaiset ovat äänestäneet edustajansa ja he toimikoot katsomallaan tavalla.
ai meinaatko, että äänemme saaneet saa toimia niin kuin lystää ? Missä sä oot kasvannu ?
osasi kyllä viestistä tulkita asian todellisen tarkoitusperän.
"ai meinaatko, että äänemme saaneet saa toimia niin kuin lystää ? Missä sä oot kasvannu ?"
Heidän pitää toimia toimiinsa asetettujen lakien ja ohjeiden mukaisesti, sekä noudattaa puoleen määrämiä pelisääntöjä. Kyse ei ollut tästä, vaan siitä, että on turha puuttua esimerkiksi edustajan vaimon työtehtäviin. Se on edustajan yksityisasioita, jotka jätettäneen hänen ja hänen perhepiirinsä sisäisiksi asioiksi.
Olisit katsonut ketä äänestät, mikäli edustajasi ei toimi antamiesi kriteerien mukaisesti. Eikö se ole enemmänkin järjen köyhyyttä?
On asioita, joihin voi vaikuttaa ja asioita, joiden muokkaaminen yhteistäkuntakelpoiseksi on lähes mahdotonta.
Näin taitaa olla myös sinun älyllisten ominaisuuksiesi suhteen.
ja iso onkin, jos oma perheenjäsen on kaupungilla töissä. Sellaiset päättäjät ovat täysin epäkelpoja omaneduntavoittelijoita, joiden puolisot on kaupungin duunissa.
Näin se vaan on, halusit sinä totuutta kuulla tai et. Sori vaan.
opettaja on aina kaupungin töissä samoin sairaanhoitaja, eli typerän logiikkasi mukaan opettajan tai sairaanhoitajan mies (tai vaimo ) ei siis saa olla poliitikkona heinolassa --kyllä se muualla on hyväksyttyä-- mitään noin typerää en mitä esitit en ole ihan äskettäin kuullut
puhuttu kauan. Älä naurata jos nitä yrität puolustaa. Mitään niin typerää kun sinä kirjoitat en ole aikoihin lukenut!
opet ja hoitsut pois kaupunkin homista, jos uko on poliitiikasa, laitot sile jauhot suuhu
Opetele kirjotaa..........
opettelemaan kirjoittamista, mutta itse kirjoittaa näin:
"Opetele kirjotaa.........."
Näin oikein: Opettele kirjoittamaan.
Ei niitä pisteitä tarvitse sinne suoltaa liikaa. Tällaiset voisi aivan hyvin lomauttaa. Toivottavasti lapseni eivät joudu ikinä opetukseesi.
kansankynttilöitä;-)
oikeutta sairastuttaa lapsia homeista, ei valtuutetuillakaan.
jotka äänestivät siten, että valtion rahaa ei haeta. Yritin etsiä sitä netin kautta, mutta en löytänyt.
Ihmettelen sitä suuresti, että miksi he niin tekivät. Olikohan kaupunginjohtaja Hannu Komonen siinä jotenkin mukana?
sisäilmaltaan huono. Ällistyttää se seikka, että tuolla aiemmin oli kelmien kerho, joka äänestäen ei halunnu lopettaa Vuohiniementien lasten ja henkilökunnan kärsimystä. Työsuojelupiirin piti pätkästä se päiväkoti käyttökieltoon.
Sitä minä en ymmärrä ollenkaan, että sama kelmien kerho oli purkamassa Tommolan koulua ja se on puhdas koulu.
Vielä enemmän hämmennyin sitten siitä, että Jyrängön koulun rehtori Nykänenkin paasasi Tommolan koulua nurin ja omassa koulussa on korjauksista huolimatta homeongelmaa. Kyllä meni luottamus tuohon rehtoriin.
http://www.heinola.fi/Dynasty/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting_frames
tässä kaupunginhallituksen kokouspöytäkirja missä päätettiin jättää hakematta valtionosuutta. (Hilden ehdotti että sitä haetaan)
Pantsari, Ahonen, Kantanen, Orasmaa, Virtanen Timo, Mäkilä äänestivät Hildenin ehdotusta vastaan.
Hilden, Kokki, Rämö ja Aven olivat sitä mieltä, että rahaa pitäisi hakea.
Hakematta jättämistä perusteltiin Komosen taholta sillä, että talousarvio olisi jouduttu avaamaan ja Tommolan koululle järkkäämään rahaa vuodelle 2009. Aika hatara perustelu kun heti kohta oltiin jo talousarviota avaamassa muista syistä. Ilmeisesti Komosella ei ollut ollenkaan hanskassa tilanne kun ei tällaisella aikavälillä tulevia tapahtumia osannut ennakoida.
Tässä lista niistä kelmeistä, jotka äänestivät kaupunginjohtaja Komosen esityksen puolesta, ettei valtionosuutta haeta Tommolan koulun peruskorjaukseen.
Ahonen Juhani Kokoomus
Kantanen Heidi Vihreä
Mäkilä Heikki Kristillisdemokraatti
Orasmaa Sirkku Kokoomus
Pantsari Reijo Kokoomus
Virtanen Timo Keskusta
Repikää siitä taas. Äänestäjät ovat sanansa sanoneet...
Pöytäkirjasta:
" Alkanut talouden taantuma edellyttää erityistä harkintaa kaikkien investointien osalta. Myös ns. elvyttävät investoinnit edellyttävät selvää tarvetta. Tommolan koulun kohdalla tällaista tarvetta ei ole "
Mutta Komosen johdolla Heinolassa pieni porukka on päättänyt olla sosiaalityöntekijä paikalliselle Kuusakoski Oy:lle ja investoida uuden kierrätyslaitoksen edestä miljoonia. Siinä kohtaa ei mietitä investoinnin tärkeyttä tai järkevyyttä vaan annetaan palaa... miljoona sinne, toinen tänne näyttää olevan kaupunginjohtajamme motto silloin kun on hyvin kestitty ja leivottu tietty porukka.
sama joukko voi mällätä kunnan rahoilla. Kelmien kerho on kaupungin johtajan ja sivistystoimenjohtajan avustuksella tuhonnut koko kaupungin tulevaisuuden.
Miten kauan kaupunkilaiset voivat ja sallivat tämän tapahtuvan?
Eikö tässä pitäisi jo jotakin tehdä, mitä?
Voitko linkittää tarkemman päätöksen suoraan järjestelmästä?
Tuolla näkyy kaikki pöytäkirjat.
kokous 22.12.2008 §778, sieltä löytyy, asian valmistelu kertoi selkeästi tilanteen avustuksen osalta: ota tai jätä
on liitteenä Rämön eriävä mielipide:
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20081772-9-10789.PDF
olipa huonosti linkitetty, tässä suora linkki sen päättävän kokouksen pöytäkirjaan
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20081772.HTM
Saako epäluottamuslauseen esittäminen valtuustossa kaupunginjohtajalle ja kaupunginjohtajan esitystä kannattaneiden hallitusten jäsenille kannatusta Heinolalaisilta? Toisin sanottuna potkut kaupunginjohtajalle ja neljälle hallituksen jäsenelle.
Esitetään näiden erottamista, jos tulee kannatusta! Kommentteja odotellaan...
Kävisikö tämä:
http://www.kunnat.net/k_perussivu.asp?path=1;29;65;349;31055;31100;224;372;38398;40340
Kunnan asukas voi tehdä kunnalle aloitteita sen toimintaa koskevissa asioissa (Kuntalain 28 §). Kunnan on ilmoitettava aloitteen tekijälle aloitteen johdosta suoritetut toimenpiteet. jne....
Komosen linjauksia tässä suhteessa.
Sitten lomauttaa henkilöstöä ja paikat jää korjaamatta.
Nyt ei yhtälö oikein toimi.
mielestä lähtöpassit kun äänestäneitä oli enemmän ? Armahdetaanko jotkut ?
kuntalaisiin kohditusnut epäluottamuslause ja terveyden laiminlyönti.
Kantanen, Mäkilä, Orasmaa ja Pantsari. He istuvat myös nykyisessä kaupunginhallituksessa ja lisäksi vielä Ahonen varajäsenenä. Näiden henkilöiden ei pitäisi saada jatkaa valitsemaansa linjaa hallituksessa.
tehdä kansalaisaloitetta kaupunkilaisten heitteillejätöstä, jossa vaaditaan Ylintä johtoa eroamaan epäluottamuslauseen vuoksi.
Kansalaisaloitteella ei kaupunginjohtajaa eikä virkamiehiä eroteta. Erottaminen tarvii ensin epäluottamuslauseen esittämisen ko. henkilöille ja sitte valtuustopäätöksen. Muuten tässä kaupungissa sama meno jatkuu.
eeva ööö täys idiootti.
seuraavaa virkamiesportaasta: kj - kansiap. - hlöstösih. - teknisen toimen joht.
Siinä vastuulliset virkamiehet kaupungin "tuhoon"... Henkilöstö voi todella huonosti, kiitos kahden viimeksimainitun suhteen! Johtaja esittää sitä, minkä sihteeri hyväksyy... Olisiko pientä jääviysongelmaa ?
Lahti haki mm. työhyvinvointipäällikköä, pitäisikö Heinolan palkata edes koulutusta omaava henkilöstöpäällikkö? Nyt asioita hoitaa merkantti-merkonomi... onko riittävästi pätevyyttä määrätä n. 1400 ihmisen palkoista, niin lääkärin kuin insinöörinkin?
Heinola liitetettävä pikaisesti Lahteen! Saataisiin ainakin henkilöstöasiat kuntoon ;)
asioita ? Eipä ole lehdissä ollut minkäänlaista "puolustuspuhetta", tosin eivät vaivaudu kuntalaisten mielipiteisiin vastailemaan! Koko Heinolaa ei ole kohta enää olemassa, ainakaan tällä menolla...
teoistaan. Onhan se nähty monasti.
Heinolassa, jotka eivät tee mitään siksi, kun pelkäävät tekevänsä virheen ;) ei uskalleta tehdä ei sitten niin mitään!!! mutta palkka juokseen koko ajan kuitennii.
Heinola on ollut vuosikausia ilman minkäänlaista johtajaa. Hämmennystä aiheuttaa maakunnassa se, että heinolan omat virkamiehet mustamaalaavat kaupunkia kaiken aikaa olipa he selvinpäin tai alkoholinvaikutuksen alaisena.
Heinolan henkilöstöasiat ovat olleet tuuliajolla todella kauan, tämä johtuu johtamattomuudesta ja erittäin heikosta kaupungin johtajuudesta.
Ainoastaan sivistyslautakunnassa voidaan sanoa olevan kunnon valmistelu ja esittely. Kaupunginhallitus ei ole käyttänyt ainuttakaan kertaa otto-oikeutta sisivtuslautakunnan päätöksistä.
Eniten hukassa on kaupunginhallituksen valmistelu ja esittely, kaikkein heikoimman arvosanan saa tekninen lautakunta. Teknisen lautakunnan käytettävissä oleva rahamäärä on suuri. Paras esimerkki päättömästä esittelystä on väistötilojen kustannusten piittaamattomuus. Maata ostetaan hinnalla millä hyvänsä vaikka ei tiedetä yhtään mihin sitä maata tarvitaan.
Kaupunginjohtaja syytti päättäjiä sekopäisestä törttöilystä, hän ei huomannut sitä, että itsehän hän esittelee törttöpäiset esitykset päättäjille.
Laatimassaan lehtikirjoituksessaan hän viimeistään osoitti kykenemättömyytensä Heinolan kaupungin johtoon!
jotka ottavat vastuuta tekemisistään, mutta ihan terävin pää vaan "haahuilee". MM. tekninen toimi seilaa ilman kipparia, koska päälliköllä ei ole minkäänlaista kiinnostusta eikä ammattitaitoa laivan ohjaamiseen. Miksi luottamusmiehet eivät puutu tähän?
Tietyttyjä henkilöitä suojellaan, tekivätpä he mitä tahansa... Joku suojelee, ehkä kj ?...mutta onneksi asioista tiedetään. Jossain vaiheessa ne tulevat esille ;)
Sekä luottamus- että virkamiesportaan pitäisi katsoa peiliin! Molemmissa on taatusti "vikaa", mutta Heinola on TODELLA tuuliajolla.
"sisäpiirin tietoa"
nauratti todella, kun näin Hannu Komosen torikahvilassa tässä muutama päivä sitten! Jotkut kävivät oikein olalle taputtamassa. Moni heistäkin toivoo, että johtajan jakkara menisi nurin pian.
Kaikenlaista kummaa kuuluu teknisestä toimesta. Kauhistuttaa ajatella, että siellä ei kukaan ole puuttunut asioihin.
Olisiko siinä jotakin apua, jos henkilöstö alkaisi kirjoittaa lehtiin.
pelkäisi "pallinsa" puolesta ;) P...stä koko touhu!
Kummia varmaankin kuuluu... ja toden totta, se on varmasti totta !
...mutta kukaan ei puutu asiaan!
Ihmettelen, miksi et sitten kirjoita lehteen tietojasi, jos epäilet ettei kukaan puutu asiaan. Tietoa voi viedä myös niille päättäjille, jotka tiedät asioista olevan kiinnostunut aidosti.
Olen sitä mieltä, että ei nämä kähmijät muuten jää kiinni kuin yhteistyöllä.
Kaupunkilaisilla ja myös kaupungin henkilöstöllä on yhtälainen oikeus saada sanansa esiin kirjoittamalla lehteen.
Olen kyllästynyt lukemaan typeriä pitkäsiä lehdestä viikottain. Nyt haluaisi lukea ihan oikeita asioita, joilla on ollut vaikutus kaupungin asioihin. Minä kirjoittaisin kyllä, mutta kun en tiedä niistä mitään muuta kuin mitä täältä olen saanut lukea.
Yksi tyyppi lisää kelmien joukkoon: Reijo Loukon sanomaa Tuomo Vesikon erittäin pätevästä ja perusteellesta valmiselutyöstä, liittyen Tommola-talon valtionosuuksien hakemiseen joulukuussa 2008 (kh-kokous): " Mittavan rakennushankkeen toteuttaminen lisäisi kaupungin velkaa ja heikentäisi
tuloslaskelmaa. " Samaan aikaan virkamies- ja kaupunginjohto petasi Kusarille laajenemismahdollisuuksia Rajavuoreen myymällä pilkkahintaan teollisuustontin (kaupunki menetti puoli miljoonaa) ja jollei asukkaat olisi tuoneet asiaa esille, ei kaavoituskustannuksia olisi edes yritetty maksattaa globaalilla yrittäjällä, vaan miljoonat olisivat langenneet sinun ja minun maksettavaksi. Että näin meidän kelmit vievät Heinolaa perikatoon ! Jokohan sille touhulle tulee loppu ?
sentään. Eikö olisi aika jo pestä kunnolla kaikki kaupungin likaiset pyykit...
Ihme touhua.
vaihtaa kaupunginjohtajaa piakkoin. On nääs meno sen laatuista. Kukaan ei enää usko, mitä Hannu Komonen sanoo. Henkilöstöasiat ovat ihan poskellaan. Odotetaan vaan sitä päivää milloin kaupunginjohtaja vaihtuu.
jos nyt ei tapahdu mitään, ei sitten koskaan ;(
jos tapahtuneet lakaistaan maton alle, luottamus päättäjiin menee täysin, sillä uskoisin että ovat saaneet tietoonsa paljon "kamaluuksia"
toivotaan, että kaupunginhallitus tekee hyviä päätöksiä ;)
Niimpä niin, ellei nyt tapahdu mitään, se on tosi, että luottamus menee varmasti.
Olen kyllä sitä mieltä, että ei niitä kamaluuksia kukaan enää uskalla kiistää!!!!!!!!!!!!!!!!!
niin... Pessimistinä sanoisin, että uskon vasta sitten kun jotain päätöksiä asian/asioiden suhteen tehdään. Odotellaan...
Vaikkei kaupunginjohtaja vaihtuiskaan niin on hyvä, että näitä konkareitakin alkaa näköjään yksi kerrallaan väistyä nykyaikaisemmin ajattelevien tieltä. Pantsarista voisi ottaa mallia moni eläkeläis-päättäjä ja vähentää luottamusmiespaikkojaan. Hyvä Reijo, löysit oikean suunnan !
Yläikäraja myös luottamustoimille! Eläkeikä ei ole ehdoton jokaiselle, mutta jotain suuntaa antava kuitenkin.
Henkilöstöjaostossa ei muutu mikään, edellinen jäsen vaiko puheenjohtaja sinne palaa! Nämä "vanhat konkarit" jyräävät alleen "poliittisen nuorison" eli viisikymppiset ;)) Tämä on eläkeläisten kaupunki - nuoriso paetkoon täältä ja äkkiä!
Iturista sai kuvan, että Pantsari vähentäisi luottamustehtäviään. Katin kontit ! Mieshän kuulemma tekee melkeimpä leipätyökseen luottamushommia. Ja heti peräänhän päätettiin palkata henkilöstöjohtaja kaupunginlle kun Pantsarin luotsaama henkilöstöjaosto ei ilmeisesti hoida hommiaan... siinä kait aito ja oikea syys toimen jättämiselle, kun se potku persiisiin olis kuitenkin tullut ! Mitä kaunistelua, oksettaa !