Naama vai roppa?

Kumman valitsisit näin hypoteettisesti?

Ylipainoinen/lihava nainen/mies varustettuna kauniilla persoonallisilla ja ilmeikkäillä kasvoilla vs. hoikka/laiha mies/nainen mitäänsanomattomalla naamataululla?
siis kasvot vai roppa? (jos nyt ei oteta sitä kuuluista sisintä huomioon)
14666
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

kauneutta löydy kuin harvasta. Mutta oletko sitä mieltä ettei meillä hoikilla voi kauniit ja ilmeikkäät kasvot ? Yleensä lihavilla on vähemmän ilmeitä, persoonallisia kyllä ovat kasvoiltaalkin, muttei kauniita. Eli varmaan arvaat, ettei lihavat vedä puoleensa ainakaan minua.

Äänestä
  • en todellakaan ole sitä mieltä ettei näin ole, usein onkin. Meitä on niin moneksi. Kyseessä on vain hypoteettinen näkemys ja kysymys siitä kumpi painaisi vaakakupissa enemmän: kasvot vai vartalo. (Saman veroinen kysymys voisi periaatteessa olla pidätkö enemmän puna- vai vaaleatukkaisesta)
    :)

    Äänestä

  • Sisäistä kauneutta ei löydy tosiaan kuin harvasta, siinä olet oikeassa. Muuten ymmärsit kysymyksen ihan väärin; asiaa voi miettiä myös siltä kannalta, ottaisitko mieluummin rumanaamaisen ja hyväkroppaisen kuin pullean ja kaunis/komeakasvoisen puolison, tai kumpaa lähestyisit helpommin. Itse olen pohtinut asiaa myös näin että olisinko mieluummin timmirunkoinen ja rumanaamainen kuin lihavampi mutta kauniskasvoinen ja olen päätynyt että ennemmin isokokoinen ja kaunis. Voin sanoa että minulla on hyvä ja hoikka kroppa, mutta etenkin vinot hampaani ja huono ihoni rumentavat mielestäni koko naamani siten että mieluummin ottaisin enemmän rasvaa jos saisin samalla kauniin hymyn huulilleni. Tämä on kylläkin osittain sitä sisäisen kauneuden puutetta mikä korostaakin rumia piirteitäni. Säälittävää ajattelua, mutta näin on:)

    Äänestä

  • tarkoita kirjoitti:

    en todellakaan ole sitä mieltä ettei näin ole, usein onkin. Meitä on niin moneksi. Kyseessä on vain hypoteettinen näkemys ja kysymys siitä kumpi painaisi vaakakupissa enemmän: kasvot vai vartalo. (Saman veroinen kysymys voisi periaatteessa olla pidätkö enemmän puna- vai vaaleatukkaisesta)
    :)

    Mutta kyllä ulkoinen kauneus, on se millä yleensä tuttavuutta edes tehdään, eli ehkä hoikka vetäisi puolelleen enemmän, mutta kyllä tunnen ihan kivoja lihaviakin, mutten muuta haluaisi.

    Äänestä

  • Voi luoja, ihmiset osaavat olla käsittämättömiä ameeboja. Eihän tässä nyt ollut kyse _kaikista_ lihavista ja _kaikista_ hoikista, vaan kahdesta yksittäisestä ihmisestä.

    Jännää tuo, että jos tällaisessa kysymyksessä yhtenäkään ominaisuutena on lihavuus alkaa tuo nillitys ja vinkuminen - mutta jos esimerkkinä on vaikka että kumman valitset pitkän blondin vai lyhyen mustatukkaisen, tuskinpa kenellekään tulisi mieleen tulla itkemään, että "väitäksää muka ettei blondi voi olla lyhyt???111111111111!!!!1 ".

    Tai sitten kyse on ihan siitä että halutaan tahallaan ymmärtää väärin, että pääsee edes jostain sanomaan.

    Äänestä

että kasvot. Vaikka nainen pullukka olisikin niin kauniit kasvot on kroppaa tärkeämmät, siis jos hoikalla tosiaan olis kirveellä veistetty naamavärkki:)

Äänestä

ylimääräisistä kiloista pääsee vielä eroon jos tahtoo, mutta kasvot vaatiikiin jo puukkoa ja dollareita..

Äänestä

Aika vaikea valinta mutta jos ei ole aivan hirveän lihava niin kelvatkoon sitten. Jos on sairalloisen lihava niin sitten täytyy kelvata huonommallakin naamataululla.

Äänestä

Olen mies ja minä pidän juuri sellaisista naisista, joilla on kauniit kasvot lihava vartalo. Iso kaksoisleuka on myös ihan OK, itse asiassa, naisen kaksoisleuka voi olla aika kaunis.

Äänestä

valitsen hoikan vartalon ja sanomattoman naaman...itse olen lihava ja minulla on ruma naama ja kärsin siitä. mut kyl mä oisin laiha...naaman saa meikattuu...

Äänestä

Jos on kauheen lihava kroppa niin sitä ei nätti/komea naamakaan pelasta. Ja jos nyt on aivan hirveän lihava niin väkisin on jo sellanen kaksois- tai kolmoisleuka että naamakin on jo ruma.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


gallup.. kirjoitti:

Kumman valitsisit näin hypoteettisesti?

Ylipainoinen/lihava nainen/mies varustettuna kauniilla persoonallisilla ja ilmeikkäillä kasvoilla vs. hoikka/laiha mies/nainen mitäänsanomattomalla naamataululla?
siis kasvot vai roppa? (jos nyt ei oteta sitä kuuluista sisintä huomioon)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu