Oman yksin jäämisen lisäksi on kestettävä lapsen surun näkeminen
eron jälkeen.
Kaikki meni hyvin meillä, en osannut pelätä.
Miehen vie aina jokin tai joku.
Ihan sama onko se nuorempi nainen vai syöpä.
Nainen saattaa olla silti syöpääkin kavalampi.
eron jälkeen.
Kaikki meni hyvin meillä, en osannut pelätä.
Miehen vie aina jokin tai joku.
Ihan sama onko se nuorempi nainen vai syöpä.
Nainen saattaa olla silti syöpääkin kavalampi.
Vastaukset 89
Vanhimmat
se on..Aikuinen vielä aina jotenkin ymmärtää asian,mutta lapselle se saattaa aiheuttaa monenlaisia kysymyksiä..
Sen sanoi Juha Watt Vainiokin, että juoppåo on vaikka lintu, kun vain saa viinaa. Juoppo valehtelee itselleenkin.
Itsesääli on yksi juopon tuntomerkki.
Lapset eivät saa sitä turvaa, varmuutta ja johtoa minkä tarvitsisivat välttämättä kehittyäkseen aikuisiksi.
jossakin jotain lutkaa.
Minulla ei ole mitään elämää.
Erehdyin uskomaan väärän 'miehen' valheita ja valoja.
Siinä meni minun elämäni.
koska isä tulee kotiin.
En voinut sanoa, ettei hän tule enää ikinä.
Miksi minun on isän nus.....ta salattava!
Olisi helpotus kertoa heille!
Näyttäkää hänelle video saaksien perhe-elämästä.
Molemmat vanhemmat yhdessä hautovat, huoltavat ja suokkivat
kaikki kolme lastaan lentokykyisiksi aikuisiksi!
Vastuullista ja viisasta vanhemmuutta!
Ihminen pitaisi olla HOMO SAPIENS !
mieheen, joka häärii viinapullon ja pornosivujen kanssa.
isän juoppoutta ja huonoa elämää?
että ennen tanssittiin paritansseja lähellä toisiaan.
Nykyisin juodaan viinaa.
Siksi maailma on niin muuttunut pahaksi.
Hän sanoi, ettei tanssi ja viina kuulu yhteen, ne sulkevat toisensa pois.
Mietin vaan, että paljon muutakin se viina sulkee pois,
esimerkiksi lasten hyvän elämän.
Siellä, missä lapsilla on hyvä olla, on aikuisillakin!
tunne-elämän.
Lähellä olevat ihmiset saavat kolhuja.
uudelleen arvioitaviksi!
Todella hyvä asia!
usein saa.
Hyvä vain kun juoppo ei siinä enää ongelmoi.
Pärjään, kun on pakko. Mies oli sika,
ja valitettavasti se paljastui vasta avioitumisen jälkeen.
isänsä on välittämättä hänestä. taikka hylkää.
Varhainen hylkääminen jättää jälkensä tytön kehitykseen.
Tytön suru: elämä pilalla.
isänsä on välittämättä hänestä. taikka hylkää.
Varhainen hylkääminen jättää jälkensä tytön kehitykseen.
Tytön suru: elämä pilalla.
isänsä on välittämättä hänestä. taikka hylkää.
Varhainen hylkääminen jättää jälkensä tytön kehitykseen.
Tytön suru: elämä pilalla.
anteeksi jo etukäteen, mutta jos suhteessa on kaikki kunnossa, ei kukaan vie ketään.
Sitäpaitsi, aikuista ihmistä ei kukaan vie ilman sen omaa tahtoa.
Samoin kun aikuisellemiehelle ei naapurin mies juota viina, jollei se itse halua...
Ne on tekosyitä.
Olen kuitenkin pahoillani lapsesi vuoksi.Yritä sinä olla vahva.Lapsen tähden.
sellaistakin varmaan tapahtuu,että vaikka suhteessa ei mitään vikaa olisikaan,niin joskus toinen osapuoli on sellainen että aidan takanakin pitää kumminki käydä..
joutuup yrittämmää kahen edest, oma suru ja kiukku vievät myös voimia.
"Jos suhteessa on kaikki kunnossa..."
voi saamari soikoon!
Missä se paratiisi on täällä maan päällä?
Mutta luulisi miehellä olevan voimaa ja varmuutta antaa turvaa sillon ko
perheesä sitä välttämättä kehittyäksee tarvii!!!!!
kirjoittaja sanoo, jos suhteessa on kaikki kunnossa, ei aikuista miestä vie kukaan.
ELLEI SE ITSE HALUA.
Jos miehellä on halu käydä naapurin nurmikolla, ei hän ole valmis suhteeseen.
Ei läheskään.
Eli silloin kaikki ei ole kunnossa siinä suhteessa.
oel missään.
Suhde vaatii kovaa työtä.
Jos se suhde käy liian työlääksi, pitää kysyä onko se vaivan arvoinen.
Mikä se naisilla on vikana.Miksi se suhde on tärkeämpikuin elämä?
miestä kukaan viekkään,jos ei itse halua,mutta vaikka suhde itsestään olisi kunnossa,niin saattaa tulla hyppyjä muualle.Hetken hairahduksia tapahtuu..valitettavasti..Myös seksin himo on joillekkin kuin sairaus.Aina täytyy saada lisää ja mikään ei riitä..
Vieraissa hyppivä mies ei usein ole valmis suhteeseen mutta on niitäkin,jotka haluavat olla suhteessa ja samalla hyppiä vieraissa.
Elämää kun on kerennyt elää,on ehtinyt tulla monenlaista vastaan...
lasten kannalta! - Ja äidinkin. - Hiljaiseksi veti.
Luulen, että isä tulee katumaan vanhana ja yksinäisenä, nuoret naiset ovat nylkeneet rahansa.
Tuntuu, että joku ei lue näitä viestejä ollenkaan, - tai jos lukee,
ei luettua ymmärrä .
on kyllä totuus.
Eli oman k....n perässä meno on sellaiselle ''miehelle'' tärkeämpää kuin omien lasten elämän turvaaminen.
Halveksittavia, halpamaisia, raukkamaisia surkimuksia!
Sanon kuitenkin, että hyviä miehiä O N , oma isäni oli hyvä ihminen!
raha vähenee ja ei muutkaan hommat toimi.
Sisså!
Seksiaddikti isänä, siinä lapselle kammottava kohtalo.
Isä, jota ei lapsen suru paljoa vaivaa taikka liikuta.
hylkäämisestä,
niin se on.
Ei suhde vaadi mitään työtä, mutta työtä vaatii, että pidät itsesi hyvinvoivana ja onnellisena. Kun itse voi hyvin ympäristölläkin eli puolisolla ja lapsilla on parempi olla. Kun molemmat aikuiset perheessä pitävät huolta omasta mielenrauhastaan ei suhdetta tarvitse mitenkään hoitaa. Yhdessä on silloin hyvä olla ja se vetää läheisyyteen ja kumppanuuteen.
Jos ei tunnista parisuhteen huonovointisuutta (eli, että itsellä on kehitettävää omassa itsessään) viimeistään lasten oirehtiminen antaa siitä selvyyden. Kun lapsi voi huonosti pitää vanhempien ryhtyä korjaamaan omia ajatus- ja käyttäytymismallejaa, tietenkään lapsen tukemista unohtamatta.
Suhde ei ole työläs, jos vain toinen osapuolista on hankala. Työlääksi sen tekee, jos molemmat tuovat omat ongelmansa kehiin. Kun toinen hoitaa itsensä kuntoon voi toinen jatkaa ongelmiensa parissa keskenänsä ellei sitten käy niin onnellisesti, että molemmat pääsevät tasapainoon itsensä kanssa., jolloin yhteiselo on kitkattomampaa.
jota en ollut aiemmin huomannut!
Tuossa on vinha perä, mitä kirjoitat!
Sen jälkeen avasin tuon Sarasvuo-ketjun, sillä tulin juuri Iltalehden
sivuilta ja luin viimeisimmät uutiset "sisäisestä sankaristamme".
Taitaapa narsismi olla eräs selittävä tekijä?
se himo mikä miehiä vetää,niin siinä jää kaikki toiseksi..
myös mieleen pahoittavasti. Ole siinä sitten reipas!
Sanon kuitenkin, hyviä naisia E I ole, paitsi oma äitini joka oli neitsyt.
lähti, kunasunto-olot eivät tyydyttäneet,
eivätkä kai miehen seksitavatkaan.
Mies on nyt yksin. En ota enää takasi.
kun syöpä.Jotkut naiset kalvavat miehiä kuten syöpä.
Lapsi usein kärsii erossa .Ikävää en ymmärä nykyisin naisia
eikö vapaita miehiä ole kun on pakko sotkeutua jo suhteessa olevaan.
Kukaan ei pakolla lähde mut,kiusauksia on paljon.
Moni nainen voisi katsoa peiliin.
on raakile, raaka ja julma, - mies vielä raaemp ja julmempi.
alkaa olla.
"Mulle kaikki heti!"
hei haloo, suhteeseen tarvitaan kaksi ihmistä.
miseen tarvittaisiin välttämättä myös kaksi!
Ei ole kiva, jos toinen laistaa velvollisuutensa!!!
Lämmin suhde on, jos isä on vahva, turvallinen ja rauhallinen luonteeltaan,
silloin äitikin on rauhallinen ja onnellinen, turvassa.
Silloin lapsella on koti.
joka ei ole mitään ilman valkeata laivaa,
sen voimaa, sen turvaa, varmuutta ylitse mainingin...
Mutta jos isä on tuo valkea laiva, rakkauden kohde, silloin lapsesta kasvaa luja ja lämmin.
Ehkä 'valkea laiva' on 'vanhempien välinen suhde'.
....että heiluri palaa takaisin ehkäpä toiseen laitaankin,
sillä naiset eivät enää suostu tekemään lapsia noille kelvottomille
peniksensä orjana kulkeville surkimuksille,
joilla ei ole antaa vakautta, varmuutta, turvaa, voimaa
alaikäisilleen.
Tai edes aavistanut, miten mies mnenettelee, - en ikinä olisi siihen mukaan askeltakaan ottanut!
Miten miehen vala voi olla aivan tyhjää puhetta?
Sanasta miestä, sarvesta härkää! sananlaskussa sanotaan.
Ei pidä paikkaansa.
Oman tyttäreni vannotan olemaan tekemättä lasta tuollaiselle miehelle,
vaikka mitä lupaisi.
Tuomarin kanssa ensin sopimukset mustaa valkoiselle, että jos lapsi tehdään,
se sitten yhdessä hoidetaan tasan aikuiseksi asti hyppimättä muiden sänkyihin.
Ja niin suuret sanktiot, että jossain tuntuu!
Ilmaiseksi mies ei enää tuollaista meille tEE!
...ent. mieheni,
se pettäjä-äijä.
Vihaan elämäni pilaajaa.
että ois saman asian kaksi eri puolta. En tiedä. Ehkä rakkaus on vielä jotain enemmän. Ku miettii noita perhekuvioita, mitehiä ja naisia niin taitaa se toisinaan olla pelkkää lasten vuoksi yhdessä oloa. Sellaisia suhteita olen kuullut joillakin olleen. Sitten kuin lapset on aikuisia niin alkaa ihan hurja meno ja meininki. Mietin, etten itse ehkä pystyisi edes esittämään. Jos joku on jonkun rakkaus niin on väärin myös vaimoa kohtaan, että hän ei saa todellista tunnetta osakseen. Rehellisyys on ehkä siinä mielessä parempi, mutta yksipuolinen rakkaus ja ero on raastava. Mutta on niitä esimerkiksi itse, joka ei löydä ketään. Ja jos löydän niin turhaan.
Luulisi nyt miehenkin edes lapsiaan rakastavan, ja olevan heille se ''valkoinen
laiva'' jonka ''voima, turvallisuus ja varmuus ylitse mainingin'' autta lapsen aikuisuuteen.
Ja on se ihme, että rakkaus lapsen äitiinkään ei kestä.
Viina ja aina vieraan lutkan nus....ko muka on elämän pääsisältö?
S E K Ö sitä ''rakkautta'' olikin?
Olisi kertonut sen ENNEN kuin mentiin naimisiin, niin en ASKELTAKAAN olisi
samaan suuntaan mennyt!!!!!!
se on pikemminkin sairaus.
Luin lapseni avioeroni aikaisia päiväkirjamerkintöjä ja järkytyin.Hän oli kirjoittanut karmean agressiivista tekstiä viiltelystä ja itsemurhasta,koska ajatteli isänsä vihaavan myös häntä.Kauhulla luin niitä kirjoituksia.En ollut koskaan aiemmin tiennyt asiasta,kuin vasta nyt, vuosien jälkeen.Mieheni koki salamarakkauden, ja hänen myös naimisissa ollut kohteensa tuli raskaaksi heti ensi rakastelunsa jälkeen mieheni kanssa.
Lapseni roikkui itkien isänsä jalassa ja rukoili isää jäämään kotiin,mutta isä potkaisi lapsen pois ja kertoi niin kovasti rakastuneensa uuteen naiseensa.Molemmat laittoivat heti avioeron vireille, ja niin kaksi perhettä rikkoontui.
Vieläkin on raskas taakka sydämelläni lapseni takia.Vieläkin hän syyllistää itseään isänsä touhuista.Miten hän,pikkutyttö olisi voinut olla syyllinen tilanteeseen,sitä hän ei saa ratkaistua millään.
Erosimme toisen naisen takia pitkästä avioliitosta. Luin eron jälkeisenä syksynä tyttäreni aineen hänestä itsestään. Aineessa hänen elämänsä hirvittävin asia oli se kun perhe oli hajonnut. Haaveili vielä että isänsä ja minä palaisimme yhteen. Kerroin tyttärelleni, että emme koskaan palaa yhteen ja kerroin että minä en koskaan jätä häntä. En koskaan en ikinä en milloinkaan, en vaikka löytäisin maailman ihanimman miehen.
Poikani oli nähnyt painajaisia että äitikin jättää heidät. Olen kertout että en ikinä jätä.
En halunnut yh-äidiksi. Vaihtoehtoja vain ei ollut.
Harmittaa että tuli aikoinaan valittua ex. Muitakin vaihtoehtoja olisi ollut.
Usein näen herjaavia kommentteja yh-äideistä.Miksi ihmeessä kukaan ei näe totuutta, vaan tosiasia on useinkin se, että mies jättää perheensä löydettyään uuden,nuoremman naisen.Joka puolella maailmaa tämä on valtasyy avioeroihin.Tottakai muitakin syitä löytyy, mutta pääasiallinen syy on tämä.Miehillä ei ole aavistustakaan, miten paljon se vaikuttaa lapseen.Juuri syyllisyyden tunne ja pelko kaikkien rakkaidensa jättämisestä iskostuu loppuiäksi lapsen mieleen.Se usein jatkuu aikuisiässäkin.Miesten typerät ikäkriisien aiheuttamat paineet etsiä nuori kumppani, aiheuttavat vakavia häiriöitä lasten ja nuorten psyykeeseen.Kummallista, että asiasta ei puhuta enempää.
Nyt miessukukunta on oikein intoutunut tuohon buumiin, "rakkaus loppui"-tekosyy on aina käytössä silloin, kun pitäisi saada uusi, nuorempi nainen, ja naisella taas motiivina useimmiten on vain raha ja parempi asema, miehestä viis.
Ja miehen entisestä avioliitosta olevat lapset! - ne ovat vain häiriötekijöitä sellaisen naisen elämässä.
Lapsen maailma on murtunut, nyrjällään, päiväkirja on ainoa kuuntelija, sillä hän voi sääliä äitiään ja yrittää säästää omalta tuskaltaan jo muutenkin surujen painamaa hiljaiseksi muuttunutta, työtä raatavaa äitiä.
Ikinä en itse olisi kodin rikkojaksi ruvennut, vaikka mies olisi sitä polvillaan rukoillut!!!
Sama tilanne minulla.En ikinä edes flirttaile varattujen miesten kanssa.Itse kun on joutunut pahasti petetyksi, ei todellakaan halua itse olla se pirulainen, joka vikittelee aviossa olevia miehiä.En muutenkaan voisi ottaa kaverikseni miestä, jonka tiedän pettävän vaimoaan,koska en voisi kunnioittaa sellaista ihmistä.
Jos haluaa olla jatkuvasti muiden kanssa, ei kannata sitoutua.Miksi ihmeessä leikitään vähän aikaa kotia,ja sitten kun on lapsia siunaantunut,jätetään perhe kylmän viileästi.
Minäkin olen usein tavannut miehiä,jotka heti ensimmäisenä ilmoittavat,että he ovat naimisissa,ja silti yrittävät saada minulta seksiä.Olen heti sanonut päin naamaa,että jos olisit vapaa mies, asia olisi toisin.Minä ja lapseni kärsimme aikanaan hirveästi avioeron vuoksi,joten en todellakaan halua tuottaa kenellekään sitä tuskaa itse.
Olen sitä mieltä,että miehet saisivat hävetä.(Myös pettäjänaiset).Missä on ne aidot,rehelliset suomalaiset miehet, joiden perustana oli ennen vanhaan koti,uskonto ja isänmaa.Ihmisten moraali ja oikeustaju on täysin hälventynyt vanhoista ajoista.Vastuuta ei enää haluta ottaa mistään.Suomen kansa alkaa kyllä mennä moraalisesti alamäkeä.
"Lapseni roikkui itkien isänsä jalassa ja rukoili isää jäämään kotiin,mutta isä potkaisi lapsen pois "
No huh huh. Jos sattumalta löysit jonkun toisen miehen malliksi niin hyvä. Ei kai tollasta kannata edes haikailla.
itsekkyyttä. Sitä se on niin kauan kuin ego on vallalla. Onneksi se ei ole totuus lopullisesta ihmisestä.
Kypsymätön raakilemies menee niin kuin vasikka kiulun perässä.
MUTTA:
H y v i ä miehiä O N olemassa!
U s e i m m a t ovat hyviä, kunnon M I E H I Ä !
pitäskö ihmisen olla tunne-elämässäänkin kone? Eikse riitä, että elämä muuten on robottimaista? Ei tunteille voi mitään ja jos voi niin minusta silloin on jotain vikaa. On tunnekuollut ja elää pelkkää materialistista robottielämää.
Viikonlppuna olin vetännä setelit vessapytyst alas. onneks ol jäänä kakskymppine siihe reunaan kii, nii saan kaljaa lisää
Mistä sitä mies tietää m ikä tunne millonki valtaa pään
pitää tehä niin ko tunne sannoop
ei piäkkää olla tunnekuollut ropotti
aidot,rehelliset kodin hoitavat, lapsiaan rakastavat, miestään hellivät, rakkaudenpesää antavat, joiden tehtävänä oli ennen pitää mies, perheen elättäjä tyytyväisenä.
Hänenkö hoivaamisestaa nyt onki kyse?
Entäs lasten hyvinvointi?
Lapsen luonnollinen olotila on ILO.
On luonnotonta jos laps joutuu suremmaa!
Sehä se sairastuttaapi pienen!
toisen ihmisen omistamista. Siitä on lähdettävä. Mutta tunteiden hautaaminen on sellaista valhetta, että siitä saa oma lähiympäristö kärsiä. Toiseksi luonnoton kuollut tapa elää voi aiheuttaa sairautta.
puhuu lapsen surusta, mutta tiedä sitten onko sekin vain puhetta, kun itse riippuu henkisesti suhteessa. Mikä sen vaikeampaa kuin rakkauden menetys.
Lapsen kuuluu olla luonnollisesti iloinen ja huoleton
hyvin kehittyäkseen.
Se ihminen, joka aiheuttaa lapselle alakulon ja surun, masennuksen,
tekee rikoksen ihmisyyttä vastaan,
varsinkin, jos tekee sen omien ' tarpeidensa' / nautintojensa takia.
Niin on asia.
Moni mies taitaa miletää käsitteen 'rakkaus' samaksi kuin 'kiima'.
Joku ajattelee sen olevan sama kuin 'onnellisuus'.
Joku luulee sen olevan samaa kuin 'rakastuminen'.
******
Rakkaus on paljon enemmän kuin mikään näistä.
Rakkaus on suurempi kuin onnellisuus, sillä äitini hoitaessaan syöpäsairasta miestään rakasti todella, mutta koki välillä hätää ja ahdistusta miehensä vuoksi,
joten ei voi sanoa, että hän olisi ollut onnellinen, mutta hän rakasti, tunsi rakkautta.
Kuusikymppinen mies iskee silmänsä nuoreen naiseen, 18-vuotiaaseen,
keho on noussut valmiustilaan penetraatiota varten, hän haluaa tyttöä kiimaisesti.
Jos suhde alkaa tästä, 40 vuoden ikäero on pahaksi nuorelle, rakkaus ei ole tätä.
Alkuhuuman rakastuminen ei ole rakkautta, Se voi kyllä siksi kehittyä.
RAKKAUS on olemassaolon perusedellytys,
paljon voimakkaampi kuin pelkkä ohimenevä kiima,
paljon voimakkaampi kuin 'rakastuminen' tai 'onnellisuus',
rakkaus on tehtävä, se vaatii voimaa ja tahtoa!
Silti: rakkaus voi sisältää myös rakastumisen, kiiman ja onnellisuuden
yhdellä kertaa,
mutta ei se ole loputtomasti pysyvä olotila.
Se voi kuitenkin tulla suhteeseen välillä uudelleen,
ja silloin elämä tuntuu täydelliseltä.
Tämä on kuitenkin "vain elämää, ei sen kummempaa,
paratiisiksi ei tätä saa!"
Joka paratiisia etsii, juoksee varjonsa perässä.
Tosiasiat on tunnustettava.
tuo otsake "Lapsen suru" kertoo,
että jokin on pahasti pielessä.
Jos mies käsittää "rakkauden" olevan samaa kuin "kiima",
se vie pahsti pieleen kaiken.
sen käsittää.
Kaikki muutkin ovat onnellisia ja tasapainoisia.
juttelemaan asioista lastenne kanssa. Selvittämään tilanne kokonaan että heitä ei olla syyllistämässä missään asiassa eikä jättämässä yksin. Rakkaus lapsiin jatkuu ja sitä kannattaa painottaa ja näyttää vaikka itse olisi ihan rikki.
Vaikka ne on lapsia mutta ymmärtävät kun heille kerrotaan syyt ja se mitä tulee tapahtumaan. Lapset käsittelevät asiat suoraviivaisemmin ja järkevämmin kuin aikuiset kunhan tietävät faktat.
Toki kannattaaa miettiä ettei ihan mitään törkyä exästä puhu, se ei ole lapselle reilua kun rakastaa molempia. Asiallinen ote eroon vaikka sattuisi niin lapset näkee että kurjiakin asioita voi käsitella ja niistä selviää.
vaatii kyllä ehkä enemmän kuin mitä monellakaan siinä tilanteessa on!
Eli hyvä neuvo, mutta...
monet kuvittelevat viinaa juomalla sen onnen löytyvän,
taikka elämäntoverin ja lapsiensa hylkäämisellä auvon saavuttavansa,
niin on nähty, - ja moneen kertaan! - miten siinä käy.
Lopussa on yksinäinen katkera tyyppi, jolta on rahat nyysitty,
ja jonka lapset ja lapsenlapset eivät halua tuntea tyyppiä.
Eikä ihme!
"Jos olen liikkeellä tarpein omin,
olen kaikkein tarpeettomin."
Ihminen ei voi kaataa luonnon lakeja.
Huomatkaa hyvät ihmiset, että tuo pätee myös toisinkin päin! Kun molemmat vanhemmat ovat onnellisia ja tasapainoisia niin myös lapset voivat hyvin. Jos voimme rakentaa sellaisen yhteiskunnan, että ihmiset voivat olla onnellisia ja kasvaa tasapainoisiksi, niin silloin on varmasti vähemmän tällaisia ongelmia. Harvemmin tasapainoinen ja onnellinen ihminen haluaa pahaa toiselle.
ehjää elämästä."
Tuli mieleeni "Juhan" repliikki kun aamusella heräsin.
Kirottu mies, joka pani elämäni pilalle.
Lapsen kummi kysyy:
"Miten voisin auttaa kummilastani?
Kummilapseni vanhemmt erosivat, kun lapsi oli aivan pieni vauva.
Ero oli yllättävä, vaikea ja katkera.
olen toisen vanhemman ystävä, mutta olen pysytellyt etäisenä ja neutraalina,
ottamatta kantaa kummankaan puolesta tai kumpaakaan vastaan.
Lapsi täyttää neljä vuotta, mutta ongelmat jatkuvat: univaikeuksia, paniikkihäiriöitä ja pelkotiloja. Tapaamisten aikana olen nähnyt hänessä ripustautumista, apatiaa ja muita merkkejä siitä, ettei hän ole tavallinen, huoleton pikkulapsi."
Hän kertoo lisäksi, ettei ole kummi kummankaan vanhemman puolesta,
vaan l a p s e n puolesta.
Entä, jos lapsi aikuisena kysyy: "Eikö kukaan ulkopuolinen huomannut,
että minulla oli paha olla? Miksi kukaan ei auttanut?"
Mitä tehdä?
_________
En kyllä pysty neuvomaan. Miten voisi neuvoa isää olemaan olematta seksi-addikti?
Miten voisi isää pyytää olemaan isä?
_________
panee ajattelemaan...
Lapsi on surussaan niin yksin.
"Isä jätti minut ja äidin, jota rakastan."
Lapsi luulee, että vika on hänessä, että hän on syyllinen.
Se kierouttaa luonnetta ja aiheuttaa oireita.
***
Terve, luonnollinen lapsi on iloinen ja huoleton.
Sellaisessa lapsessa on voimaa, joka suuntautuu positiivisesti.
Auttakaa lapsia!!!
jotka tarvittaisiin yksinhuoltajuuteen.
Pelkkä työttömyys ei miestä vie tuhoon, yrittäjyyttäkin on olemassa.
Mutta viina ja porno vievät tuhoon - huumeista puhumattakaan.
KOMEA, ystävällinen ja nuori. Neuvoo aina ulkona ja auttaa.
luulee jonku hänet halluuva, kiitteleekin varmuuvveks jo etukättee,
hää on todella uuno.hah
Sori, en ollut lukenut syvällistä ja syvääluotaavaa kirjoitustasi aiemmin.
Mutta onneksi luin!
Vittu noin idioottimaista paskaa en ole ennen ruudulla nähnyt.
Jaa lapset sitten kärsii kun äiti on perseestä. Syvä totuushan se on.
Ja ukkos lähti sitten syöpää karkuun.
Hitto kun tolloa tekstiä.
Hyvä aloitus sulla :DD
=DW=
Sehä se olj.
eilen, että juopot yh-äidit ovat hälyyttävästi lisääntyneet!
Aivan kamalia!
Eivätkö kestä elää sitä elämää?
Yhteensattujat-ohjelman parhaita viime kerralla,
vaikka yllättävän hyvä oli myös Antero Mertaranta,
mitä en osannut odottaa, sillä koskaan en ole pitänyt "Se on siinä"-ohjelmasta.
Tuo oma jutustelu sopi hänelle tosi hyvin!
P.-P.Petelius on keksinyt helpon tavan ansaita rahaa:
itse hän ei tee yhtään mitään.
Kaikki menee omalla painollaan.
lapsuus -
sitten vanhempien mallia seuraten "lasinen aikuisuus", jos nyt aikuisuudesta edes voidaan puhua.
Juoppous vie elämän.
Aikani on rajallinen,kotiaaskareiden vuoksi,joten kommentoin hieman suppeasti,mikä saattaa johtaa harhaan siitä mitä tarkoitan.
Toisen menettäminen sairaudelle tai toiselle naiselle on minusta aika raaka sanonta,kun sairastunut ei itse voi asialle mitään,oletko koskaan ajatellut mitä tekisit jos lääkäri sanoisi,sinulla on puoli vuotta elää?? En edes katkerimmalla hetkelläkään sanoisi,"aivan sama"
On todella surullista että lapset joutuvat kokemaan isän poissaolon,ja todellisuudessa he vaistoavat sinun kauttasi että jokin on pilessä ja se vaikuttaa heihin kovin paljon,he elävät kanssasi vajaata elämää,sillä miehesi toilailu ei voi olla vaikuttamatta siihen miten teidän yhteinen päivänne sujuu.
Noista myöhemmistä kirjoituksista huomasin että et tiennyt ennen vihille menoa alkoholi ongelmasta...? sanoisin että,Paskat,se nimittäin varmasti näkyy jos vain ottaa ruusunpunaiset lasit pos hetkeksi.Olen itse jo vanha ukko,melkein 50 vuotias,etkä voi kuvitellakaan kuinka monta kertaa nuoruudessani menetin (ehkä) minulle sopivan puolison,tai tyttöystävän ns. sanotulle rentulle,mikä sai minut miettimään miksi,mikä noissa hanttapuleissa vetää..??
Ja näyttää vielä tänäkin päivänä sama fraasi pitävän paikkansa,miksi naiset aina rakastuvat renttuihin??
aikani loppui,koeta pärjäillä...ja anteeksi..
luovuta spermaansa, ettei tarvi aikuisena kohdata miestä,
joka on oma poika.
Sperman luovuttajat pitää läpsille paljastaa.
Koko sperman luovutus sairasta, miksi sellaista peliä?
Nyt sitä eritettä tulee Tanskasta tänne.
"Tanskan maassa on jotain mätää."
älä mene naimisiin.
rahat vie mies.
jos menee naimisiin?
Ettei "suhde olisi epätäydellinen"?
"Jos suhteessa on JOTAIN vikaa...."niin mies lähtee!
Hän on kai sitten täydellinen itse?
Kuitenkin: Kukaanhan ei ole täydellinen!
TEKOSYITÄ!
BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
mutta tyttö voi myös jäädä ilman isää
enkä tiedä haluanto nähdäkään enää, olen 16v.
Mitä se sanoisi, entiedä, jotain tekosyitä taas.