väsissä, yksilö saanut palstan ja kotkan sekaisin!
Kervinen saannu kaupungin sekaisin
pelimerkit
11126
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tä? ei ole minun elämääni ainakaan vaikuttanut mitenkään, joten mitä sä horiset? perustele?
...mä repeen, kervisasia ei joitakin kiinnosta ei ole vaikuttanut mitenkään vaan siltikin palstalla kiihkeää keskustelua ja päättäjien huulilla Kervinen vuosikausia, mä repeen oikeesti!!
samaa mieltäolen, täsä nähdään, yksi sitkeä ihminen voi syöstä kaupungin päättäjät ja paskayhteisön pönttöön:)
ovat lähteneet poliittisen ajojahdin toteuttajiksi, yksilöllä on kait oikeus puolustaa itseään?
Kotkan virkamiehet jatkavat edelleen salailun tiellä, eikä loppua näy!
virkamiehet ketjuuntuneet ja lakia ei noudatettu, pitäiskö nää vanhat jutut kaivaa myös esiin. Oikeudehnmukaisuus on tuntematon käsite Kotkan virkamieheille.
Ei Kervinen ole saanut sekaisin mitään, kukas tän asian nosti polittisiin pyörteisiin ? Kenen vaaliteema tää oli, kuka sen nosti omille siiville ja antoi poliittisen tuen?
Kyllä se on Taipale joka sen nosti niin että meni kaupunki sekaisin.
kyllähän poliittinen ulottuvuus voi olla lähtöisin persuista, mutta kuinkas käy, kerviselle tulossa viimisen päälle tuomioita, haluaako persut seurata perässä, hauska sitten nähä kuka nosti mitäkin siiville !!!
kuin vain väärässä voi olla, uskot meeedio agnen provokaatioihin. olet pässi jota vedetään narusta.... eli pässi joka antaa vetää itseä narusta.
Perussuomalaisten osuus tapauksen julkituomisessa on todettava merkittäväksi ja merkitys korostuu mittavaksi, kun tapauksen kaikki kivet ja kannot on käännetty ja oikeuden aikaisemmat päätökset oikaistaan asiakirjatodisteiden mukaan.
Tarkoitatko viimeisen päälle tuomiolla, että Kerviselle ja perussuomalaisille on todennäköisin syin tulossa tuomio, mutta mikä on tuomion laji?
Jos tulossa on korvaustuomio ei perussuomalaiset ole kuitenkaan lain mukaan oikeutettuja korvaukseen, muuta kuin asianajokulujen osalta.
Näin ollen perussuomalaisten tuomiosta oleva suurin hyöty on merkittävä mainosarvo valtuutetuille jutun ratkaisun yhteydessä!
oikeuden tuomion mukaisiin korvauksiin lienee suurimman vahingon kärsineenä Asko Kervinen!
On merkittävä huomioksi myös perussuomalaisille valtuutetuille ansiosta tuleva yleisen mielipiteen tuomio, mikäli juttu käsitetellään uudelleen ja aikaisemmat oikeuden tuomiot korjataan!
"On merkittävä huomioksi myös perussuomalaisille valtuutetuille ansiosta tuleva yleisen mielipiteen tuomio, mikäli juttu käsitetellään uudelleen ja aikaisemmat oikeuden tuomiot korjataan!"
Yleisen mielipiteen tuomio jos asia saadaan korjatuksi? Miten yleinen tuomio voi tulla jos kansalaiset huomaa että persut oikaisi väärin kohdeltun kansalaisen tuomiot ja palautti oikeuden siinä asiassa kuten sen kuuluu olla?
Tuomio olisi vain positiivinen, mutta kirjoituksesi antaa ymmärtää että se olisi negatiivinen, kutenkin ilman perustelua.